Dalam menghindari pertanyaan-pertanyaan sulit, Kamala Harris telah lama menunjukkan bahwa dia bahkan tidak mampu menangani pertanyaan-pertanyaan mudah.
Dan dari pertanyaan pertama dalam debat Wakil Presiden malam ini, sudah jelas mengapa calon wakil presiden dari Partai Republik JD Vance melakukan wawancara delapan kali lebih banyak pada musim kampanye ini dibandingkan gabungan wawancara Harris dan Gubernur Minnesota Tim Walz (D).
Pada tahap debat pada Selasa malam, Walz mengalami kesulitan dalam mengambil keputusan yang sangat tipis untuk memisahkan apa yang dia dan Harris katakan ingin mereka lakukan di masa depan, namun tetap menjelaskan mengapa wakil presiden yang menjabat tidak melakukan upaya untuk mencapai tujuan-tujuan tersebut sampai saat ini. .
Mengenai imigrasi, Walz pada dasarnya mengemukakan pokok-pokok pembicaraan standar Harris tentang undang-undang “bi-partisan” yang tidak pernah diperlukan untuk menyelesaikan masalah, yang seharusnya diblokir oleh Donald Trump meskipun sudah tidak berkuasa selama lebih dari tiga tahun. Kalimat tersebut hanya berhasil jika masyarakat sama sekali tidak mengetahui cara kerja undang-undang dan bagaimana pemerintahan Biden-Harris bertindak segera setelah dilantik untuk menyabotase penegakan perbatasan.
Salah satu momen utama dalam perdebatan tersebut terjadi ketika pembahasan mengenai imigrasi dirancang dengan cara yang paling menguntungkan Partai Demokrat. Moderator Margaret Brennan mencoba “memeriksa fakta” Vance tentang apa yang terjadi di Springfield, Ohio. Vance, yang mewakili Ohio, menyampaikan keberatannya dengan menunjukkan bahwa kota tersebut dibanjiri oleh imigran, yang kini berjumlah 25 persen dari populasinya dalam semalam sebagai akibat langsung dari kebijakan pemerintahan Biden-Harris.
Responsnya begitu efektif sehingga CBS mencoba membungkamnya dengan memutus mikrofonnya.
Tidak ada masalah di mana Vance tidak berpengalaman dan tidak mampu berbicara dengan percaya diri. Dia tampak lebih akrab dengan catatan perekonomian empat tahun terakhir dibandingkan Walz, yang menggunakan istilah-istilah yang tidak bermakna dan tidak relevan tentang “miliarder” yang membayar “bagian yang adil.”
Walz seharusnya menjadi kandidat yang “sederhana”, tapi hal itu tidak berhasil. Dia hanya tampak keluar dari kedalamannya, mengulangi catatan hafalan tentang apa pun yang diminta dan tampaknya tidak mampu beradaptasi dengan cepat.
Ketika ditanya tentang klaimnya bahwa ia berada di Tiongkok selama Lapangan Tiananmen – salah satu dari beberapa klaim yang mudah dibantah dan salah yang dibuat Walz tentang biografinya sendiri – ia berceloteh selama dua menit tentang masa kecilnya di Nebraska sebelum bahkan menjawab kebohongan tersebut. Walz akhirnya menyatakan bahwa dia hanya salah bicara. Walz sebelumnya telah “salah bicara”. apakah dia mabuk ketika ditangkap karena DUI mengemudi 96 mil per jam dan di mana dia bertugas dan pangkat apa yang dia peroleh di Garda Nasional Minnesota.
Masalahnya adalah, kita tidak boleh salah bicara tentang berada di negara seperti Tiongkok ketika sejarah berkembang seperti itu. Walz rupanya mencoba menjadikan dirinya sebagai Forrest Gump, padahal kenyataannya dia adalah karakter pembohong lama di Saturday Night Live, Tommy Flanaganmengada-ada untuk membuat dirinya tampak lebih penting daripada dirinya.
Mengenai aborsi, Walz menceritakan skenario terburuk dan menuduh tim Trump-Vance menginginkan pelarangan secara nasional, sesuatu yang dengan tegas mereka katakan tidak akan mereka dukung. Namun ketika ditanya apakah undang-undang yang dia tandatangani di Minnesota mengizinkan aborsi pada bulan kesembilan kehamilan, Walz menghindari pertanyaan tersebut, karena itulah undang-undang yang dia tandatangani.
Walz menyebut nama Amber Thurman, seorang wanita Georgia yang diduga meninggal karena kurangnya akses mudah terhadap aborsi. Namun kenyataannya, Thurman meninggal karena melakukan aborsi kimia dan menyebabkan infeksi yang masif. Keluarga Thurman menuntut dokternya karena malpraktek medis karena mereka gagal mematuhi prosedur medis standar dan ketentuan hukum yang jelas.
Seperti yang diungkapkan pengacara keluarga Thurmanpara dokter tidak dapat bersembunyi di balik pembatasan aborsi di Georgia seolah-olah itulah yang menyebabkan kematiannya. “Berdasarkan undang-undang detak jantung Georgia,” katanya datar, “nyawanya seharusnya tetap diselamatkan.”
Dikatakan bahwa, dalam upaya untuk mendahului analisis pasca-debat, mantan Ketua Nancy Pelosi mengirimkan email penggalangan dana 35 menit setelah debat dengan menyatakan di baris subjeknya: “Kinerja debat Vance BACKFIRES” di baris subjek. Apa yang dianggap menjadi bumerang? Perbincangan seputar aborsi yang sebenarnya belum dimulai secara real time. Ups! Tarikan pelatuk Pelosi yang terlalu dini kemungkinan besar disebabkan oleh Walz yang tidak begitu mengesankan.
Vance, yang telah difitnah secara tidak adil oleh pers selama berbulan-bulan, tidak tampil sebagai monster yang digambarkan oleh media. Walz, sementara itu, tidak bisa memberikan jawaban langsung bahkan untuk menyelamatkan pencalonannya.
Mengenai perumahan dan ekonomi – sebuah topik yang membuat Harris sendiri bingung dan melontarkan omong kosong tentang apa yang dianggapnya sebagai latar belakang “Kelas Menengah” – Vance menumpahkan darah dengan menunjukkan bahwa Harris telah lama bebas menerapkan banyak kebijakan yang dia pilih. sekarang mengadvokasi.
“Kamala Harris telah menjadi wakil presiden selama tiga setengah tahun,” kata Vance. “Dia mempunyai kesempatan untuk menerapkan semua kebijakan ‘hebat’ ini – dan yang sebenarnya dia lakukan adalah mendorong harga pangan lebih tinggi sebesar 25 persen, mendorong biaya perumahan lebih tinggi sebesar 60 persen, membuka perbatasan Amerika bagian selatan, dan membuat kehidupan kelas menengah tidak terjangkau.”
Sangat diragukan bahwa perdebatan ini akan membawa dampak positif. Debat wakil presiden jarang terjadi. Namun pada tingkat tertentu, hal ini akan membantu membalikkan citra negatif yang coba diciptakan oleh media terhadap Vance, yang sebagai senator AS relatif tidak dikenal di sebagian besar Amerika.
Secara keseluruhan, Vance menang dengan mudah melalui TKO, bukan hanya karena seberapa baik dia melakukannya, namun karena betapa buruknya kinerja Walz dalam suatu masalah, dia seharusnya lebih siap untuk berdiskusi dengan jujur.
Derek Hunter adalahpembawa acara Podcast Derek Hunterdan mantan staf mendiang Senator Conrad Burns (R-Mont.).
