Buku harian tentang disinformasi yang mengganggu dan delusi berbahaya
Analogi ini:
Kami mengatakan: Anggota parlemen New York yang progresif dan radikal ini menuntut MSG membatalkan acara Trump, berdasarkan perbandingannya yang aneh.
Hmm: Dalam upaya membungkam musuh politik, Hoylman-Sigal tampaknya memiliki lebih banyak kesamaan dengan Nazi dibandingkan Donald Trump.
Cerita ini:
“Rencana Gencatan Senjata yang Membalikkan Pembunuhan Pemimpin Hizbullah”
— The New York Times, Senin
Kami mengatakan: Times menyalahkannya Benjamin Netanyahu karena membunuh Hassan Nasrallah dari Hizbullah, menggagalkan “terobosan” yang akan mencegah “perang yang semakin besar.”
Halo? Israel berulang kali memperingatkan Hez bahwa mereka akan menggunakan kekerasan, jika perlu, untuk menghentikan serangannya yang tak berkesudahan dan tidak beralasan.
Serangan tersebut – lebih dari 8.000 roket sejak pembantaian Hamas pada 7 Oktober – terus berlanjut, dan pemimpin Israel yang terpilih secara demokratis jelas tidak percaya pada gencatan senjata apa pun (bahkan jika ada gencatan senjata). adalah rencana realistis di atas meja). Israel tidak punya pilihan selain bertindak.
Selain itu, Nasrallah (monster di balik kematian teroris yang tak terhitung jumlahnya, termasuk orang Amerika) diperlukan untuk dibunuh. Bibi patut diberi ucapan terima kasih, bukan disalahkan.
Prediksi ini:
“Donald Trump. . . akan benar-benar mencoba memusnahkan seluruh kelompok orang karena menurutnya gen mereka adalah . . . salah.”
— Ahli strategi Demokrat Aisha Mills di CNN, Senin
Kami mengatakan: Bukankah seharusnya para pembicara TV memilikinya? beberapa bukti atas hal-hal tidak masuk akal yang mereka katakan? Mills tentu saja tidak.
Tetapi peringatan mengambang yang tidak berdasar seperti Trump akan “membasmi” kelompok-kelompok (kulit hitam? Hispanik? Gay?) telah menjadi taktik yang tepat bagi kelompok sayap kiri.
Mereka melakukan tindakan keresahan yang menggelikan karena mereka sama sekali tidak menemukan hal baik untuk dikatakan milik mereka kandidat, Kamala Harris.
Klaim ini:
“Guru, perawat, dan petugas pemadam kebakaran membayar tarif pajak yang lebih tinggi dibandingkan miliarder.”
— Kamala Harris, Senin
Kami mengatakan: Harris berpikir jika dia mengulangi kebohongan ini cukup sering, dia bisa memicu kebencian untuk memenangkan kursi kepresidenan. Jangan membelinya!
Seperti yang telah kami catat, tarif pajak untuk orang yang berpenghasilan kurang dari $100.525 (misalnya, seorang guru) adalah 22% atau kurang.
Bagi mereka yang berpenghasilan lebih dari $609.350, itu adalah 37%. Memang, 1% teratas batuk hampir setengahnya dari semua pajak penghasilan, sementara kelompok bawah tidak membayar pajak sama sekali.
Disusun oleh Dewan Editorial The Post
