“Pemilu baru-baru ini juga terasa seperti titik kritis budaya untuk sekali lagi memprioritaskan pidato.”
CEO Mark Zuckerberg mengumumkan Meta akan berhenti menggunakan organisasi pengecekan fakta independen untuk memoderasi konten di platform perusahaan. Kredit: InstagramKredit: Instagram
Perusahaan akan beralih mengandalkan catatan komunitas yang dipimpin pengguna seperti yang ada di X, yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter. Proses ini melibatkan pengguna yang menyediakan konteks atau postingan pengecekan fakta, dan bukan pihak resmi.
Dalam langkah lain yang diambil dari pedoman Musk, Meta juga memindahkan tim moderasinya dari California ke Texas, sebuah perubahan yang diakui Zuckerberg akan menangkap “hal-hal yang tidak terlalu buruk” di platformnya.
Ada tanda-tanda bahwa langkah tersebut tidak melibatkan banyak perencanaan sebelumnya. Informasi tersebut tidak dikirimkan melalui telegram ke pemeriksa fakta perusahaan, yang beberapa di antaranya telah bekerja di sana selama satu dekade.
Pemeriksa fakta Lead Stories, Maarten Schenk, mengatakan kepada Forbes bahwa dia pertama kali mengetahui rencana Meta untuk membatalkan kemitraannya dengan jurnalis independen melalui siaran pers. “Kami tidak diberitahu sebelumnya jadi hanya saja, booming ini sudah berakhir,” ujarnya.
Kesepakatan pengecekan fakta dengan kantor redaksi dan badan amal internasional, termasuk di Australia, diperkirakan akan berjalan hingga akhir tahun ini.
Hal ini terjadi ketika Silicon Valley bersaing untuk mendapatkan dukungan dari Trump, sebagian dengan harapan bahwa mereka dapat mendapatkan persetujuan yang lebih ringan dari para regulator.
Pekan lalu Meta menunjuk Partai Republik era Bush untuk menjabat sebagai kepala kebijakan global, menggantikan mantan wakil perdana menteri Inggris Nick Clegg.
Kemudian, pada minggu ini, perusahaan tersebut menunjuk CEO Ultimate Fighting Championship Dana White – yang merupakan pendukung lama Trump – sebagai dewan direksinya. Meta juga telah menyumbang untuk dana pelantikan Trump, yang merupakan donasi pertama bagi perusahaan tersebut.
Apa yang Zuck janjikan mungkin terdengar menarik bagi sebagian orang: Kembalinya internet ke akarnya, yang dirancang untuk memungkinkan kebebasan berpendapat dan debat terbuka. Namun, ini adalah pandangan yang naif dan tidak mencerminkan apa yang dimaksud dengan internet pada tahun 2025.
Pada tahun 1995, dan bahkan pada tahun 2004 ketika Facebook ditemukan, internet adalah tempat yang jauh lebih sederhana. Itu adalah tempat untuk permainan Flash, animasi murahan, resep, Hotmail, dan papan pesan.
Silicon Valley bersaing untuk mendapatkan dukungan dari Donald Trump, sebagian dengan harapan bahwa perusahaan tersebut dapat mendapatkan persetujuan yang lebih ringan dari para regulator.
Kredit: AP
Media sosial telah membuat internet menjadi tempat yang jauh lebih kompleks – dan bisa dibilang lebih buruk lagi –, penuh dengan racun, pelanggaran privasi, pornografi anak, berita palsu, dan pelecehan.
Bagi Zuckerberg untuk menerapkan perubahan yang mampu menangkap “hal-hal yang tidak terlalu buruk” di platformnya adalah sebuah langkah besar ke arah yang salah, terutama ketika begitu banyak momentum yang telah terkumpul secara global untuk mengubah media sosial menjadi lebih baik.
Di Australia, perdebatan seputar larangan usia menggunakan media sosial telah menjadi perdebatan, namun setidaknya hal ini telah memicu perbincangan produktif mengenai pro dan kontra media sosial, khususnya yang berkaitan dengan kesehatan mental generasi muda.
Media sosial sudah menjadi tempat sampah pada saat-saat terbaik. Jika wilayah ini menjadi wilayah yang penuh dengan misinformasi, maka wilayah ini akan menjadi semakin tidak menarik dibandingkan sebelumnya. Dan tindakan Zuck untuk menyenangkan keinginan politik Donald Trump harus dipandang sebagai pelepasan tanggung jawab serius yang timbul dari pengoperasian platform yang digunakan oleh 3 miliar orang.
Jika Zuckerberg menyoroti ‘gender’ dan ‘imigrasi’ sebagai topik yang tidak terlalu dibatasi seharusnya mengkhawatirkan, terutama bagi kelompok minoritas yang mungkin terkena dampak langsung dari postingan kebencian, seperti imigran atau pengguna LGBT.
Menyebut perempuan sebagai ‘objek rumah tangga’ kini diperbolehkan berdasarkan pedoman baru Meta, begitu pula menyebut transgender sebagai ‘orang aneh’.
Facebook, dan media sosial secara lebih luas, kini berada di era ‘pasca-kebenaran’. Dan akibatnya miliaran penggunanya kemungkinan besar akan mengalami nasib yang lebih buruk.
