Lindungi rakyat Anda sendiri dan penindasan lawan Anda
Temuan laporan tersebut mengkonfirmasi asumsi terburuk mengenai pengoperasian kantor kejaksaan di bawah kepemimpinan Menteri Zbigniew Ziobro.
Pertama, kantor kejaksaan – seperti yang ditunjukkan dalam laporan tersebut – menunjukkan pemahaman yang luas terhadap lingkungan politik yang berkuasa di Polandia dan sekutu-sekutunya yang lebih dekat, jauh, dan potensial. Penulis laporan tersebut menganggap tidak dapat dibenarkan, antara lain, keputusan kantor kejaksaan untuk menghentikan kasus-kasus seperti penyelenggaraan pemilu, rencana untuk membangun “dua menara” di sekitar Kaczyński dan kemungkinan suap yang dapat dibayarkan pada tahun 2017. sehubungan dengan hal tersebut, atau kemungkinan pembelian sebidang tanah oleh Mateusz Morawiecki setelah nilainya diremehkan, kemungkinan kerjasama Daniel Obajtek dengan kelompok kriminal terorganisir, atau kejahatan seksual terhadap anak di bawah umur yang dapat dilakukan oleh Putra Jacek, Kurski.
Tim tersebut mengemukakan keraguan serupa mengenai keputusan kantor kejaksaan mengenai kemungkinan penyimpangan sehubungan dengan subsidi yang diberikan kepada entitas yang dekat dengan mayoritas penguasa, seperti Lex Veritatis Foundation milik ayah Tadeusz Rydzyk atau portal TV Puszcza, bagian dari kerajaan media. dari Tomasz Sakiewicz. Kejanggalan juga ditemukan dalam penghentian kasus ujaran kebencian yang melibatkan anggota dewan PiS atau pemimpin sayap kanan.
Kedua, selama periode yang sama – seperti yang kita baca dalam laporan – “banyak tindakan berbeda digunakan untuk membawa pertanggungjawaban pidana atas berbagai tindakan imajiner, dan jika hal ini tidak membawa dampak nyata, waktu penyelidikan diperpanjang begitu saja hingga setidaknya mempengaruhi dan menyulitkan kehidupan orang yang bersangkutan.
Dengan kata lain, meskipun penyelidikan tidak membuahkan hasil, proses persidangan diperpanjang sehingga orang-orang yang menjadi sasaran kantor kejaksaan tetap menjadi tersangka selama mungkin di mata publik – dengan bantuan media yang terkait dengan kubu penguasa sebelumnya. . Demikianlah, menurut laporan tersebut, tindakan kantor kejaksaan dalam kasus Krzysztof Brejza, penangkapan Roman Giertych, dan dakwaan yang diajukan terhadap mantan kepala Badan Kontra Intelijen Militer dan hakim independen.
Terakhir, laporan ini menunjukkan mekanisme privatisasi sumber daya kantor kejaksaan untuk kepentingan pribadi para pejabat tertingginya. Contoh yang paling drastis adalah cara kejaksaan melakukan penyidikan terhadap para dokter yang dituduh melakukan kesalahan dalam pengobatan ayah Zbigniew Ziobro hingga mengakibatkan kematian pasien tersebut.
Sebagaimana kita baca dalam kesimpulannya: “Kasus ini adalah contoh nyata pemanfaatan kejaksaan untuk mengurus kepentingan pribadi Jaksa Agung saat itu. Perubahan undang-undang yang memungkinkan beban biaya persidangan dialihkan ke Kejaksaan Perbendaharaan Negara, memulai proses pemeriksaan berbagai aspek terkait kematian ayahnya, anggaran yang tidak terbatas untuk berbagai pendapat “Studi forensik dan medis menunjukkan lensa legalisme yang diskriminatif, yang diekspresikan dalam perlakuan yang tidak setara terhadap warga negara.”
Bisakah kandang Augean ini dibersihkan?
Laporan yang disajikan pada hari Senin hanyalah bagian pertama dari keseluruhan laporan yang lebih besar, yaitu mencakup total 600 kasus yang paling dipertanyakan. Tidak diragukan lagi, berdasarkan temuan laporan tersebut, kantor kejaksaan pada periode 2016-2023 tampak sebagai salah satu institusi di Polandia yang paling dikorupsi oleh pemerintahan sayap kanan Bersatu.
Tanggung jawab politik pimpinan politik kementerian tidak diragukan lagi. Seperti yang kita baca dalam laporan tersebut, panitera kejaksaan yang membuat keputusan yang kini dipertanyakan dan yang dulunya menguntungkan atasan mereka secara politis dapat mengandalkan promosi profesional. Dalam kasus-kasus yang paling penting bagi pihak berwenang, pengawasan atasan atas kegiatan jaksa yang menangani mereka jauh melampaui standar yang berlaku.
Hal ini paling jelas terlihat dalam kasus kecelakaan lalu lintas yang melibatkan konvoi yang membawa Perdana Menteri Beata Szydło. Sebagaimana kita baca dalam kesimpulannya: “pengawasan langsung, internal, dan atasan pejabat (…) dilakukan secara menindas, yaitu pelanggaran terbuka dan terus-menerus terhadap prinsip independensi penuntutan. Praktek terbuka mengenai tekanan yang dilakukan oleh kepala unit secara efektif merampas otonomi jaksa penuntut dalam ruang lingkup tindakan yang diambil, yang – menurut analisis kasus-kasus ini – diterjemahkan menjadi tindakan ilegal yang mengakibatkan pelanggaran hak-hak dasar para pihak dalam proses yang telah ditetapkan.
Membersihkan kandang jaksa Augean ini akan menjadi tugas yang sangat sulit. Akan semakin sulit memulihkan kepercayaan dasar masyarakat terhadap kejaksaan. Kejaksaan tidak hanya bisa menangani penyelesaian internal, tetapi juga harus menjalankan fungsi dasarnya terkait pemberantasan kejahatan.
Apa yang berubah dari laporan tersebut?
Laporan ini diterbitkan pada saat rasa frustrasi terhadap kenyataan bahwa penyelesaian dengan PiS sangat lambat dan tidak efektif menjadi semakin jelas – yang paling jelas dilambangkan oleh Marcin Romanowski, yang memberikan wawancara di pengasingan di Hongaria. Rasa frustrasi ini sering kali terfokus pada Menteri Bodnar dan kementeriannya. Beberapa hari lalu, media memberitakan bahwa Tusk disebut-sebut “gila” pada Bodnar, memberinya ultimatum, dan mengancam akan mendelegasikan Giertych ke posisi wakil menteri.
Penerbitan laporan ini memberikan ruang bagi Menteri Kehakiman dan mengalihkan diskusi dari topik “bagaimana pemerintah tidak dapat mengatasi permukiman” ke pelanggaran yang terjadi di era PiS.
Pada saat yang sama, masih ada jalan panjang antara publikasi laporan tersebut hingga akuntabilitas sebenarnya dari para pahlawannya. Lebih dari setahun telah berlalu sejak PiS kehilangan kekuasaan dan audit saja mungkin tidak cukup untuk membentuk opini publik. Sekarang akan ada harapan baru: bahwa konsekuensi profesional yang sesuai akan diambil – dan, jika perlu, pidana – terhadap jaksa yang tindakannya pada periode 2015-2023 menimbulkan keraguan terbesar, dan bahwa orang-orang dari puncak kekuasaan, terhadap siapa proses persidangan akan dilakukan. dihentikan secara tidak adil, akan didakwa – di mana penyelidikan menentukan bahwa kejahatan benar-benar terjadi dan jangka waktu pembatasan belum berakhir. Sebentar lagi, kita akan kembali ke situasi sebelum laporan ini dipublikasikan: sebagian pemilih di koalisi pemerintah akan merasa frustrasi karena penyelesaian permukiman berjalan terlalu lambat, sebagian lainnya akan frustrasi karena pemerintah tidak melakukan apa pun selain penyelesaian permukiman.
Pada saat yang sama, PiS akan menjadikan para jaksa penuntut sebagai pahlawan dan martir yang akan menghadapi, misalnya, konsekuensi resmi atas tindakan mereka pada masa Ziobro. Kita sudah bisa mendengar bahwa laporan tersebut adalah “jurnalisme”, bahwa pihak lain tidak didengarkan, dan pada akhirnya PiS akan menggunakan argumen bahwa jaksa penuntut nasional menjalankan fungsinya “secara ilegal”.
Jadi hal ini tidak akan mudah, namun pada saat yang sama mayoritas masyarakat saat ini mau tidak mau mengakui bahwa pada periode 2015-2023 tidak ada hal buruk yang terjadi di kantor kejaksaan atau bahwa mereka yang bertanggung jawab atas pelanggaran HAM tidak dapat dimintai pertanggungjawabannya.
