As questões educacionais passaram despercebidas neste ciclo eleitoral, apesar de ambos os principais candidatos terem grandes ideias sobre como os sistemas de ensino fundamental e médio e universitários deveriam funcionar.
Dos empréstimos estudantis aos direitos dos transgéneros, os estudantes, professores e pais americanos veriam propostas completamente diferentes e por vezes directamente opostas se o Vice-Presidente Harris ou o antigo Presidente Trump fossem eleitos.
Aqui estão as cinco principais áreas de educação onde os dois indicados diferem:
Empréstimos estudantis
Mais de 45 milhões de americanos detêm atualmente bilhões de dólares em dívidas de empréstimos estudantis.
Sob a presidência de Harris, os mutuários provavelmente verão uma continuação da defesa das iniciativas de empréstimos estudantis iniciadas sob a administração Biden, como o novo plano Saving on Valuable Education (SAVE) e a medida de alívio da dívida estudantil do plano B do presidente que está em andamento. processo de regulamentação negociada.
A administração Biden-Harris perdoou a maior parte das dívidas estudantis de qualquer presidência, perdoando recentemente empréstimos a 60.000 trabalhadores do serviço público.
“Antes de o presidente Biden e eu assumirmos o cargo, apenas 7.000 pessoas haviam recebido perdão de empréstimos para serviços públicos. Consertamos o programa e agora mais de 1 milhão de funcionários públicos – de bombeiros e enfermeiras a militares e professores – tiveram suas dívidas estudantis canceladas”, disse Harris na X sexta-feira.
É provável que ela receba muita pressão da esquerda para aprovar algumas medidas para o perdão universal da dívida, embora os esforços de Biden nesse sentido tenham enfrentado desafios legais.
Trump, que tem criticado veementemente os esforços da Casa Branca, provavelmente não apoiaria muito o alívio da dívida estudantil, depois de ter feito pouco sobre a questão durante a sua presidência anterior. Ele poderia apoiar o governo no plano SAVE, que visava reduzir os pagamentos mensais e proporcionar alívio da dívida a alguns.
Escolha da escola
A escolha da escola tornou-se uma política cada vez mais popular entre os estados liderados pelos republicanos e no partido a nível nacional.
Trump disse recentemente num evento de campanha que a escolha da escola é a “questão de direitos civis do nosso tempo”.
Ele sugeriu uma política de escolha escolar universal e adotou a linguagem usada pelo movimento em estados que oferecem contas de poupança para educação, uma bolsa que vai para os pais que desejam estudar em casa ou enviar seus filhos para escolas particulares.
“Queremos que os dólares federais para a educação sigam o estudante, em vez de sustentar uma burocracia inchada e radical em Washington, DC”, disse Trump em Milwaukee.
Harris não falou muito sobre a escolha da escola, mas os democratas rejeitaram agressivamente a ideia, argumentando que ela tira dinheiro e, em última análise, enfraquece as escolas públicas.
Direitos dos transgêneros
O progresso nos direitos dos estudantes transexuais poderá ser muito diferente entre as duas presidências.
Trump disse anteriormente em seu primeiro dia no cargo que desfaria a definição ampliada de Biden do Título IX, que incluía identidade de gênero e orientação sexual. A definição ampliada permitiu que estudantes transgêneros usassem o banheiro ou vestiário de sua preferência, o que foi adiado pelos estados republicanos.
Trump também gostaria que o Congresso visasse os cuidados de afirmação de género e apoiasse a ideia de punir os professores se estes “sugerissem a uma criança que poderia ficar presa no corpo errado”.
Harris tem sido um defensor ferrenho dos direitos dos transgêneros. Embora ela não tenha falado muito sobre o assunto durante a campanha, ela tem um histórico de apoio e, junto com Tim Walz, escolheu um candidato à vice-presidência que é governador de um estado conhecido como “refúgio trans”.
“Se você estiver assistindo a algum evento esportivo agora, verá que os argumentos finais de Donald Trump são para demonizar um grupo de pessoas por serem quem são. Estamos lá fora tentando defender que o acesso aos cuidados de saúde, um ambiente limpo, empregos na indústria e manter o hospital local aberto são o que realmente preocupa as pessoas. Eles estão veiculando milhões de dólares em anúncios demonizando pessoas que estão apenas tentando viver suas vidas”, disse Walz em uma recente aparição em um podcast.
Os direitos dos transgêneros também serão objeto de um importante caso na Suprema Corte nesta sessão, que determinará a legalidade da lei do Tennessee que proíbe menores de receberem cuidados de afirmação de gênero. O caso pode ter implicações importantes para os cuidados de saúde das crianças transexuais em todo o país.
Departamento de Educação
O destino do próprio Departamento Federal de Educação poderá estar em jogo após a eleição.
Trump ameaçou inúmeras vezes livrar-se do Departamento de Educação, argumentando que isso traz ineficiência ao governo e que é melhor deixar as escolas para os governos estaduais e locais.
“Eu digo isso o tempo todo, estou morrendo de vontade de voltar para fazer isso. Em última análise, eliminaremos o Departamento Federal de Educação”, disse ele em um comício.
O Projeto 2025, uma plataforma conservadora para o próximo presidente, da qual Trump negou ter qualquer participação, estabeleceu as bases de como um governo funcionaria sem o departamento.
A plataforma basicamente transfere sua carga de trabalho para outras agências federais ou estaduais.
No entanto, Trump também fez campanha para se livrar do departamento em 2016, antes da sua primeira presidência, e fez poucos esforços concertados para o fazer a partir da Sala Oval.
Revisão curricular
Embora os currículos sejam em grande parte deixados a cargo dos estados e das escolas individuais, Trump ameaçou mudar esta situação.
Em março, ele disse que cortaria o financiamento para escolas que ensinam conceitos como “teoria racial crítica, insanidade transgênero e outros conteúdos raciais, sexuais ou políticos inadequados para nossos filhos”.
Harris não apelou a quaisquer revisões curriculares nacionais e a administração condenou os esforços dos estados republicanos para bloquear cursos como os estudos AP afro-americanos.
A plataforma Democrata apela à melhoria das escolas de baixos rendimentos e à implementação do ensino pré-escolar universal, mas não há muita discussão sobre a restrição dos currículos nas escolas.
“Os democratas acreditam que todas as crianças nos Estados Unidos deveriam ter acesso a programas de educação infantil de alta qualidade. Trabalharemos com os estados para oferecer pré-escola para todas as crianças de três e quatro anos e expandir o Head Start e o Early Head Start”, diz a plataforma.
