Mark Zuckerberg membuat internet beramai-ramai minggu ini ketika CEO Meta mengumumkan bahwa raksasa teknologi itu tidak lagi melakukan pengecekan fakta independen. Program ini, yang dilaksanakan pada tahun 2016, akan digantikan dengan Community Notes versi Meta sendiri, sebuah pendekatan crowdsourcing untuk meninjau konten online yang digunakan oleh X, platform media sosial yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter.

Jadi apa sebenarnya Catatan Komunitas itu dan bagaimana cara kerjanya?

Cara kerja Catatan Komunitas

Meta belum merilis secara spesifik tentang bagaimana hal itu akan memberdayakan pengguna Facebook, Instagram dan platform sosial lainnya untuk memantau konten, kata Melissa Mahtani, produser eksekutif di CBS News Dikonfirmasi.

Di X, Catatan Komunitas bekerja dengan menyerahkan pengecekan fakta kepada komunitas. Kontributor yang disetujui menyebutkan konten yang dianggap salah atau menyesatkan dengan melampirkan catatan yang memberikan lebih banyak konteks. Berikut contoh catatan komunitas yang disediakan oleh X di situsnya:

contoh-catatan-komunitas-x.png
Di X, kontributor yang disetujui memposting catatan yang memberikan konteks tambahan kepada pengguna pada postingan apa pun yang mereka anggap salah atau menyesatkan.

X


Menjadi kontributor yang disetujui di X “tidak membutuhkan banyak hal,” kata Mahtani. Setiap pengguna X dengan nomor telepon aktif dan telah menggunakan platform ini setidaknya selama enam bulan tanpa pelanggaran memenuhi syarat untuk menjadi sukarelawan menjadi kontributor, katanya. Kontributor dilindungi oleh anonimitas.

Ketika sebuah postingan dianggap salah atau menyesatkan oleh kontributor yang disetujui, orang tersebut akan memposting catatan yang memberikan konteks tambahan kepada pengguna. Catatan itu muncul di bawah postingan asli.

Setelah catatan ditambahkan oleh kontributor yang disetujui, catatan tersebut masih tidak dapat dilihat oleh pengguna reguler di X. Sebelum hal itu terjadi, kontributor lain yang disetujui harus memberikan suara apakah catatan tersebut bermanfaat. Di sinilah “segalanya menjadi rumit” kata Mahtani.

Apakah catatan itu bermanfaat?

Setelah catatan ditambahkan ke postingan di X, kontributor lain yang disetujui akan menilai kegunaannya.

Mahtani menjelaskan, “Kontributor lain perlu melihat sumbernya, keakuratan catatannya, dan menilai apakah catatan tersebut berguna atau tidak. Jika mereka menilai bahwa catatan tersebut bermanfaat — ini adalah bagian yang sulit — perusahaan mengatakan bahwa suatu algoritma membutuhkan melihat spektrum ideologis dari semua kontributor yang memilih. Jika mereka menganggap bahwa pemilih tersebut beragam, maka hal itu akan dipublikasikan.”

Algoritme memutuskan

Menurut situs X, tujuannya disebut algoritma berbasis bridging adalah untuk “mengidentifikasi catatan yang bermanfaat bagi khalayak luas dari berbagai perspektif.”

Dengan kata lain, jika algoritme menemukan bahwa kontributor yang memberikan suara pada catatan tertentu mewakili kelompok yang memiliki ideologi beragam, maka catatan tersebut akan terlihat di platform. Namun jika algoritme menemukan bahwa para pemberi suara terlalu seragam dalam pandangan politik mereka – yang mungkin merupakan tanda bias – “publik tidak akan pernah melihatnya,” kata Mahtani.

Masalah dengan sistem pengecekan fakta berbasis kerumunan X muncul ketika catatan valid yang menyatakan informasi yang salah tidak dinilai bermanfaat oleh kelompok kontributor yang cukup beragam untuk memenuhi algoritma, dan oleh karena itu tidak pernah dilihat oleh pembaca. Kecepatan suatu catatan dipublikasikan juga penting, sehingga informasi palsu atau menyesatkan tidak diberi kesempatan untuk menyebar tanpa hambatan.


Meta mengatakan pihaknya mengakhiri program pengecekan fakta dan menggantinya dengan sistem berbasis komunitas

02:42

A laporan pada bulan Oktober oleh lembaga nirlaba Center for Countering Digital Hate menganalisis fitur Catatan Komunitas dan menemukan bahwa catatan akurat yang mengoreksi klaim palsu dan menyesatkan tentang pemilu AS tidak ditampilkan pada 209 dari 283 sampel postingan yang dianggap menyesatkan — atau 74%.

Informasi lebih lanjut tentang cara kerja Catatan Komunitas X dapat ditemukan di Catatan Komunitas X halaman.

CBS News memiliki tim editorial khusus, Berita CBS Dikonfirmasiyang memeriksa fakta klaim, mengungkap informasi yang salah, dan memberikan konteks kritis. Anda dapat mengikuti CBS News Dikonfirmasi di Instagram Dan TikTok.



Sumber

Juliana Ribeiro
Juliana Ribeiro is an accomplished News Reporter and Editor with a degree in Journalism from University of São Paulo. With more than 6 years of experience in international news reporting, Juliana has covered significant global events across Latin America, Europe, and Asia. Renowned for her investigative skills and balanced reporting, she now leads news coverage at Agen BRILink dan BRI, where she is dedicated to delivering accurate, impactful stories to inform and engage readers worldwide.