Perdebatan tentang apa yang dimaksud dengan The Great American Novel tidak pernah berakhir, namun “The Great Gatsby” karya F. Scott Fitzgerald selalu masuk ke dalam perbincangan ini. Mungkin tergoda untuk sekadar mereduksi karya penulis menjadi gambaran abadi Roaring Twenties, namun buku Fitzgerald juga menembus ilusi sambil mempertahankan misteri memikat seputar sosok utamanya. Setelah kabut menghilang, dan baik Jay Gatsby maupun (satu-satunya) temannya Nick Carraway terungkap siapa mereka sebenarnya, yang tersisa hanyalah perasaan hampa yang mendalam. Jangan salah paham: “The Great Gatsby” adalah sebuah cerita tentang kekosongan yang melekat pada tontonan, kekayaan yang tidak senonoh, dan hubungan kenyamanan yang memiliki ilusi kedalaman. Namun, begitu kita menghadapi kilasan ketulusan yang mengharukan dalam sebuah kisah tragis yang mengerikan, iming-iming kosong dari lampu hijau di jantung novel ini berubah menjadi kemilau yang sangat menghantui.
Tentunya, buku yang begitu kompleks dan disukai telah melahirkan setidaknya satu adaptasi layar yang hampir menangkap esensinya yang sulit dipahami… bukan? Ya, tidak ada jawaban yang mudah, karena beberapa versi sinematik dari “The Great Gatsby” memang bermanfaat, meskipun ada kekurangan intrinsiknya. Terjemahan terbaru (dan populer) adalah versi Baz Luhrmann tahun 2013 yang dibintangi oleh Leonardo DiCaprio dan Tobey Maguire, yang telah dikritik karena tenggelam dalam hedonisme keras yang dimaksudkan untuk dikritik, sehingga menyisakan sedikit ruang untuk kehalusan. Saya berpendapat bahwa Luhrmann memberikan banyak ruang untuk momen-momen interior yang menegangkan, terutama saat menjelajahi mitos-mitos yang runtuh di sekitar Gatsby ketika dia di ambang kehilangan segalanya. Meski begitu, film ini tidak cukup adil terhadap kompleksitas materi sumbernya, meski tidak pernah berpura-pura menjadi sesuatu yang sebenarnya tidak ada.
Jika kita ingin mempertimbangkan Rotten Tomatoes sebagai metrik untuk menentukan adaptasi Gatsby terbaik “The Great Gatsby” tahun 1926 adalah pemenangnya dengan skor 52%.. Ya, itu adalah agregat tertinggi sejauh ini, dan setiap film adaptasi langsung dari novel tersebut — dibandingkan dengan film yang terinspirasi secara longgar — memiliki skor “buruk” di platform.
Bagaimana adaptasi Gatsby tahun 1926 berbeda dari yang lain
Sebelum kita berbicara tentang versi tahun 1926, mari kita bahas adaptasi “Great Gatsby” lainnya yang dirilis pada tahun 1974, dengan Robert Redford dan Mia Farrow mengambil peran masing-masing sebagai Gatsby dan Daisy Buchanan. Sutradara Jack Clayton tetap setia pada novel Fitzgerald (terlalu setia sampai pada titik menjemukan), menghidupkan cuplikan-cuplikan yang mengesankan dengan penampilan penuh komitmen dan balutan busana yang hidup. Namun terlepas dari upaya tulus tersebut, termasuk skenario yang kompeten oleh Francis Ford Coppola, film ini gagal menangkap daya tarik hipnotis dari tema-tema yang masih memukau kita, sehingga menghasilkan adaptasi yang tidak pernah berani menemukan pijakannya sendiri.
Kembali ke drama bisu tahun 1926 karya Herbert Brenon (“Peter Pan,” “Neptune’s Daughter”), kita tentu harus mengakui bahwa berapa harganya itu menyimpang dari novel aslinya. Meskipun merupakan adaptasi film langsung (dan tampaknya yang pertama) dari novel tersebut, novel ini mengubah aspek-aspek penting tentang karakter sentral, termasuk motivasi Daisy (Lois Wilson) untuk menolak Gatsby (Warner Baxter) dan keadaan mendasar seputar kecelakaan mobil fatal menuju akhir. Namun, alur dasar dari kisah ini tetap dipertahankan, dengan Nick Carraway (Neil Hamilton) muda secara bertahap melihat Gatsby apa adanya dan juga menyadari kekejaman dan kemunafikan orang-orang Buchanan yang tidak berperasaan. Namun, dengan penyimpangan yang agak aneh dari novelnya, film ini diakhiri dengan gambaran indah tentang keluarga Buchanan dan bayi mereka yang baru lahir, tanpa ada petunjuk tentang tragedi yang mereka kontribusikan secara langsung (atau orang yang menjadi pusatnya).
Alasan mengapa film Brenon jarang ditampilkan dalam perbincangan tentang Gatsby adalah karena kini dianggap sebagai media yang hilang, hanya trailer dan beberapa klip pendek dari film tersebut yang tersedia untuk ditonton. Perlu juga dicatat bahwa Fitzgerald membenci adaptasi ini, menggambarkan itu sebagai “busuk dan mengerikan dan mengerikan,” meskipun dia tidak menjelaskan lebih lanjut Mengapa. Jika pencarian Anda untuk adaptasi film “Great Gatsby” yang bisa digunakan tetap tidak memuaskan, Anda selalu dapat memberikan kesempatan yang adil pada versi Robert Markowitz tahun 2000. Mungkin tidak banyak, tapi film ini dibintangi oleh Paul Rudd dengan peran yang mengesankan sebagai Carraway, yang mungkin merupakan satu-satunya kualitasnya yang dapat ditebus.
