5 Alasan Mengapa Kraven The Hunter Gagal Di Box Office

Itu adalah akhir pekan yang signifikan — meski mengecewakan — di box office. Warner Bros. merilis film “Lord of the Rings” baru dalam bentuk animasi “The War of the Rohirrim”, yang menghasilkan kurang dari $5 juta. Yang lebih buruk lagi adalah apa yang terjadi pada Sony Pictures dan adaptasi terbaru Marvel Comics dari studio tersebut, “Kraven the Hunter.” Berpusat pada penjahat “Spider-Man” dengan nama yang sama, film ini kini memegang rekor sebagai salah satu akhir pekan pembukaan terburuk yang pernah ada untuk film Marvel dan akan menjadi salah satu bom terbesar tahun ini.

“Kraven the Hunter” karya sutradara JC Chandor dibuka dengan perkiraan $11 juta di dalam negeri, menempati nomor tiga di tangga lagu di belakang “Moana 2” Disney ($26,6 juta) dan “Wicked” ($22,5 juta), keduanya berada di peringkat tertinggi- film terlaris tahun ini. Penonton di luar negeri juga tidak akan memberikan jaminan kepada Sony; film buku komik berperingkat R hanya menghasilkan $15 juta secara internasional. Permulaan global senilai $26 juta untuk sebuah film dengan anggaran $110 juta — sebelum dipasarkan — bukanlah sebuah bencana. Ingat, “Kraven” memiliki pembukaan yang lebih buruk daripada “Madame Web” dari Sony, yang berhasil debut dengan $15,3 juta pada awal tahun ini.

Jadi, apa yang salah disini? Bagaimana Sony bisa gagal dalam film Marvel lainnya? Siapa atau apa yang harus disalahkan atas kegagalan besar ini? Kita akan melihat alasan terbesar mengapa “Kraven the Hunter” mengalami awal yang buruk dalam penayangan teatrikalnya. Mari kita bahas.

Masalah terbesar dengan “Kraven the Hunter” adalah filmnya tidak bagus. Biasanya, yang terbaik adalah tidak mengatakan sebuah film bagus atau tidak bagus, karena ini biasanya masalah opini. Meski begitu, dalam hal ini, ketidaksukaan terhadap spin-off “Spider-Man” ini hampir bersifat universal. Saat tulisan ini dibuat, film tersebut mendapat rating persetujuan kritis sebesar 15% di Rotten Tomatoes. Ya, rating penontonnya adalah 73%, tapi itu tidak menjadi masalah jika hanya sedikit orang yang menonton film tersebut. Reaksi penonton yang biasa-biasa saja tidak akan membawa Anda kemana-mana.

/FilmWitney Seibold menyebut “Kraven” sebagai film “bodoh tapi menghibur” dalam ulasan 5 dari 10 miliknya. Sayangnya, pujian tersebut hampir sama dengan pujian yang mungkin didapat untuk film ini, di luar sedikit sekali kritikus yang berbeda pendapat dengan opini umum. Bagi Sony, harapan terbaiknya adalah penonton akan menontonnya setelah dirilis secara streaming dan VOD karena rasa penasaran yang tidak wajar. Untuk saat ini, ini bukanlah situasi “Venom” di mana kritikus tidak menyukainya namun penonton menyukainya, sehingga memungkinkannya berkembang secara teatrikal.

Salah satu masalah terbesar bagi “Kraven”, jika ditambah dengan sambutan kritis yang buruk, adalah bahwa penonton memiliki beberapa pilihan lain untuk dipilih. Bagi siapa pun yang hanya berkomitmen untuk pergi ke bioskop pada akhir pekan, mereka tidak harus puas dengan hal ini. Jika seseorang ingin melihat blockbuster berperingkat R dan penuh aksi, mereka cukup menonton “Gladiator II”. Untuk itu, mereka bahkan bisa menonton “Lord of the Rings: The War of the Rohirrim”.

Selain itu, “Moana 2” dan “Wicked”, keduanya merupakan film yang mendapat performa sangat baik di kalangan penonton, terus meraih kesuksesan selama akhir pekan. Mengapa menonton sesuatu yang berisiko mengecewakan ketika orang-orang telah memuji orang-orang yang menyenangkan penonton selama berminggu-minggu? Belum lagi “Red One” atau perilisan ulang “Interstellar” karya Christopher Nolan yang sangat sukses. Intinya adalah waktunya juga tidak berpihak pada Sony untuk hal ini.

Bukan berarti anggaran yang lebih rendah akan meningkatkan permintaan untuk “Kraven the Hunter,” tapi jelas tidak ada gunanya jika Sony menghabiskan $110 juta untuk membuat bencana kritis berperingkat R ini. Memang benar, sebagian dari hal ini ada hubungannya dengan penundaan pemogokan SAG dan WGA tahun lalu, yang meningkatkan anggaran sebesar $20 juta. Meski begitu, dengan jumlah $90 juta, hal ini masih merupakan bencana.

Ya, Sony memiliki co-produser di sini dalam bentuk TSG Entertainment, sehingga tidak perlu menanggung dampak total. Hal ini berarti bahwa saat ini masih ada dua perusahaan yang masih menderita, bukan satu perusahaan yang hanya menderita sedikit lebih sedikit. Perlu juga diingat bahwa “Morbius” tahun 2022, meskipun mengalami kegagalan besar di box office, hanya memiliki anggaran $75 juta. Hal ini memungkinkan Sony untuk memitigasi risiko. Ketika seseorang mencapai kisaran $100 juta atau lebih, risikonya jauh lebih besar dan diperlukan audiens global yang signifikan. Apa pun masa depan waralaba ini, Sony sebaiknya menemukan cara untuk menurunkan anggaran ini kecuali Spider-Man benar-benar ada dalam filmnya.

Hal lain yang perlu diperhatikan adalah bahwa tidak ada studio yang berhasil meluncurkan properti pahlawan super baru yang tidak didasarkan pada karakter (atau karakter) yang sudah ada di layar lebar selama bertahun-tahun. Yang paling dekat dengan kita adalah “Shang-Chi dan Legenda Sepuluh Cincin” tetapi, dengan segala hormat, sampai sekuelnya tiba, itu sudah selesai. Sementara itu, film-film seperti “Eternals”, “Blue Beetle”, “Black Adam”, dan “Bloodshot” antara lain gagal menghasilkan franchise solo baru. “Kraven the Hunter” kini bergabung dalam daftar yang terus bertambah itu.

Sebagian besar masalahnya adalah tidak seorang pun di luar pembaca komik garis keras yang mengetahui siapa Kraven. Dia dikaitkan dengan salah satu cerita ‘Spider-Man’ paling klasik, ‘Perburuan Terakhir Kraven’, tapi itu hanya berlaku sejauh ini, terutama karena ini bukan adaptasi dari alur cerita tertentu. Perlu juga dicatat bahwa pahlawan yang relatif tidak dikenal masih bisa menjadi pusat kesuksesan besar. “Guardians of the Galaxy” tahun 2014 sukses besar bagi Marvel Studios meskipun faktanya karakter-karakter tersebut sama sekali tidak diketahui. Perbedaan utamanya? Film James Gunn mendapat banyak pujian. Ini hanya berfungsi pada film yang sangat bagus. Orang biasa-biasa saja tidak bisa menyelesaikan pekerjaannya jika tidak ada nama besar yang terlibat.

Penonton lebih bijaksana daripada yang sering dipuji oleh studio. Apakah mayoritas penonton bioskop mendalami dunia Marvel dan memperhatikan gambaran yang lebih besar? Kebanyakan dari mereka tidak begitu memahami perbedaan antara produksi Sony dan produksi MCU Disney. Bagi mereka, itu hanyalah film superhero. Meski begitu, mereka setidaknya cukup jeli untuk menghubungkan beberapa titik. Penggemar berat tahu bahwa Sony telah gagal dengan spin-off ini selama bertahun-tahun. Penonton umum terpesona oleh “Morbius” dan “Madame Web”. Dalam kedua kasus tersebut, “Kraven” tidak akan mendapatkan keuntungan apa pun dari keraguan tersebut.

Faktanya, pembeli tiket sudah dua kali tertipu. Trilogi “Venom” benar-benar merupakan pengecualian dari aturan di sini. Hasil untuk “Madame Web” cukup buruk untuk menghentikan rencana spin-off “Spider-Man” Sony selanjutnya. Ini sekarang menjadi paku terakhir di peti mati. Ini berubah dari buruk menjadi lebih buruk. Sony benar-benar harus kembali ke papan gambar dan berkumpul kembali. Apakah itu berarti hanya membuat film Marvel yang berfokus secara khusus pada Spider-Man atau mengambil pendekatan yang sama sekali berbeda terhadap spin-off ini, eksperimen ini sudah bagus dan benar-benar berakhir.

“Kraven the Hunter” kini diputar di bioskop.