2025. Apa yang diharapkan?

Aleksandr Pushkin berkata, “Ekstasi adalah segelas penuh teh dan sepotong gula di mulut”.

Kacanya penuh, gambar luarnya terlihat oleh semua orang. Gula yang tersembunyi di dalam mulut, kekuatan dalam diri kita untuk mempermanis teh, memberikan kontribusi, membuat perbedaan, membentuk masa depan.

Sebagai komentator peristiwa geopolitik selama beberapa dekade terakhir, saya terikat pada dua aturan yang saya buat sendiri: pertama, jangan menulis atau berbicara sebelum saya membaca dan mendengarkan secara luas dan merasa yakin bahwa apa yang saya tulis atau katakan adalah kebenaran. Anehnya, Pravda, dalam bahasa Rusia, berarti “kebenaran”. Dan di sinilah saya lagi, mencoba melihat semua sisi dari sebuah cerita.

Kedua, saya percaya pada kesopanan yang berarti tidak menyerang orang ketika mereka sedang terpuruk atau tidak mampu membela diri. Jadi, tidak ada komentar tentang Presiden Biden di sini.

Jadi dalam hal ini, apa yang harus saya katakan tentang tahun 2025?

Saya tidak akan berkonsentrasi hanya pada Amerika Serikat dan pergantian Presiden/Pemerintahan karena menurut saya, yurisdiksi Washington dimulai dan berakhir di titik awal dan akhir perbatasan Amerika Serikat. Ini tidak termasuk Afrika, Rusia, Panama, Greenland, atau Kanada.

Komentar meresahkan dari Presiden Trump dan Elon Musk

Meski begitu, ada beberapa komentar dan tindakan meresahkan dari Presiden terpilih Donald Trump dan tokoh baru di blok tersebut, Elon Musk, yang perlu ditangani. Pertama, keduanya mempunyai hak untuk mengatakan apa yang mereka inginkan, namun apa yang mereka katakan, berdasarkan posisinya, mempengaruhi persepsi publik terhadap mereka.

Donald Trump mungkin dimaafkan jika menggunakan kata-kata “Dunia Bebas” karena ada khayalan Anglo-Saxon kuno tentang Lebensraum (Ruang Tamu), Wandern (Berkeliaran di luar negeri) dan di zaman yang lebih modern, Führer, (Memimpin Dunia). Namun, pernyataan AS membutuhkan Greenland untuk melindungi dunia bebas memerlukan logika.

Pertama, status Greenland menurut hukum internasional adalah wilayah otonom Kerajaan Denmark. Dengan demikian, ini adalah bagian dari Uni Eropa. Sayangnya, hukum internasional diabaikan di Yugoslavia (Kosovo), Irak, Libya dan Suriah, dimana teroris didukung oleh negara-negara Barat dan hukum internasional dilanggar.

Berdasarkan hukum internasional, satu-satunya pembenaran hukum atas tindakan militer terhadap negara berdaulat adalah berdasarkan ketentuan Pasal 51 Bagian 7 Piagam PBB “Tidak ada ketentuan dalam Piagam ini yang boleh mengurangi hak yang melekat pada pertahanan diri individu atau kolektif…”

Baik Greenland, Kanada, maupun Panama tidak menembaki warga AS, tidak satu pun dari negara-negara tersebut dan mengimpor sistem senjata yang memusuhi AS, tidak satu pun dari mereka yang melakukan pembantaian terhadap warga AS, atau orang-orang asal AS yang tinggal di negara-negara tersebut, tidak satu pun dari negara-negara tersebut ada batalion-batalyon yang berjalan mondar-mandir dengan swastika sambil meneriakkan “Matilah orang Amerika dan Yahudi” sehingga tidak ada argumen yang bisa diajukan mengenai hak untuk membela diri.

Panama adalah negara merdeka dan berhak melibatkan perusahaan dari mana pun yang dipilihnya untuk mengelola seluruh atau sebagian Terusan, dan Kepala Negara Kanada adalah Raja Inggris, Charles III.

Sulit membayangkan bahwa Donald Trump, sebagai pemain yang cerdas dan berpengalaman di panggung dunia, dan bisa dibilang kandidat yang lebih baik untuk Hadiah Nobel Perdamaian dibandingkan Barack “Obomber” Obama, serius dalam membuat klaim konyol seperti itu. Jika ya, maka timbul anggapan bahwa ia sedang meluncurkan gaya kepemimpinan reality show. Tapi mari kita ingat, untuk saat ini, pidatonya bersifat politis dan berapa banyak klaim yang diajukan seorang politisi adalah soal lain.

Mengenai Elon Musk, sekali lagi, sulit membayangkan bagaimana seorang pengusaha, pionir, dan ilmuwan yang sangat cerdas dan sukses dapat dengan berani melibatkan diri dalam gerakan politik sayap kanan di Eropa, sebuah benua yang bukan tempat asal dan tempat ia berada. hak kewarganegaraan apa pun. Di Eropa, gagasan yang tersebar luas adalah “Pikirkan urusan Anda sendiri”. Atau, Apa…?

Dunia saat ini tidak membutuhkan lebih banyak kekerasan. Kita sudah muak, sudah cukup banyak provokasi, kemunafikan, cukup banyak kompleks industri militer yang menggunakan NATO sebagai ujung tombak kebijakan BARFFED (lobi Perbankan, Senjata, Sumber Daya, Keuangan, Pangan, Energi, Obat-obatan). Hal-hal ini telah memberi kita dunia yang kita lihat di sekitar kita, dunia dimana sumber daya alam digunakan lebih cepat daripada digantikannya, dunia dimana spesies manusia menunjukkan kurangnya rasa hormat terhadap hewan dan tumbuhan yang seharusnya kita tinggali bersama. dengan.

Dunia yang kita tinggali ini adalah dunia dimana perusahaan-perusahaan memperoleh lebih banyak keuntungan dari perang dibandingkan perdamaian dan bahkan, memprovokasi perang dengan menjual senjata, membunuh keluarga-keluarga agar menjadi kaya. Dunia ini menghadapi tantangan besar yang sebagian disebabkan oleh perubahan iklim yang disebabkan oleh aktivitas manusia dan seratus persen oleh polusi yang disebabkan oleh aktivitas manusia dari dasar laut hingga ke luar angkasa.

Pendekatan baru terhadap tantangan lama

Tantangan-tantangan yang kita hadapi memerlukan pendekatan baru, yang berulang kali disebutkan dalam Alkitab Perjanjian Lama, Apokrifa, Perjanjian Baru, Al-Quran, kitab-kitab Weda… bagi kita yang telah duduk dan membaca kitab-kitab ini dari dari depan ke belakang, seperti yang saya pahami, umat manusia bergerak maju dua langkah, lalu mundur satu langkah, terkadang lebih, sebuah siklus kegagalan yang berulang untuk bersatu dan bergerak maju sebagai satu kesatuan.

Tantangan yang kita hadapi saat ini menuntut

a) Konferensi perdamaian

b) Pengembangan dan pendidikan penempatan pasukan

c) Menghargai lingkungan

d) Jawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh era digital

Konferensi Perdamaian

Sangat mudah untuk memihak dalam konflik militer. Yang perlu Anda lakukan hanyalah menarik garis waktu secara sewenang-wenang, melihat semua peristiwa dari garis itu ke depan, mengabaikan akar penyebab konflik, dan saling menyalahkan. Mereka yang tidak mampu melakukan hal ini, tidak saya libatkan karena saya tidak mempunyai kecenderungan atau waktu untuk disia-siakan. Saya siap berdiskusi dengan orang-orang dewasa yang telah melakukan pembacaan latar belakang. Surat kabar berbicara tentang dua konflik, Timur Tengah (yang sama sudah terjadi sejak 1500 SM atau sebelumnya) dan belum ada yang menemukan solusinya. Negara lainnya tentu saja adalah Ukraina yang telah menyoroti fakta bahwa negara-negara Barat membenci Rusia dan selalu melakukan hal yang sama. Saya telah mengatakan ini selama beberapa dekade, sekarang akhirnya nilai sennya turun. Mungkin.

Saya telah menulis banyak tentang hal terakhir di sini dan terus meratapi hilangnya nyawa di kedua sisi, memahami bahwa tidak ada orang yang suka diserang dan keluarga tidak suka kehilangan orang yang dicintai, jelas sekali. Namun hal ini berlaku bagi semua pihak, dan masyarakat tidak suka dibantai, diperlakukan sebagai manusia yang tidak manusiawi, dicemooh sebagai babi, disebut sebagai bawahan, dan menerima ancaman pembunuhan dan pogrom, yang merupakan awal dari semua ini. Mungkin jika masyarakat mendengarkan Rusia, mungkin jika AS mengizinkan Ukraina untuk menerapkan ketentuan Perjanjian Minsk, yang akan menjaga Ukraina tetap utuh…tetapi seperti yang dikatakan Moskow, hal ini bukan merupakan tindakan Presiden Trump dan kini Presiden Biden telah tiada. , saya tidak akan berkata apa-apa lagi.

Intinya: Duduk dan dengarkan, hal ini juga berlaku di Timur Tengah. Bagaimana membiarkan Israel membangun koloni di tanah yang telah dicurinya dapat berdampak konstruktif dalam menciptakan perdamaian? Dan jika argumen Israel adalah bahwa tanah Palestina adalah miliknya sebagai rampasan perang, maka mereka tidak bisa mengeluh jika pada akhirnya ada yang merampas tanah mereka, sebagai rampasan perang. Saat ini, Israel dapat mengandalkan teknologi unggul. Hari ini. Dan besok? Maka akan tiba saatnya ketika si penindas mengalami hidung berdarah, dan mungkin tidak punya teman untuk menangis. Larutan? Konferensi perdamaian, solusi dua negara. Membangun kepercayaan, perdamaian dan rekonsiliasi. Tidak sulit, jika Anda mencobanya.

Hal serupa juga terjadi pada konflik-konflik lain di seluruh dunia yang tidak diberitakan karena konflik tersebut terjadi di tempat yang jauh, panas, dan gelap. Kita memerlukan konferensi perdamaian internasional, hal-hal ini telah terjadi dan menjadi perantara perdamaian sejak Westphalia pada tahun 1640-an.

Meskipun demikian, kita perlu menghormati UNO, kita perlu mengingat bahwa tanpa senjata tidak akan ada perang, jadi siapa yang menjual senjata dan mengapa? Dan dimana posisi India, Pakistan, Indonesia, Iran, Nigeria, Afrika Selatan, Brazil, Spanyol, Meksiko di Dewan Keamanan? Inggris punya hak veto tapi India tidak? Prancis punya tapi Brasil belum?

Pembangunan dan pendidikan atas penempatan pasukan

Pengeluaran militer kolektif negara-negara NATO saja per tahun adalah satu koma dua triliun dolar, atau satu koma dua ribu miliar dolar, yang cukup untuk mengakhiri kemiskinan di seluruh dunia dalam satu tahun. Pikirkan tentang hal ini. Kembangkan negara-negara kurang berkembang dan Anda menyelesaikan krisis imigrasi, Anda menyerang marginalisasi yang melahirkan ekstremisme dan terorisme dan mereka yang menghasilkan uang darinya. Ditambah lagi dengan perjuangan melawan korupsi, mengingat bahwa kita membutuhkan seorang koruptor untuk membuat seseorang menjadi korup.

Menghargai lingkungan

Memang benar bahwa aktivitas manusia bukan satu-satunya penyebab pemanasan global dan perubahan iklim, namun bersifat siklus. Namun, aktivitas manusia mempercepat proses tersebut. Memang benar, kita menggunakan sumber daya lebih cepat daripada kemampuan untuk memulihkannya, kita menebang hutan dan menghilangkan udara bersih untuk bernafas. Solusi: Menanam pohon, menerapkan energi bersih dan mengingat bahwa pengeboran dapat menyebabkan gempa bumi. Bor, sayang, bor diikuti oleh Gempa, sayang, gempa. Perhatikan ruang ini.

Terlebih lagi, kita telah melakukan polusi planet ini dari dasar lautan hingga luar angkasa. Entah kita melakukan perang kolektif melawan plastik dan polusi lainnya, atau kita akan mati lemas pada tahun 2100.

Jawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh era digital

Dan jumlahnya banyak. Pertama, penghancuran rantai penalaran kognitif dengan solusi satu sentuhan yang cerdik terhadap masalah, tanpa penalaran. Artinya generasi muda tidak dilatih untuk memikirkan segala sesuatunya berdasarkan prinsip “jika” dan “maka”. Perhatikan bagaimana akal sehat telah hilang saat ini dan dengan itu, rasa hormat terhadap segala bentuk otoritas. Hal ini menjadi sebuah masyarakat yang “mengambil apa yang Anda bisa” dan “persetan dengan orang lain”. Namun ini adalah sebuah masyarakat dan orang-orang harus hidup bersama di dalamnya.

Jadi dunia digital ya (tidak bisa dihentikan) tapi mengingat kemampuan kognitif harus dipupuk agar menjadi fitrah manusia. Dan dengan ini, kembalinya penyelesaian masalah berdasarkan akal sehat dan pandangan yang lebih luas dengan mempertimbangkan masa depan.

Setiap hari, ribuan pekerjaan hilang. Pekerjaan adalah keluarga. Keluarga adalah komunitas dan komunitas adalah masyarakat. Apakah sistem pendidikan kita mampu menghadapi realitas digital yang baru? Apakah ruang kelasnya berbeda secara mendasar dibandingkan 50 tahun yang lalu? Apakah program sekolahnya berbeda? Apakah sistem kesejahteraan kita ditujukan untuk mengurangi jumlah pekerja yang berumur panjang? Siapa yang membayar kucing itu? Bagaimana cara kucing mendistribusikan tunjangan kesejahteraan sosial dan pensiun?

Ini adalah masalah-masalah yang kita hadapi pada tahun 2025, dan di sini kita saling memandang satu sama lain atau melalui pemandangan malam yang hijau.

Agak menyedihkan, bukan?

“Takdir kita bergantung pada bintang, tapi pada diri kita sendiri.” William Shakespeare

Timothy Bancroft-Hinchey dapat dihubungi di (email dilindungi)