ويغلقون باب الطعون أمام القضاء

وافقت الجلسة العامة لمجلس النواب بشكل عام على إصلاح السيادة الدستورية، الأمر الذي يغلق الباب أمام الطعن في تعديلات الماجنا كارتا أو تعليقها.

وقد حظيت هذه المبادرة، التي روج لها الحزب الحاكم، بدعم أغلبية 340 صوتًا من مورينا وحزب العمال وحزب PVEM، مقابل 133 صوتًا ضد الحزب الثوري المؤسسي وحزب العمل الوطني وحركة المواطنين (MC)، بالإضافة إلى امتناع واحد عن التصويت.

قد تكون مهتما: نورما بينيا تستقيل من المحكمة؛ وقد تلقى مجلس الشيوخ بالفعل 8 استقالة للوزراء

إذا كنت تبحث عن اليقين القانوني: مورينا

النائب مورينا دافع ليونيل جودوي عن الإصلاح قائلاً إنه يسعى إلى توفير اليقين القانوني والتوضيح بوضوح أن الإصلاحات الدستورية لا يمكن أن تخضع لوسائل الرقابة الدستورية. مثل إجراءات عدم الدستورية أو الخلافات الدستورية أو محاكمات الحماية المؤقتة.

“من يقول أن محاكمة الحماية ستختفي فهو يكذب. إن من يقول إن حقوق الإنسان فقدت قوتها في المسائل المتعلقة بإجراءات الحماية القضائية فهو يكذبوشدد جودوي على ضمان استمرار حماية الحقوق الأساسية.

كما دافعت ليليا أجيلار، نائبة حزب العمال، عن المبادرة وقالت إنها ستمنع محكمة العدل العليا للأمة (SCJN) من “القيام بانقلاب قانوني”. من خلال تفسيرات دستورية يمكن، حسب رأيها، أن تشوه القانون.

إنه فرض على الاستبداد: المعارضة

في المقابلوشككت لورا باليستيروس، من حركة سيودادانو، في هذا الإجراء، واصفة إياه بأنه فرض “سيادة مورينا” وتهديد للحقوق الأساسية وتقسيم السلطات.. “للحماية من إساءة استخدام السلطة… وضمان سيادة مورينا على الدستور” أعلن باليستيروس.

من جانبها، وحذر سيزار دومينغيز، من الحزب الثوري المؤسسي، من الطريق نحو الاستبداد في المكسيك، مشيرًا إلى أن الإصلاح يمثل محاولة للحد من الحريات السياسية من الدستور نفسه.

وكانت الجلسة أيضًا مسرحًا لاحتجاجات رمزية. وتوجهت نائبة حزب العمل الوطني، أنيا ساراي جوميز كارديناس، إلى المنصة مصحوبة بالشموع وشواهد القبور، وهو ما يرمز في رأيها إلى موت الديمقراطية وسيادة القانون في المكسيك.

قد تكون مهتما: “إنه يتعارض مع الدستور”، ينتقد شينباوم اقتراح الوزير ألكانتارا

الحكم على غوميز كارديناس: “لقد أحضرت لك الدستور، ليس لكي تتمكن من قراءته لأننا نعلم أنك لا تقرأه، ولكن حتى تتمكن من وضع مذبح له، لأنك تقتله”..

من خلال إصلاح المادتين 105 و107، فإن الهدف هو رفع استحالة الطعن في إصلاحات الماجنا كارتا إلى المرتبة الدستورية، مما يحد من قدرة المحكمة العليا للمحكمة الجنائية الدولية على قبول وحل الطعون المتعلقة بعدم الدستورية أو الخلافات الدستورية أو الإجراءات القضائية التي قد تؤثر على الدستور. المواطنين. وبهذا الإجراء، لن يتمكن القضاء من التدخل في صحة الإصلاحات الدستورية المستقبلية.

قد تكون مهتما: استقالة وزراء SCJN: ما هي “استحقاقات التقاعد”، وهو الحق الذي يمكنهم الحصول عليه عند تقاعدهم؟

تمت الموافقة على الإصلاح بشكل عام، ويخضع الآن للمناقشة بشكل خاص.

وبعد الموافقة عليها في نهاية المطاف، من المتوقع أن يتم إرسال المبادرة، التي تم التصديق عليها مسبقًا من قبل مجلس الشيوخ، إلى السلطة التنفيذية لنشرها في الجريدة الرسمية للاتحاد. بمعلومات من إل يونيفرسال