التحقيق في مزاعم قيام امرأة من كولومبيا البريطانية بتخدير وسرقتها من الرجال الذين استأجروها كمرافقة – مما أدى إلى وفاة إحدى الضحايا – تميز بـ “الإهمال المهني والتهور والفشل التشغيلي”. وفقا لوثائق المحكمة المنشورة مؤخرا.
أدلى القاضي مارك جيتي بتعليقاته على سلوك الشرطة عند الحكم على جيسيكا كين، التي اعترفت بالذنب في ست تهم تتعلق بسرقة أكثر من 5000 دولار في أبريل من هذا العام. تم اتهام كين في الأصل بارتكاب 21 جريمة.
التهم الـ 15 الإضافية – تهمة واحدة بالقتل غير العمد، وسبع تهم بإعطاء عقار لارتكاب جريمة جنائية، وأربع تهم بالاحتيال، وتهمتين بالابتزاز وتهمة إضافية بسرقة أكثر من 5000 دولار – تم تعليقها بعد صدور الحكم.
وجاء في القرار الصادر في 30 أغسطس/آب أن “نظرية التاج هي أن السيدة كين، أثناء عملها كمرافقة، قامت بتخدير سلسلة من العملاء، ثم سرقت ممتلكاتهم الشخصية و/أو أموالهم من حسابات البنوك وبطاقات الائتمان”.
في بيان للحقائق متفق عليه، اعترفت كين بسرقات بلغ مجموعها 92.650 دولارًا، بما في ذلك حالة واحدة حيث أخذت 50.000 دولار نقدًا من خزانة رجل واحد. جميع الضحايا الستة كانوا رجالًا اتصلوا بكين عبر موقع الويب LeoList بهدف دفع المال لها ولامرأة ثانية لم يذكر اسمها مقابل خدمات جنسية.
“آنسة. وقال القرار إن كين تعترف بأن خمسة من الضحايا المذكورين كانوا في حالة سكر شديد، والسادس كان في ضائقة طبية عندما ارتكبت جرائم السرقة، مضيفًا أن كين لم تعترف بتخدير الرجال وأن بيان الحقائق المتفق عليه كان “صامتة” بشأن مسألة ما إذا كانت تقدم خدمات جنسية للرجال.
وجاء الإقرار بالذنب بعد سلسلة من جلسات الاستماع السابقة للمحاكمة والتي حددت فيها جيتي 20 انتهاكًا منفصلاً لحقوق كين الميثاقية خلال تحقيق استمر 18 شهرًا.
التحقيق
في يوليو من عام 2021، أخذ شرطي في شرطة RCMP في ساري إفادة من رجل قال: “إنه اتصل بالإناث للحصول على خدمات جنسية على LeoList، ووصلت اثنتان إلى منزله، وتم تخديره وسرقته”، وفقًا للقرار.
قرر ذلك الرجل لاحقًا أنه لا يريد متابعة الشكوى بشكل أكبر وتم إغلاق الملف.
ثابت. واستمعت المحكمة إلى أن سارة هانتر، التي كانت تعمل مع وحدة الاستجابة المجتمعية في المفرزة، كانت تبحث في قاعدة بيانات الشرطة عن “مشاريع تحقيق محتملة” وحددت شكوى يوليو 2021 باعتبارها واحدة من ثلاثة ملفات ذات “سمات مشتركة”.
“بدأت انتهاكات الميثاق وغيرها من سوء سلوك الشرطة المزعوم بعد فترة وجيزة من كونست. وجاء في القرار أن هانتر اهتم أولاً.
بمجرد التعرف على كين كمشتبه به، اتصل هانتر بـ Yellow Cab و Holt Renfrew و LeoList ومدير المبنى في الشقة التي يعتقد أن كين يعيش فيها.
وجاء في القرار: “حصل (هانتر) على سجلات ومعلومات أخرى من كل تلك المصادر دون إذن قضائي مسبق”، ووصف ذلك بأنه انتهاك لحق كين في التحرر من التفتيش والمصادرة غير المعقولة، وأشار إلى أن هذا الانتهاك الأولي كان أحد سلسلة من الأخطاء التي ارتكبها هانتر وكان لها تأثير الدومينو.
تولت وحدة الجرائم الكبرى التابعة لشرطة الخيالة الملكية الكندية (Surrey RCMP) التحقيق، حيث قال القاضي إن “عمل الشرطة غير المتقن وعدم الاهتمام بالتفاصيل أدى إلى سلسلة من الانتهاكات الإضافية”.
وتضمنت هذه الإجراءات عدم إخبار كين بأنها رهن الاعتقال بتهمة القتل غير العمد، والفشل في دعم حقها في استشارة محامٍ، والاستيلاء غير القانوني على الأدلة.
وقال القاضي، واصفاً سلوك وحدة الجرائم الكبرى: “كان الافتقار إلى الرعاية والتهور سمة مشتركة في تعاملهم مع السيدة كين”.
وجاء في القرار أيضًا أن حقوق كين قد تم انتهاكها بطريقة “مثيرة للقلق” من قبل أحد أعضاء قسم شرطة فانكوفر.
الرقيب. وكانت شانون، التي لم يُدرج اسمها الأول في القرار، تعمل على قضية أفادت فيها كين بأنها ضحية اقتحام وسرقة في منزلها.
وفي سياق التحقيق، حصل على “معلومات خاصة” من كين ولقطات من كاميرات المراقبة من مبناها، والتي مررها بعد ذلك إلى هانتر، “لغرض مزدوج ودون موافقة كين”، كما جاء في القرار، حيث وجد أن هذا يعد انتهاكًا. حقها في الحياة والحرية والأمن على شخصها.
اتصلت CTV News بـ Surrey RCMP و VPD حول ما إذا كان أي من الضباط المذكورين قد واجه الانضباط المهني. سيتم تحديث هذه القصة في حالة تلقي رد.
الجملة
في وقت صدور الحكم، كانت كين في السجن لمدة 467 يومًا – منذ اعتقالها بتهمة انتهاك شروط الكفالة. لقد حصلت على 686 يومًا من الخدمة، وهو ما يقل قليلاً عن 23 شهرًا.
“آنسة. وأشارت جيتي إلى أن “كين لديها فترة من الائتمان تتجاوز عقوبة السجن التي عادة ما تكون مبررة لهذه الجرائم”، قبل فرض حكم مع وقف التنفيذ مع عامين إضافيين من المراقبة ورفض طلب محاميها بالإفراج المشروط.
اعتبرت انتهاكات حقوق ميثاق كين أحد العوامل المخففة في القضية.
“هناك عدد من الطرق التي يمكن للمحاكم من خلالها إيصال المعلومات لعامة الناس إلى أن سلوك الدولة الذي يخالف المعايير الدستورية سيكون له عواقب عند عرض التهم على المحاكم للبت فيها. وقال القرار إن تخفيف العقوبة هو واحد.
وذكر الحكم أيضًا أنه تم تقديم الإقرارات بالذنب عندما كان لدى كين “خيارات تقاضي أخرى قابلة للتطبيق”، مشيرًا إلى تقديم طلب لوقف الإجراءات بالكامل على أساس إساءة استخدام الإجراءات و”لا يخلو من الأسس الموضوعية”.
كان افتقار كين إلى سجل إجرامي أمرًا مخففًا أيضًا، كما كانت الخلفية “المضطربة” للاعب البالغ من العمر 32 عامًا.
استمعت المحكمة إلى أن والدي كين كانا يعانيان من مشاكل في تعاطي المخدرات، وأن والدها كان غائبًا في الغالب ولكنه كان يسيء معاملة والدة كين جسديًا عندما كان حاضراً. كان كين “يدخل ويخرج من دور الحضانة” بين سن السادسة والعاشرة، ثم ترك المدرسة في سن السادسة عشرة ودخل في تجارة الجنس عندما كان قاصرًا.
جاء في القرار: “يمكن أن يكون العمل في مجال الجنس عملاً خطيرًا، وقد أبلغت السيدة كين عن العديد من الحالات التي تعرضت فيها للاعتداء الجسدي والصدمة من قبل العملاء”.
وجاء في القرار أيضًا أن كين تعرض “للعديد من التهديدات والاعتداءات” أثناء وجوده في السجن، وهو ما تم التعامل معه على أنه مخفف أيضًا.
وكانت العوامل المشددة في القضية هي أن كين ارتكب جرائم متعددة مع العديد من الضحايا على مدى فترة طويلة من الزمن. وقالت جيت أيضًا إنه لم يتم تقديم أي دليل لإثبات أن كين سرق بدافع الضرورة، وأن الدافع كان الجشع.
وجاء في القرار أيضًا أن كين انتهكت ثقة ضحاياها في منزلهم واعتدت عليهم عندما كانوا في حالة سكر وضعفاء.
قدم أربعة من الضحايا بيانات التأثير إلى المحكمة، وقالت جيتي إنهم أثبتوا تأثير تصرفات كين كعامل إضافي مشدد – مع تحذير واحد.
“يتم تخفيف هذا العامل إلى حد ما حيث اشتكى الضحايا من أنهم أجبروا على الكشف للأشخاص في حياتهم عن أنهم استعانوا بخدمات مرافقة، وأن هذا الكشف كان له عواقب سلبية معينة،” كتب جيتي.
“من وجهة نظري، يعد “اكتشاف الأمر” خطرًا معروفًا عند الانخراط في سلوك مثل هذا. ويترتب على ذلك أن بعض الأضرار تقع ضمن فئة “الجرح الذاتي”.
تتطلب شروط اختبار كين منها الامتناع عن أي اتصال مع ضحاياها ومنعها من الحصول على أي وثائق هوية، بما في ذلك بطاقات الائتمان والخصم، أو أي معلومات حسابية أخرى غير معلوماتها الخاصة. كما أُمر كين بدفع ما يقرب من 90 ألف دولار كتعويض لخمسة ضحايا.
