معركة ترامب وهاريس من أجل جورجيا، الولاية التي ادعى ترامب كذباً أنها “مسروقة” في عام 2020
لدى الناخبين الجمهوريين براد وليزا ويلز ثلاثة أطفال، ويتمتعان بزواج سعيد، ويتفقان على كل شيء تقريبًا. باستثناء دونالد ترامب.
وعندما صوت الزوجان في مركز اقتراع مبكر في ضاحية أكورث بجورجيا الأسبوع الماضي، دعم براد كامالا هاريس لتصبح القائد الأعلى القادم لأمريكا، بينما دعمت ليزا الرئيس الأمريكي السابق.
وعندما سُئلوا عن مناقشة السياسة حول طاولة المطبخ، كانت إجابتهم بسيطة: “لا نفعل ذلك”.
بالنسبة لبراد، الذي يصف نفسه بأنه “جمهوري منتصف الطريق”، فإن قرار التصويت لهاريس لم يكن متعلقًا بالمرشحة الديمقراطية بقدر ما يتعلق بمنافستها المثيرة للجدل.
يقول عامل تكنولوجيا المعلومات: “أنا لا أحب شخصية دونالد ترامب، لذا فإنني أصوت للشخصية على السياسات”.
لكن بالنسبة لليزا، كان الأمر برمته يتعلق بالقضايا التي تعتقد أن ترامب وحده هو الذي يستطيع حلها.
يقول عالم النفس بالمدرسة: “الاقتصاد هو رقم واحد بالنسبة لي، والأمن القومي هو رقم اثنين، والهجرة هي رقم ثلاثة”.
“أتمنى أن يتوقف عن الشتائم، بالتأكيد، لكن كان علي أن أنظر إلى ما هو أبعد من ذلك”.
مرحبًا بكم في ساحة المعركة المقسمة في جورجيا، الولاية في أعماق الجنوب التي ضمنت فوز جو بايدن في الانتخابات عندما انقلبت إلى الديمقراطيين في عام 2020 لأول مرة منذ ما يقرب من 30 عامًا.
لكنها أيضًا الولاية التي أدى فيها الأداء المدمر للمناظرة البالغة من العمر 81 عامًا في العاصمة أتلانتا إلى انسحابه من السباق وتأييد كامالا هاريس كمرشحة ديمقراطية.
ولكن مع بقاء أيام فقط على انتهاء الحملة الانتخابية، تخوض هاريس الآن منافسة شرسة لإقناع عدد كافٍ من الناخبين بإبقاء جورجيا في أيدي الديمقراطيين.
ووفقا لأحدث استطلاعات الرأي الصادرة عن موقع FiveThirtyEight، يتقدم ترامب بنسبة 1.5 نقطة مئوية في ما يسمى ولاية الخوخ، حيث أدلى أكثر من 3.5 مليون شخص بأصواتهم بالفعل.
يقول وزير الخارجية براد رافنسبيرجر: “هذا أمر غير مسبوق في تاريخ جورجيا”. “الناس منخرطون حقًا.”
ولكن مع اقتراب ليلة الانتخابات، تتصاعد التوترات بشأن ما قد يحدث إذا خسر ترامب مرة أخرى.
لقد كانت جورجيا، بعد كل شيء، هي المكان الذي شرع فيه الرئيس السابق وحلفاؤه في مخطط كاسح للإطاحة بنتائج انتخابات عام 2020، مما أدى إلى توجيه لائحة اتهام من هيئة محلفين كبرى، ولا يزال المرشح الجمهوري يواجه المحاكمة بسببها.
وتضمن هذا المخطط، وفقًا لمدعي مقاطعة فولتون، فاني ويليس، إعداد ناخبين زائفين لإنتاج أصوات مزيفة، والتلاعب بآلات التصويت الإلكترونية، وإساءة استخدام سلطة وزارة العدل، والضغط على مسؤولي الولاية والمسؤولين الفيدراليين لعدم التصديق على فوز بايدن.
وكان من بين هؤلاء المسؤولين في الدولة رافنسبيرجر نفسه، الذي اتصل به ترامب في الثاني من يناير/كانون الثاني 2021 – قبل أربعة أيام من الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي – في محاولة أخيرة للاحتفاظ بالسلطة.
وفي مكالمة هاتفية تهديدية استمرت قرابة ساعة، طالب ترامب زملائه الجمهوريين “بإيجاد” الأصوات التي يحتاجها لوضعه في المقدمة على بايدن، وبالتالي الفوز بالبيت الأبيض.
وقال في التبادل الذي أصبح الآن سيئ السمعة: “كل ما أريد القيام به هو هذا: أريد فقط الحصول على 11780 صوتاً، وهو ما يزيد بمقدار صوت واحد عما لدينا”.
“أخبرني يا براد، ماذا سنفعل؟ لقد فزنا في الانتخابات، وليس من العدل أن نأخذها منا بهذه الطريقة”.
المنكرون “أكثر ذكاءً قليلاً” مما كانوا عليه في عام 2020
والسؤال الآن هو إلى أي مدى سيتكرر التاريخ.
لم تجد ثلاث عمليات إعادة فرز لأصوات الولاية بعد انتخابات عام 2020 أي دليل على تزوير الانتخابات، وحصلت القضايا القانونية وإعادة فرز الأصوات في ولايات أمريكية أخرى على نتائج مماثلة.
لكن ترامب بدأ بالفعل في زرع بذور الشك حول انتخابات هذا العام من خلال الإشارة إلى أن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يفوز بها الديمقراطيون هي الغش، والقول إنه لن يقبل النتائج إلا إذا كانت “حرة ونزيهة”.
علاوة على ذلك، في جورجيا، شارك حلفاؤه في جهود مختلفة للتأثير على عمليات فرز الأصوات، والتي حذر منتقدوها من أنها قد تخلق الفوضى والارتباك، أو قد تؤثر على النتيجة.
وبينما تراجعت المحاكم منذ ذلك الحين، تضمنت الاستراتيجيات الرئيسية تغيير القواعد لمنح المسؤولين المحليين مزيدًا من السلطة التقديرية لتأخير التصديق على النتائج، أو فرض العد اليدوي لأوراق الاقتراع في كل دائرة انتخابية.
وكشفت رسائل البريد الإلكتروني أيضًا أن بعض المسؤولين المحليين المشاركين في محاولات التغيير تلك ينسقون بشكل مباشر مع نشطاء في الحزب الجمهوري بجورجيا، واللجنة الوطنية الجمهورية، ومنكري الانتخابات الذين ساعدوا ترامب في محاولة الإطاحة بنتائج عام 2020.
ومن أبرز الأمثلة على ذلك كليتا ميتشل، التي ساعدت ترامب في مكالمته الهاتفية سيئة السمعة مع رافنسبرجر. وهي تدير الآن مجموعة تسمى شبكة نزاهة الانتخابات، والتي قامت بتجنيد جيش من الأشخاص ذوي التفكير المماثل ليصبحوا عاملين في مراكز الاقتراع ومراقبين في جميع أنحاء جورجيا.
يقول ماكس فلوجوراث من منظمة Fight Fair، وهي المنظمة السياسية التي أسستها الديموقراطية المثيرة للجدل ستايسي أبرامز لمحاربة قمع الناخبين في الولايات المتحدة: “إنها مجرد جزء من استراتيجية أكبر في جورجيا من منكري الانتخابات لتعطيل انتخابات 2024”.
“إنهم يبنون ما حدث في عام 2020، لكن أمامهم أربع سنوات حتى الآن، لذا فهم أكثر تطوراً قليلاً، وأكثر ذكاءً قليلاً، وأكثر استراتيجية قليلاً.”
وجه جورجيا المتغير
وما يجعل جورجيا ساحة معركة حامية الوطيس هو التركيبة السكانية المتغيرة بسرعة في الولاية. لسنوات، كانت جورجيا من بين أكثر معاقل الجمهوريين أمانًا في البلاد، وحتى مجيء بايدن، لم يكن أي مرشح رئاسي ديمقراطي قد فاز بالولاية منذ بيل كلينتون في عام 1992.
ومع ذلك، تظهر بيانات التعداد أن الولاية أصبحت حضرية بشكل متزايد مع تحول سكانها بعيدًا عن المناطق الريفية التي كانت ذات يوم العمود الفقري لها إلى مدنها الثلاث الأسرع نموًا: العاصمة أتلانتا؛ ملاذ السافانا الإقليمي المورق؛ ومكة الغولف في أوغوستا.
كما يتزايد عدد الناخبين الأمريكيين من السود واللاتينيين والآسيويين والمحيط الهادئ، خاصة في الضواحي الحضرية التي ساعدت في دفع بايدن إلى النصر، في حين أصبح الناخبون البيض غير الحاصلين على تعليم جامعي في المقاطعات الريفية الصغيرة جمهوريين بشكل متزايد.
يقول آلان أبراموفيتز، عالم السياسة والمتنبئ بالانتخابات في جامعة إيموري: “إن التحدي الذي يواجه الحزب الجمهوري في الولاية هو أن قاعدته تتقلص”.
تحميل
“لذا، لكي يفوز الجمهوريون، يتعين عليهم التعويض عن ذلك – إما من خلال زيادة هوامشهم بين الناخبين البيض من الطبقة العاملة، و/أو من خلال محاولة تحقيق تقدم بين الناخبين الديمقراطيين تقليديا، مثل اللاتينيين والأميركيين من أصل أفريقي”.
مع ما يقرب من 11 مليون نسمة، أصبحت جورجيا أصغر سنا وأكثر تقدمية وأقل بياضا من أي وقت مضى، وهو ما يأمل الديمقراطيون أن يمنح هاريس ميزة. لكن تولولوب كيفين أولاسانوي، المدير التنفيذي للحزب الديمقراطي في جورجيا، يقول إنه على الرغم من أنه “متفائل بالغثيان” بفوز هاريس، إلا أنه لا يزال هناك عدد كبير من الناخبين – وخاصة الأشخاص الملونين – الذين يحتاجون إلى الإقناع.
ويقول: “لدينا الكثير الذي نحتاج إلى إصلاحه”. “جورجيا هي واحدة من تسع ولايات فقط في البلاد لم تقم بتوسيع برنامج Medicaid. لدينا واحد من أعلى معدلات وفيات الأمهات السود في البلاد، إن لم يكن الأعلى. إن الوصول إلى رعاية الإجهاض في أدنى مستوياته على الإطلاق هنا، وإذا كنت تعيش في منطقة ريفية من ولايتنا وتبحث عن مركز للصدمات من المستوى الأول، فمن المحتمل أن تضطر إلى القيادة لمسافة تزيد عن 100 ميل إلى احصل على الرعاية التي تحتاجها.”
في حملة انتخابية حيث الإجهاض في المقدمة وفي المركز، ربما لا يوجد مثال أكثر تأثيراً من حالة آمبر ثورمان، وهي أم شابة من جورجيا توفيت أثناء عبور حدود الولاية بعد أن أخر الأطباء الرعاية اللازمة بسبب حظر الإجهاض الذي فرضته الولاية لمدة ستة أسابيع.
ذهبت ثورمان إلى ولاية كارولينا الشمالية لإجراء عملية إجهاض دوائي، لكنها تعرضت لمضاعفات بعد تناول الحبوب الموصوفة لها. ثم عانت من عدوى إنتانية وتطلبت إجراء توسيع وكشط – وهو ما يعتبر جريمة في جورجيا، وعقوبتها السجن لمدة تصل إلى 10 سنوات، إذا تم ذلك خارج ظروف محددة.
تحميل
استغرق الأمر من الأطباء 20 ساعة قبل أن يأخذوها لإجراء عملية جراحية، ولكن بحلول تلك المرحلة، كان الأوان قد فات.
إن مثل هذه القصص لها صدى عميق لدى الناخبات الشابات مثل كيه تي لامبرايت وسي جيه كوان، اللتين أدلتا بأول اقتراع لهما في الانتخابات الرئاسية الأسبوع الماضي، وكلاهما لصالح هاريس.
يقول لامبرايت: “لقد دخل ترامب المدرسة عندما كنا في الصف السابع، ونحن الآن صغار في الكلية، لذلك كنا نعيش تحت إرث ترامب هذا طوال معظم حياتنا”.
ويضيف كوان: “نريد المضي قدمًا. لقد سئمنا وجود هؤلاء الرجال البيض القدامى في مناصبهم”.
وفي الجانب الآخر من المدينة، يتبنى غابرييل بيج، الرئيس المشارك لحزب الجمهوريين الشباب في جورجيا، وجهة نظر مختلفة.
تخرج الشاب البالغ من العمر 22 عامًا مؤخرًا من الكلية ودخل سوق العمل، لكنه يشعر وكأنه “يقرص القليل” لدفع تكاليف البقالة والبنزين المتزايدة.
ويقول عن ترامب، البالغ من العمر 78 عاماً، والذي أصبح الآن أكبر شخص سناً يترشح لمنصب الرئاسة: “من الناحية العملية، سيكون من الجميل أن يكون هناك شخص أصغر سناً”.
“لكن في الوقت نفسه، أعتقد أن أكثر ما يتردد صداه هو أنه يعالج هذه القضايا ويتحدث عن الاقتصاد”.
وأياً كان ما قد يحدث في جورجيا، فمن المرجح أن تكون النتيجة قريبة. والسؤال هو: هل ستكون آمنة وحرة وعادلة؟
يقول رافنسبرجر: “ليس لدي أي سيطرة على السلوك البشري”. “لكن ما سأتأكد منه هو أنني سأحمل كلا الطرفين المسؤولية أمام ناخبي جورجيا، وأنا على استعداد للدفاع عن نتائج الانتخابات. مع مسؤولي الانتخابات في جميع أنحاء الولايات، سنقوم بعملنا”.
الحصول على مذكرة مباشرة من الأجانب لدينا المراسلين حول ما يتصدر عناوين الأخبار حول العالم. اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية What in the World هنا.