قد يكون ذلك بسبب استمرار دونالد ترامب في إخبارهم أن إدارة بايدن “دمرت الاقتصاد الأمريكي” وأنه “أسوأ اقتصاد على الإطلاق”. ويصف الولايات المتحدة بأنها “دولة فاشلة”.
ولكن إذا استثنينا عام 2020 والأسوأ من الوباء، فقد نما الاقتصاد بمعدل متوسط قدره 2.8% سنويا خلال السنوات الثلاث الأولى من رئاسة ترامب. وفي عهد بايدن، نما بمعدل متوسط قدره 3.2 في المائة سنويا.
تحميل
إذا كان مقياس ترامب المفضل للظروف الاقتصادية، أي سوق الأوراق المالية، هو أي مؤشر، فإن أداء بايدن أفضل بكثير من أداء ترامب. وارتفع مؤشر ستاندرد آند بورز 57 في المائة خلال فترة ولاية بايدن حتى الآن مقابل مكاسب بلغت 43.5 في المائة خلال نفس الفترة من ولاية ترامب.
وقد صاحب صعود وصعود سوق الأوراق المالية ارتفاع في أسعار المنازل. لقد كانت هناك زيادة هائلة في ثروات الأسر خلال فترة ولاية بايدن، وإن كانت بعض الأسر ــ أولئك الذين يستأجرون والذين ليس لديهم تعرض مباشر لسوق الأسهم ــ لم تشهد هذه الزيادة.
كانت أسعار الفائدة أعلى في عهد بايدن بسبب الارتفاع الكبير في التضخم الناجم عن الخلل الناجم عن الوباء في سلاسل التوريد، والجرعات الهائلة من التحفيز التي تم ضخها في الحسابات المصرفية للأسر والاقتصاد الأوسع من قبل كل من إدارتي ترامب وبايدن واستجابة بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى ارتفاع الأسعار.
ومع ذلك، فهم ينزلون.
وخفض بنك الاحتياطي الفيدرالي 50 نقطة أساس من سعر الفائدة على الأموال الفيدرالية الشهر الماضي وأشار إلى احتمال إجراء المزيد من التخفيضات قبل نهاية العام. تقوم الأسواق المالية بتسعير خفض آخر بمقدار 25 نقطة أساس عندما تجتمع لجنة السوق المفتوحة التابعة لمجلس الاحتياطي الفيدرالي، والتي تتخذ قرارات سعر الفائدة، يوم الأربعاء المقبل، في اليوم التالي للانتخابات.
كان ينبغي للحالة الاقتصادية أن تمنح كامالا هاريس قصة قوية وإيجابية لترويها خلال حملتها الانتخابية. وسواء لم تقل ذلك بشكل جيد، أو أن الكثير من الأميركيين لم يرغبوا في الاستماع، أو ببساطة لا يصدقون ذلك، فإن ترامب يحتفظ بالتقدم في تصورات الناخبين للإدارة الاقتصادية، على الرغم من تضييقه.
إذا فازت هاريس بالانتخابات، فإن سياساتها تعد على نطاق واسع بالمزيد من نفس السياسات التي اتبعها بايدن، مع زيادة الضرائب على الشركات ودفع الأثرياء مقابل زيادة الإنفاق الاجتماعي.
فهي ستضيف بشكل كبير إلى الديون والعجز ــ وتشير تقديرات أحدث تحليل للجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة، الصادر يوم الاثنين، إلى أن سياساتها ستضيف 3.95 تريليون دولار (6 تريليون دولار) إلى هذه العجز على مدى العقد المقبل.
ومع ذلك، فإن سياسات ترامب ستضيف مبلغًا ضخمًا قدره 7.75 تريليون دولار أمريكي خلال نفس الفترة، وربما يصل إلى 15.55 تريليون دولار أمريكي. إن التقدير المركزي لـ CRFB البالغ 7.75 تريليون دولار أمريكي لتكلفة سياساته يكاد يكون مطابقًا لمبلغ الدين الحكومي الذي تمت إضافته خلال فترة رئاسته.
يواصل دونالد ترامب إخبار الناخبين بأن إدارة بايدن “دمرت الاقتصاد الأمريكي”.ائتمان: ا ف ب
وفي حين أن الأجندة السياسية للديمقراطيين عبارة عن مزيج مألوف إلى حد ما من زيادة الضرائب والإنفاق، فإن أجندة ترامب متطرفة.
التعريفات الجمركية (يبدو أن التعريفة الأساسية قد تسللت إلى 20 في المائة في حين أن التعريفة الجمركية على الواردات من الصين لا تزال، في الوقت الراهن، عند 60 في المائة)، واحتجاز وترحيل الملايين من المهاجرين وتخفيضات ضريبية كبيرة للشركات والأثرياء. وسوف تكون الأسر المعيشية تضخمية ورجعية إلى حد كبير، كما أن تصميمه على ممارسة بعض النفوذ على بنك الاحتياطي الفيدرالي من شأنه أن يقوض مصداقيته وفعاليته في الاستجابة لموجة جديدة من التضخم.
تحميل
أضف إلى ذلك لجنة الكفاءة الحكومية المزمعة، والتي يرأسها إيلون ماسك، وقد يؤدي مزيج السياسات إلى الركود الناجم عن السياسات.
وقال ماسك إنه يستطيع خفض 2 تريليون دولار من إنفاق الحكومة الأمريكية، أو حوالي 30 في المائة من إجمالي النفقات في العام المالي الماضي.
ويقول أيضًا إن التخفيضات بهذا الحجم “ستنطوي بالضرورة على بعض الصعوبات المؤقتة”. هذا بخس.
إنه على حق في الاتجاه. ويتعين على الولايات المتحدة أن تتمكن من السيطرة على ديونها المتنامية (ما يقرب من 36 تريليون دولار). ومع ذلك، فمن الأفضل السعي إلى تحقيق هذا الهدف بشكل تدريجي وعلى المدى الطويل، وهو الهدف الذي قد يصبح أسهل إذا كان هناك استقرار اقتصادي ونمو.
وهذا ليس ما يعد به ترامب وماسك. إن التخفيضات في النطاق الذي يقول ماسك أنه سيتبعه قد يؤدي إلى إعدادات مالية أكثر استقرارًا على المدى الطويل، لكنه سيسبب أكثر بكثير من مجرد “بعض الصعوبات المؤقتة”، خاصة بالنسبة للأسر ذات الدخل المنخفض التي ستستفيد من شبكات الأمان الاجتماعي والرعاية الصحية الخاصة بها. التهمت.
ولم يتم تدمير الاقتصاد الأمريكي على يد إدارة بايدن، بل على العكس من ذلك. لقد حظيت أمريكا بسهولة بالاقتصاد المتقدم الأفضل أداءً في فترة ما بعد الوباء.
كل ما في الأمر أن هناك العديد من الأميركيين الذين إما لا يعرفون ذلك، أو لا يشعرون به ــ وقد يقررون انتخاب ترامب ويعرضون الولايات المتحدة والعالم لسلسلة من الصدمات الاقتصادية والجيوسياسية الزلزالية.
تقدم النشرة الإخبارية لملخص الأعمال الأخبار الرئيسية والتغطية الحصرية وآراء الخبراء. قم بالتسجيل للحصول عليه كل صباح من أيام الأسبوع.
