أثار إعلان حملة مؤيدة لهاريس، يشجع النساء على الانفصال عن شركائهن الداعمين لترامب في صناديق الاقتراع، وترًا حساسًا وسط مؤشرات على تزايد الفجوة بين الجنسين على المستوى الوطني في السباق الرئاسي عالي المخاطر.

بثت منظمة “صوتوا للصالح العام”، التي تشجع الناخبين الإنجيليين والكاثوليك على الانفصال عن الحزب الجمهوري، إعلانًا عبرت عنه الممثلة جوليا روبرتس تذكر فيه النساء “بإمكانكن التصويت بالطريقة التي تريدينها ولن يعرف أحد أبدًا” – مما أثار معارضة من العديد من المحافظين البارزين الذين وانتقدها لدعوتها الزوجات إلى الكذب على أزواجهن.

تظهر استطلاعات الرأي فجوة كبيرة، حيث فازت هاريس بأغلبية كبيرة من الناخبات، بينما حقق ترامب تقدمًا كبيرًا بين الناخبين الذكور.

قد يحظى هذا الفارق بالاهتمام في أي دورة رئاسية، لكنه يبدو أكثر أهمية في أول مسابقة رئاسية تجري منذ سقوط قضية رو ضد وايد.

وقالت جاكي باين، المؤسس والمدير التنفيذي لمجموعة Galvanize Action غير الحزبية التي تركز على النساء، عن الفجوة بين الجنسين: “إنها بالتأكيد مهمة ولها القدرة على أن تكون تاريخية”.

وقالت باين: “عندما أنظر إلى البيانات، ما أراه هو أنه لو صوت الرجال فقط، فإن ترامب سيفوز”، مضيفة أن “النساء يجعلن من هذه الانتخابات تنافسية”.

في إعلان مدته 30 ثانيةمن بطولة روبرتس، زوجان كانا في مركز اقتراع عندما قال رجل لشريكته، بعد التصويت على الأرجح، “دورك يا عزيزي”.

وشوهدت المرأة، التي ترتدي قبعة عليها العلم الأمريكي المبهر، وهي تسير إلى حجرة التصويت الخاصة بها حيث تزن التصويت بين نائب الرئيس هاريس والرئيس السابق ترامب.

تنظر إلى امرأة أخرى تصوت أمامها ويتبادل الاثنان نظرة عارفة، قبل وضع علامة اقتراعها لهاريس.

في الخلفية، تستحضر روبرتس مسألة حقوق الإجهاض في صوتها. “في المكان الوحيد في أمريكا حيث لا يزال للنساء الحق في الاختيار، يمكنك التصويت بأي طريقة تريدين، ولن يعرف أحد ذلك أبدًا.”

وفي نهاية الإعلان، يسألها زوجها عما إذا كانت “اتخذت القرار الصحيح”، فتبتسم له وتقول “بالتأكيد فعلت ذلك يا عزيزتي”.

ذكر جيسي ووترز، مضيف قناة فوكس نيوز، زوجته أثناء مناقشة الإعلان، وقارن امرأة لا تخبر زوجها بمن تصوت بشخص لديه علاقة غرامية.

“إذا اكتشفت أن إيما كانت ذاهبة إلى حجرة التصويت وتضغط على هاريس، فهذا هو نفس الشيء مثل وجود علاقة غرامية” واترزقال على الهواءالأربعاء ردا على الإعلان.

ووصف تشارلي كيرك، مؤسس شركة Turning Point USA، الأمر بأنه “فظيع” الإشارة إلى أن النساء “يقوضن أزواجهن”.

الإعلان ليس هو الجهد الوحيد في هذه الدورة لتذكير الناخبين بأن بطاقات اقتراعهم خاصة، أو للإشارة إلى أن النساء والرجال سيدلون بأصوات مختلفة هذا الخريف.

أخبار ان بي سيذكرتتم العثور على أوراق لاصقة مؤيدة لهاريس في أكشاك حمامات النساء وعلى ظهور صناديق السدادات القطنية. والنساء يأخذن إلىاتجاه تيك توكحيث يشارك ناخبو Harris-Walz أنهم “سيلغيون” اقتراع الزوج المؤيد لترامب أو أحد أفراد الأسرة.

اقترحت خبيرة استطلاعات الرأي الديمقراطية سيليندا ليك، التي تعمل لصالح مجموعات إنفاق مستقلة في الانتخابات الرئاسية، أن إعلان هاريس مع جوليا روبرتس يمكن أن يكون فعالاً، حتى لو لم يجسد بشكل كامل الديناميكية التي وجدتها في بعض العلاقات عندما يتعلق الأمر بالتصويت.

“عندما نحاول إجراء مقابلات معهم أو إذا كنت تقوم باستطلاع آراء هؤلاء النساء المتزوجات، سيقولون: “حسنًا، يجب عليك حقًا التحدث إلى زوجي.” وأوضح ليك: “إنه يعرف المزيد عن هذا، أو أنه يتابع السياسة”، أو “أنا فقط أحصل على رأيه في السياسة”.

“هؤلاء النساء يفترضن أن لديه خبرة أكبر، وهو يفترض أن لديه خبرة أكبر. وبالتالي فإن الجزء الأول من تحريك هؤلاء النساء هو القول بأن لديك طريقتك الخاصة في فعل الأشياء. وأضافت: “لديك رأيك الخاص”.

يعد استطلاع مدى اختلاف تصويت الأزواج عن بعضهم البعض أمرًا صعبًا لقياس دقة الأصوات التي يتم الإدلاء بها بشكل خاص، وقد لا يقدم المشاركون دائمًا هذه المعلومات إلى منظمي الاستطلاعات.

ومع ذلك، فإنه يثير تساؤلات حول كيفية إدلاء الرجال والنساء بأصواتهم في هذه الدورة، ومدى حجم الانقسام الذي قد يحدث.

وبلغت الفجوة بين الجنسين 11 نقطة مئوية في الانتخابات الرئاسية عام 2016، حيث دعم 42% من النساء و52% من الرجال ترامب، وفقًا لـأبحاث إديسونتم جمعه من قبل مركز المرأة الأمريكية والسياسة (CAWP) في معهد إيجلتون للسياسة في جامعة روتجرز.

وفي عام 2020، الفجوةكان 12 نقطة، مع 57 بالمائة من النساء و45 بالمائة من الرجال يدعمون الرئيس بايدن.

وفي عام 2024، هناك علامات على وجود انقسام متزايد.

انأكتوبر الولايات المتحدة الأمريكية اليوم / استطلاع وطني لجامعة سوفولكوجدت النساء بالتأكيد خلف هاريس، بنسبة 53 بالمائة إلى 36 بالمائة. وكان الرجال وراء ترامب بنسبة 53 بالمائة مقابل 36 بالمائة. وإذا ظهرت انقسامات مماثلة في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني، فقد يؤدي ذلك إلى حدوث فجوة تاريخية بين الجنسين.

أوضح باين من شركة Galvanize Action أن النساء البيض المعتدلات كن يسدن الفجوة بين الجنسين. في الوقت نفسه، أشار زاكاري دونيني، عالم البيانات في المقر الرئيسي لمكتب القرار، إلى ظهور فجوات بين الناخبين السود واللاتينيين أيضًا.

كما أشارت استطلاعات الرأي إلى انقسام عميق بين الناخبين الشباب على وجه الخصوص. وقال الخبراء إن الشابات، بدافع من التهديدات التي تتعرض لها الحقوق الإنجابية، ورفض خطاب الحزب الجمهوري، يميلن إلى المزيد من الليبرالية – في حين ينجذب الشباب إلى رسائل ترامب حول الرجولة.

كما تهيمن النساء، اللاتي تفوقن على الرجال لفترة طويلة في إقبال الناخبين، على التصويت المبكر.وفقا لأحدث البياناتتم جمعها من قبل مختبر الانتخابات بجامعة فلوريدا، وتشكل 54% من 66 مليون صوت مبكر حتى الآن.

قالت مارثا ماكينا، الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية والمخضرمة في قائمة إميلي، وهي مجموعة تهدف إلى انتخاب مرشحات مؤيدات لحق الاختيار في المناصب، إن يوم الانتخابات وحده هو الذي سيكشف عدد الناخبات اللاتي يشكلن في الواقع جزءًا من المجموعة السكانية المترددة التي تم تصويرها في إعلان التصويت للصالح العام.

لكن ماكينا قالت إن العديد من النساء الجمهوريات والمستقلات المعتدلات “يشعرن بالضغط” في هذه الدورة. وقالت إنه حتى “الغضب” الجمهوري من الإعلان الجديد يمكن أن يبرر رسالة الإعلان.

وقال ماكينا، مشيراً إلى ردود المتحدثين اليمينيين: “لقد وقع الجمهوريون مباشرة في الفخ الذي نصبه لهم الإعلان”.

“لقد بالغوا حتى الآن في رد فعلهم على هذه المناقشة في الأيام الأخيرة من الحملة لدرجة أنهم كشفوا عن أنفسهم حقًا … إنه أمر محرج تقريبًا – مدى انزعاج هؤلاء الرجال من فكرة أن النساء في حياتهم سيفعلون ذلك”. لا يصوتون بالطريقة التي يريدونها لصالح ترامب”.

ومع ذلك، لا تزال هناك فروق دقيقة في قياس الفجوة بين كيفية تصويت النساء والرجال للمرشح الرئاسي الفائز.

أشارت كيلي ديتمار، مديرة الأبحاث والباحثة في مركز المرأة الأمريكية والسياسة، إلى أنه من الممكن أن يكون هناك رقم قياسي في الفجوة بين الجنسين في هذه الدورة الرئاسية، مع الإشارة إلى أن النساء أكثر عرضة للتصويت للمرشح الرئاسي الديمقراطي منذ عام 1980.

“سيتمكن أي شخص من القول بأن المرأة هي مفتاح هذه الانتخابات. لكنني أعتقد أن القصة الأكثر إثارة للاهتمام والاتجاهات التي يجب مشاهدتها ستكون: أي النساء، وكيف يتجهن؟ “ما هو التنوع بين الناخبات؟”

وقال كيم وايمان، وهو زميل بارز في مركز السياسات الحزبية ووزير الخارجية الجمهوري السابق في واشنطن، إن الديناميكيات في إعلان التصويت للصالح العام لا تقتصر على الفجوة بين الجنسين.

“أعتقد حقًا أن هذه الانتخابات، بناءً على ما رأيناه في عام 2016 وما رأيناه في عام 2020، حيث تخبر الناس كيف صوتت، ولا يهم الجانب الذي تقول أنك صوتت فيه، يمكن أن تحصل على استجابة عاطفية للغاية من قال وايمان: “الأصدقاء والعائلة والأشخاص الذين عرفتهم طوال حياتك”. “وأعتقد أنه بالنسبة للعديد من الأمريكيين، فإنهم يريدون تجنب ذلك نوعًا ما.”

Juliana Ribeiro
Juliana Ribeiro is an accomplished News Reporter and Editor with a degree in Journalism from University of São Paulo. With more than 6 years of experience in international news reporting, Juliana has covered significant global events across Latin America, Europe, and Asia. Renowned for her investigative skills and balanced reporting, she now leads news coverage at Agen BRILink dan BRI, where she is dedicated to delivering accurate, impactful stories to inform and engage readers worldwide.