Donald Trump terlibat dalam “upaya kriminal yang belum pernah terjadi sebelumnya” untuk “mempertahankan kekuasaan secara tidak sah” setelah kalah dalam pemilu tahun 2020, kata Jack Smith dalam sebuah laporan yang diterbitkan Selasa pagi oleh Departemen Kehakiman AS, dan penasihat khusus tersebut menyatakan keyakinannya terhadap prospek hukuman di pengadilan. persidangan yang tidak akan terjadi sekarang setelah Trump kembali ke Gedung Putih.
Laporan tersebut merinci keputusan penasihat khusus untuk mengajukan empat dakwaan terhadap Trump, menuduhnya berencana menghalangi pengumpulan dan sertifikasi suara setelah kekalahannya pada tahun 2020 oleh Presiden Demokrat Joe Biden.
Laporan tersebut menyimpulkan bahwa bukti-bukti tersebut “cukup untuk memperoleh dan mempertahankan keyakinan” di persidangan, namun kemenangannya dalam pemilu pada 5 November secara efektif mengakhiri kasus tersebut. Panduan Departemen Kehakiman sebelumnya telah menyarankan agar tidak mendakwa presiden yang sedang menjabat, dan Trump pasti akan menghentikan penyelidikan tersebut setelah ia kembali menjabat pada tanggal 20 Januari.
Laporan Smith menegaskan bahwa klaim Trump mengenai penipuan pemilih – apakah itu tuduhan tidak berdasar mengenai pemungutan suara non-warga negara atau manipulasi mesin pemungutan suara – “terbukti dan, dalam banyak kasus, jelas-jelas salah.”
“Trump menggunakan kebohongan ini,” tulis Smith, “sebagai senjata untuk mengalahkan fungsi pemerintah federal yang menjadi landasan proses demokrasi Amerika Serikat.”
Wakil presiden Trump sendiri dan pejabat tinggi pemerintahan lainnya, serta pejabat negara yang paling dekat dengan administrasi pemilu, membantah klaim Trump mengenai kecurangan baik di depan umum maupun pribadi.
“Klaim palsu Trump berulang kali dibantah, seringkali langsung disampaikan kepadanya oleh orang-orang yang memiliki posisi terbaik untuk memastikan kebenarannya,” tulis Smith.
Mantan jaksa agung Trump, William Barr, sebelumnya mengatakan bahwa dia telah memberi tahu presiden pada saat itu bahwa tidak ada kecurangan yang meluas dalam pemilu, dan a keamanan siber perpecahan dalam pemerintahan Trump mencapai kesimpulan yang sama. Hal ini terjadi sebelum gerombolan pendukungnya mencoba menghentikan Kongres untuk mengesahkan pemilu pada 6 Januari 2021, yang mengakibatkan kekerasan di Capitol.
Keputusan untuk melepaskan tuduhan Undang-Undang Pemberontakan dijelaskan
Banyak bukti yang dikutip dalam laporan tersebut sebelumnya telah dipublikasikan.
Namun hal ini mencakup beberapa rincian baru, seperti jaksa mempertimbangkan untuk mendakwa Trump karena menghasut serangan terhadap Capitol AS berdasarkan undang-undang AS yang dikenal sebagai Insurrection Act.
Jaksa pada akhirnya menyimpulkan bahwa dakwaan semacam itu menimbulkan risiko hukum dan tidak ada cukup bukti bahwa Trump bermaksud melakukan kekerasan dalam skala penuh selama kerusuhan.
“Kantor tidak menemukan kasus apa pun di mana terdakwa pidana didakwa melakukan pemberontakan karena bertindak di dalam pemerintahan untuk mempertahankan kekuasaan, bukannya menggulingkan atau menggagalkannya dari luar,” kata Smith.
Surat dakwaan tersebut menuduh Trump berkonspirasi untuk menghalangi sertifikasi pemilu, menipu Amerika Serikat atas hasil pemilu yang akurat, dan mencabut hak pilih pemilih AS.
Kantor Smith memutuskan bahwa dakwaan mungkin dapat dibenarkan terhadap beberapa konspirator yang dituduh membantu Trump melaksanakan rencana tersebut, namun laporan tersebut mengatakan bahwa jaksa penuntut tidak mencapai kesimpulan akhir.
Beberapa mantan pengacara Trump sebelumnya telah diidentifikasi sebagai konspirator yang dirujuk dalam dakwaan.
Jaksa memberikan pandangan rinci tentang kasus mereka terhadap Trump dalam pengajuan pengadilan sebelumnya. Panel kongres pada tahun 2022 menerbitkan laporan setebal 700 halaman tentang tindakan Trump setelah pemilu tahun 2020.
Kedua investigasi tersebut menyimpulkan bahwa Trump menyebarkan klaim palsu mengenai penipuan pemilih yang meluas setelah pemilu tahun 2020 dan menekan anggota parlemen negara bagian untuk tidak mengesahkan suara tersebut, dan pada akhirnya, juga berupaya menggunakan kelompok pemilih palsu yang berjanji untuk memilih Trump di negara bagian yang sebenarnya dimenangkan oleh Biden, di upaya untuk menghentikan Kongres mengesahkan kemenangan Biden.
Upaya tersebut mencapai puncaknya pada serangan pada 6 Januari 2021 di Gedung Capitol AS, ketika gerombolan pendukung Trump menyerbu Kongres dalam upaya yang gagal untuk menghentikan anggota parlemen melakukan sertifikasi suara.
Laporan Smith mencatat bahwa kampanye tekanan Trump bersifat selektif.
“Secara signifikan, dia mengajukan tuntutan pemilu hanya kepada legislator dan eksekutif negara bagian yang memiliki afiliasi politik yang sama dan merupakan pendukung politiknya, dan hanya di negara bagian di mana dia kalah,” tulisnya.
Kasus Smith menghadapi rintangan hukum bahkan sebelum Trump menang dalam pemilu. Pertemuan tersebut terhenti selama berbulan-bulan sementara Trump menekankan klaimnya bahwa dia tidak dapat dituntut atas tindakan resmi yang diambil sebagai presiden.
Mayoritas konservatif Mahkamah Agung sebagian besar memihaknya, memberikan kekebalan luas kepada mantan presiden dari tuntutan pidana.
“Sebelum kasus ini, tidak ada pengadilan yang pernah menemukan bahwa presiden kebal dari tanggung jawab pidana atas tindakan resmi mereka, dan tidak ada teks dalam Konstitusi yang secara eksplisit memberikan kekebalan pidana kepada presiden,” tulis Smith.
“Kantor (Penasihat Khusus) berangkat dari premis yang sama,” katanya.
Setelah pembebasannya, Trump, dalam sebuah postingan di situs Truth Social miliknya, menyebut Smith sebagai “jaksa bodoh yang tidak bisa mengadili kasusnya sebelum pemilu.”
Dalam surat kepada Jaksa Agung Merrick Garland yang dipublikasikan oleh Departemen Kehakiman AS, pengacara Trump menyebut laporan tersebut sebagai “serangan bermotif politik” dan mengatakan bahwa merilis laporan tersebut menjelang kembalinya Trump ke Gedung Putih akan merugikan transisi presiden.
Laporkan ke dalam dokumen yang ditahan
Bagian kedua dari laporan tersebut merinci kasus Smith yang menuduh Trump secara ilegal menyimpan dokumen keamanan nasional yang sensitif setelah meninggalkan Gedung Putih pada tahun 2021, yang juga berujung pada dakwaan pidana.
Smith ditunjuk oleh Garland untuk menyelidiki kedua masalah tersebut pada November 2022 — bulan yang sama ketika Trump mengumumkan rencananya untuk mengikuti pemilu 2024.
Departemen Kehakiman telah berkomitmen untuk tidak mempublikasikan bagian tersebut sementara proses hukum berlanjut terhadap dua rekan Trump yang didakwa dalam kasus tersebut. Walt Banteng dan Carlos De Zaitun.
Tuduhan terhadap Trump sendiri dibatalkan dalam keputusan Hakim Distrik AS Aileen Cannon, yang direncanakan oleh tim Smith untuk diajukan banding sebelum kemenangan Trump dalam pemilu pada 5 November.
Cannon telah memerintahkan Departemen Kehakiman untuk saat ini menghentikan rencana yang mengizinkan beberapa anggota senior Kongres meninjau secara pribadi bagian dokumen dalam laporan tersebut.
Smith, yang mengundurkan diri pekan lalu dan menghadapi kritik tanpa henti dari Trump, juga membela penyelidikannya dan jaksa yang menangani kasus tersebut.
Presiden terpilih AS Donald Trump tidak harus menjalani hukuman penjara atau membayar denda, namun ia akan menjadi presiden AS pertama yang memiliki catatan kriminal ketika ia menjabat pada akhir bulan ini setelah hakim memberinya pembebasan tanpa syarat dalam persidangan uang tutup mulut.
“Klaim dari Tuan Trump bahwa keputusan saya sebagai jaksa dipengaruhi atau diarahkan oleh pemerintahan Biden atau aktor politik lainnya, singkatnya, menggelikan,” tulis Smith dalam surat yang merinci laporannya.
Trump dinyatakan bersalah dalam kasus di negara bagian New York atas 34 tuduhan kejahatan yang melibatkan skema pemalsuan catatan bisnis sehubungan dengan pembayaran uang tutup mulut kepada seorang aktris porno, namun hakim pekan lalu membebaskannya dari denda atau hukuman penjara. Hukuman tersebut akan tetap memastikan bahwa Trump akan menjadi presiden pertama yang menjabat dengan catatan kejahatan berat.
