Pengadilan banding federal menguatkan putusan bersalah juri New York yang menyatakan Presiden terpilih Donald Trump bertanggung jawab dalam kasus pelecehan seksual dan pencemaran nama baik E. Jean Carroll.
Pada bulan Mei, juri memutuskan bahwa Trump melakukan pelecehan seksual terhadap E. Jean Carroll – tetapi tidak ada cukup bukti untuk mengatakan bahwa dia telah memperkosanya.
Panel yang terdiri dari enam pria dan tiga wanita juga menemukan bahwa Trump melukai kolumnis nasihat Carroll di ruang ganti Bergdorf Goodman Manhattan pada tahun 1996 dan memfitnahnya ketika dia menyebutnya pembohong, dan memerintahkan dia untuk membayar ganti rugi sebesar total $5 juta.
Mereka membuat keputusan hanya setelah tiga jam mempertimbangkan.
Trump menyebut kasus ini sebagai ‘perburuan penyihir terbesar sepanjang masa’ dan mengecam putusan tersebut sebagai ‘aib’.
Namun pengadilan banding menulis pendapatnya pada hari Senin bahwa Trump ‘belum menunjukkan bahwa pengadilan distrik melakukan kesalahan dalam salah satu keputusan yang digugat.’
Dalam kasus terpisah yang juga diajukan oleh presiden terpilih, ia diperintahkan membayar denda sebesar $83,3 juta kepada Carroll karena pencemaran nama baik setelah ia secara terbuka membantah melakukan pelecehan seksual terhadap Carroll.
Keputusan pengadilan banding ini muncul ketika kasus-kasus hukum Trump lainnya belum terselesaikan sejak ia terpilih kembali pada bulan November.
milik Trump kisah hukum yang panjang dalam beberapa tahun terakhir mungkin belum sepenuhnya selesai pada saat dia mengangkat tangannya untuk mengambil Sumpah Jabatan pada tanggal 20 Januari, namun semuanya akan segera diselesaikan.
Pada bulan September, Trump hadir di pengadilan banding federal di New York ketika pengacaranya berjuang untuk membatalkan putusan tersebut.
Iring-iringan mobil mantan presiden terlihat berhenti di Pengadilan Banding AS ke-2 di Manhattan di mana para pengacara menyampaikan argumen lisan di hadapan panel yang terdiri dari tiga hakim – yang semuanya ditunjuk oleh presiden dari Partai Demokrat.
Donald Trump muncul di pengadilan di New York pada hari Jumat ketika pengacaranya berjuang untuk membatalkan putusan yang menyatakan dia bertanggung jawab atas pelecehan seksual dan pencemaran nama baik E. Jean Carroll
Natasha Stoynoff (tengah) berjalan ke Pengadilan Federal Manhattan, Manhattan, New York
Mengenakan setelan khas angkatan laut dan dasi merah cerah, Trump memasuki ruang sidang dan berjalan melewati Carroll, yang duduk di barisan depan galeri publik.
Ini menandai pertama kalinya calon presiden tersebut diadili sejak upaya pembunuhannya pada bulan Juli, dan keamanannya sangat ketat, dengan para peserta harus melalui detektor logam pada saat kedatangan.
Semua telepon genggam dan barang elektronik lainnya dilarang masuk ruang sidang.
Dia menentang putusan Mei 2023 yang berasal dari dugaan pertemuannya dengan Carroll pada pertengahan tahun 1990-an, yang mengklaim Trump melakukan pelecehan seksual terhadapnya di ruang ganti department store Bergdorf Goodman dan kemudian mencemarkan nama baiknya ketika dia secara terbuka membantah tuduhannya.
Pengacaranya mengklaim pengadilan telah melakukan kesalahan dengan mengizinkan bukti-bukti tertentu seperti rekaman Access Hollywood yang terkenal, di mana Trump terdengar membual tentang perampasan alat kelamin perempuan, serta kesaksian dari perempuan lain yang menuduhnya melakukan pelanggaran seksual beberapa dekade lalu.
Dalam bantahannya yang berdurasi dua menit, pengacara Trump, John Sauer, menyebut kasus tersebut sebagai ‘contoh nyata mengenai tuduhan tidak masuk akal yang didukung oleh bukti-bukti yang sangat menghasut dan tidak dapat diterima’.
Ia juga mengulangi klaim Trump dari kesaksiannya bahwa calon presiden tersebut belum pernah ‘bahkan bertemu’ Carroll.
Di depan panel, Sauer menyebut gugatan itu sebagai ‘kasus’ klasik yang katanya, katanya, yang tidak memiliki ‘bukti fisik’, ‘saksi mata’, dan catatan polisi.
Hakim Wilayah Denny Chin menyela argumen Sauer, dengan mengatakan bahwa ‘sangat sulit untuk membatalkan keputusan juri berdasarkan keputusan pembuktian’ dan bertanya kepadanya mengapa keputusan tersebut harus dibatalkan.
Sauer mempertanyakan keputusan Hakim Distrik AS Lewis Kaplan yang mengizinkan rekaman Access Hollywood dan kesaksian Jessica Leeds, yang menuduh Trump meraba-raba dia di pesawat pada akhir tahun 1970an, untuk didengarkan sebagai bukti.
Dalam bantahannya yang berdurasi dua menit, pengacara Trump, John Sauer, menyebut kasus ini sebagai ‘contoh dari tuduhan yang tidak masuk akal’ dan ‘kasus klasik’ katanya, katanya.
Carroll, yang mengaku mengalami pelecehan seksual oleh Trump di ruang ganti department store pada tahun 1990an, juga hadir dalam sidang pada hari Jumat.
Iring-iringan mobil mantan presiden terlihat berhenti di Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-2 di Manhattan pada Jumat pagi
Para pengunjuk rasa yang memegang plakat bertuliskan ‘bersalah’, ‘pemerkosa’ dan ‘penjahat’, berkumpul di luar pengadilan banding federal Manhattan pada hari Jumat menjelang sidang
Dia berpendapat bahwa undang-undang yang menganggap dugaan tindakan Trump sebagai kejahatan baru diberlakukan 15 tahun kemudian.
Namun Hakim Chin bertanya apakah Trump ‘mengangkat tangannya ke atas roknya’, apakah itu tidak dihitung?
Sauer menegaskan kembali bahwa bukti Leeds seharusnya dikecualikan.
Hakim Chin mendesak Sauer lebih lanjut tentang rekaman Access Hollywood dan mengatakan bahwa itu adalah ‘pengakuan tentang modus operandi’.
Menanggapi argumen Sauer di hadapan panel, pengacara Carroll, Roberta Kaplan, tetap berpegang pada bukti yang disajikan di persidangan.
Dia bersikeras bahwa kesaksian Leeds dapat diterima berdasarkan undang-undang yang berlaku pada tahun 1979, dan oleh karena itu insiden tersebut akan dianggap sebagai kejahatan seperti yang disimpulkan oleh hakim pengadilan, Lewis Kaplan.
Pengacara tersebut juga berpendapat bahwa Trump memiliki ‘pola’ dalam menyerang perempuan yang dimulai dengan ‘mengobrol santai’ dengan mereka sebelum tiba-tiba ‘menerkam’ mereka dan kemudian menjelek-jelekkan perempuan tersebut ketika dia dituduh.
Dia menambahkan bahwa Trump menolak untuk bersaksi atau bahkan menghadiri persidangan meski diberi kesempatan.
Juri memutuskan bahwa Trump bertanggung jawab atas pelecehan seksual terhadap Carroll, seorang jurnalis, pada pertengahan tahun 1990an.
Juri menghadiahkan mantan kolumnis nasihat majalah Elle masing-masing $2,02 juta dan $2,98 juta atas klaim pelecehan seksual dan pencemaran nama baik, dalam keputusan Mei 2023.
Pengacara Trump menyampaikan argumen lisan di hadapan panel yang terdiri dari tiga hakim yang terdiri dari hakim wilayah Denny Chin, Susan Carney, dan Myrna Perez – yang semuanya ditunjuk oleh presiden Partai Demokrat.
Carroll meninggalkan pengadilan diapit oleh pengacaranya Roberta Kaplan, yang mengatakan dia mendukung bukti yang disajikan di persidangan
Penulis yang mengenakan blazer gelap dan jas dengan pita rambut biru tua itu tidak berbicara dengan wartawan setelah pertengkaran berakhir.
Trump secara terpisah dinyatakan bertanggung jawab karena mencemarkan nama baik Carroll dalam persidangan kedua yang berlangsung pada bulan Januari tahun ini di mana juri memerintahkan dia untuk membayar $83,3 juta karena telah mencemarkan nama baik dan merusak reputasinya pada bulan Juni 2019 setelah dia pertama kali menuduhnya melakukan pemerkosaan..
Dalam kedua penyangkalan tersebut, Trump mengatakan dia tidak mengenal Carroll, bahwa dia ‘bukan tipe saya,’ dan bahwa dia mengarang ceritanya untuk mempromosikan memoarnya.
Dalam banding mereka, yang diajukan pada bulan November, pengacara Trump menyatakan Trump tidak bisa mendapatkan pengadilan yang adil di New York.
Mantan presiden tersebut mengklaim bahwa Hakim Kaplan ‘salah’ dalam keputusan persidangan Mei 2023 yang ‘melanggar hak Presiden Trump’.
Pengajuan tersebut menyatakan: ‘Putusan yang tidak tepat dalam kasus ini adalah kesalahan besar dalam menegakkan keadilan, yang didukung oleh agen politik yang telah lama menentang Presiden Trump dan politiknya, berdasarkan klaim yang salah dan tidak didukung’.
Dalam pengajuan hukum lainnya, pengacara Trump mengklaim serangan terhadap Carroll ‘tidak pernah terjadi’.
Dia menuduhnya mengarang klaim tersebut karena ‘bias politiknya yang signifikan terhadap Trump’ dan ‘mengubah tuduhannya terhadap (Trump) menjadi gaya hidup dan berusaha untuk memonetisasi tuduhannya sebanyak mungkin’.
Alih-alih dirugikan oleh klaim tersebut, posisi Carroll malah membaik berkat wawancara media yang dilakukannya, klaim pengacara Trump.
Trump berbicara kepada media saat konferensi pers di Trump Tower setelah sidang pengadilan
Trump mengambil sikap selama persidangan perdata kedua di mana E. Jean Carroll menuduh Trump memperkosanya beberapa dekade lalu, di Pengadilan Federal Manhattan pada bulan Januari
Kasus-kasus Carroll terpisah dari beberapa kasus pidana terhadap mantan presiden AS.
Dia dinyatakan bersalah di pengadilan negara bagian di New York karena memalsukan catatan bisnis terkait pembayaran uang tutup mulut sebesar $130.000 kepada bintang porno Stormy Daniels.
Trump dinyatakan bersalah atas 34 dakwaan awal tahun ini setelah persidangan yang sukses.
Trump membantah semua tuduhan tersebut.
