Pemerintahan kedua Presiden Trump mempunyai peluang untuk membuat perubahan cepat ketika mulai menjabat pada 20 Januari.
Beberapa kebijakan pemerintahan Biden yang paling berbahaya diberlakukan, bukan melalui Kongres, namun melalui perintah eksekutif dan manuver non-legislatif lainnya.
Artinya, tim Trump dapat membatalkan banyak kebijakan tersebut dengan menggunakan prosedur yang sama.
Hal ini harus dilakukan segera setelah menjabat.
Agenda keadilan lingkungan Biden termasuk dalam daftar teratas.
Pada minggu pertamanya menjabat, Biden menandatangani Perintah Eksekutif 14008, yang mengarahkan lembaga-lembaga untuk “menjamin keadilan lingkungan dan memacu peluang ekonomi” bagi komunitas “marginalisasi”.
Trump harus mengeluarkan EO baru yang membatalkan persyaratan keadilan lingkungan dan menghapus departemen dan kebijakan EJ dalam Badan Perlindungan Lingkungan dan lembaga lainnya.
Tindakan seperti ini akan menimbulkan kemarahan: Seperti banyak kebijakan progresif lainnya, “keadilan lingkungan” terdengar sangat menarik. Siapa yang menentang pemberian perlindungan yang sama terhadap polusi kepada kelompok minoritas dan masyarakat miskin?
Namun sebagian besar agenda EJ Biden merupakan kuda Troya yang dirancang untuk menyelundupkan tujuan sosial progresif yang tidak populer ke dalam program lingkungan hidup yang didukung secara luas.
Begini cara kerjanya: Perintah eksekutif Biden menetapkan sebuah pedoman, Inisiatif Justice40, yang mengharuskan 40% dari “keseluruhan manfaat” dari sebagian besar program lingkungan dan infrastruktur “dialirkan ke masyarakat yang kurang beruntung.”
Berdasarkan mandat yang tidak jelas ini, “manfaat” dapat didefinisikan, bukan sebagai penurunan emisi, namun sebagai pemaksaan kontraktor untuk mempekerjakan pekerja yang mahal dalam serikat pekerja, mengharuskan proyek energi surya dibangun di lingkungan miskin (yang meningkatkan biaya) atau pemberian hibah kepada kelompok aktivis masyarakat. .
Mandat ini mengalihkan sumber daya dari prioritas lingkungan hidup tradisional – seperti mengurangi polusi udara dan air serta menurunkan emisi gas rumah kaca – menuju tujuan sosial yang tidak berbentuk.
Dalam banyak kasus, kebijakan EJ menimbulkan masalah lebih buruk. Dengan menjadikan infrastruktur lebih mahal, peraturan EJ memastikan bahwa setiap dolar federal yang dikeluarkan untuk sebuah proyek menghasilkan perbaikan lingkungan yang lebih kecil, tanpa meningkatkan perekonomian masyarakat miskin secara signifikan.
Meskipun demikian, mandat EJ Biden menuntut agar ratusan miliar belanja federal harus dialokasikan sesuai dengan metrik yang membingungkan dan kontraproduktif ini.
Mereka juga melibatkan hampir semua lembaga federal dalam birokrasi.
Bahkan Departemen Pertahanan dan badan-badan lain yang mengabdi pada keamanan nasional harus “menanamkan keadilan lingkungan dalam semua aspek pekerjaan mereka.”
Alih-alih berfokus pada misi inti mereka, pejabat federal kini ditugaskan untuk melakukan “konsultasi dengan pemangku kepentingan,” mengumpulkan data tentang bagaimana program memberikan manfaat bagi masyarakat yang kurang beruntung dan mengajukan laporan panjang lebar ke Kantor Keadilan Lingkungan Gedung Putih – yang merupakan tanggung jawab pemerintah.
Ironisnya, beberapa penundaan terburuk terjadi pada proyek-proyek energi ramah lingkungan yang menurut pemerintah sangat penting untuk menyelamatkan bumi.
Misalnya, pada tahun 2021 Kongres mengalokasikan $7,5 miliar untuk membangun stasiun pengisian kendaraan listrik; Biden menjanjikan 500.000 pengisi daya akan dibuat pada tahun 2030.
Namun seiring berakhirnya pemerintahannya, hanya segelintir stasiun yang dibangun.
Aturan keadilan lingkungan Biden yang rumit – yang memerlukan “keterlibatan publik yang berarti” dan dapat membuat para pembangun terkena tuntutan hukum – merupakan hambatan utama.
Program EJ Biden juga menyalurkan miliaran dana hibah kepada kelompok aktivis yang diawasi secara longgar, yang beberapa di antaranya terlibat dalam politik radikal.
Undang-Undang Pengurangan Inflasi, yang disahkan pada tahun 2022, menugaskan EPA untuk mendistribusikan $3 miliar uang hibah untuk organisasi-organisasi akar rumput – “dana gelap untuk organisasi-organisasi sayap kiri,” tuduhan yang tepat dari para kritikus Kongres.
Untuk membantu mendistribusikan manfaat tersebut, EPA beralih ke lembaga pendidikan dan organisasi nirlaba seperti Climate Justice Alliance yang berbasis di Berkeley, California, sebuah konsorsium kelompok sayap kiri yang menganut ideologi radikal.
Kepedulian terhadap lingkungan membutuhkan kesetiaan terhadap seluruh gerakan sayap kiri, klaim CJA: “Jalan menuju keadilan iklim harus melalui Palestina yang merdeka,” demikian pernyataan situs webnya.
Beberapa hibah mengalir ke kelompok-kelompok yang terutama berdedikasi pada aksi politik.
Misalnya, tahun lalu EPA memberikan $13 juta kepada Pusat Keadilan Lingkungan Deep South yang berbasis di New Orleans dan kelompok lain yang berjuang melawan industri petrokimia di kawasan Teluk.
Jika kelompok warga ingin memprotes pabrik-pabrik penghasil lapangan kerja di wilayahnya, itu hak mereka.
Namun mengapa pembayar pajak harus mensubsidi aktivisme terhadap proyek-proyek yang telah disetujui oleh regulator federal?
Berbeda dengan aturan Justice40 yang diusung Biden, program-program yang memberikan dana pajak kepada LSM dan kelompok aktivis telah disetujui oleh Kongres dalam rancangan undang-undang termasuk Undang-Undang Pengurangan Inflasi dan Undang-Undang Infrastruktur Bipartisan.
Trump tidak dapat menyelesaikan masalah ini hanya dengan satu pukulan pena.
Tapi administrasi Bisa menuntut transparansi radikal dan audit yang mengganggu secara proktologis.
Masyarakat harus tahu ke mana perginya setiap dolar.
Dan administrator EPA yang membagikan dana tersebut harus diganti pada Hari ke-1.
Pemerintahan baru juga harus membubarkan Kantor Keadilan Lingkungan Gedung Putih dan mengizinkan lembaga-lembaga federal untuk kembali fokus pada misi inti mereka.
Sementara itu, Kongres perlu memulai kerja keras untuk memangkas program-program yang sangat membengkak ini.
Trump dan timnya akan menghadapi penolakan yang kuat ketika mereka mulai membongkar raksasa EJ.
Media akan menggambarkan setiap langkah sebagai pengkhianatan terhadap nilai-nilai lingkungan.
Namun pemerintahannya harus jelas dalam hal ini: paradigma keadilan lingkungan hidup – yang mengubur inisiatif ramah lingkungan dalam birokrasi dan mengalihkan dana ke aktivisme sayap kiri – adalah musuh nyata kemajuan lingkungan hidup.
James B. Meigs adalah peneliti senior di Manhattan Institute. Diadaptasi dari Jurnal Kota.
