Regulator AS menginginkan hakim federal membubarkan Google untuk mencegah perusahaan tersebut terus menekan persaingan melalui mesin pencari dominannya setelah pengadilan memutuskan bahwa Google telah mempertahankan monopoli yang kejam selama dekade terakhir.

Usulan pemisahan tersebut muncul dalam dokumen setebal 23 halaman yang diajukan Rabu malam oleh Departemen Kehakiman AS yang menyerukan hukuman besar yang mencakup penjualan browser web Chrome yang terkemuka di industri dan memberlakukan pembatasan untuk mencegah Android lebih memilih mesin pencarinya sendiri.

Penjualan Chrome “akan secara permanen menghentikan kendali Google atas titik akses pencarian penting ini dan memungkinkan mesin pencari saingannya mengakses browser yang bagi banyak pengguna merupakan pintu gerbang ke internet,” argumen pengacara Departemen Kehakiman dalam pengajuan mereka.

Meskipun regulator tidak lagi menuntut Google untuk menjual Android juga, mereka menegaskan hakim harus menjelaskan bahwa perusahaan tersebut masih dapat diminta untuk mendivestasi sistem operasi ponsel pintarnya jika komite pengawasnya terus melihat bukti adanya pelanggaran.

Cakupan luas dari hukuman yang direkomendasikan menggarisbawahi betapa beratnya regulator yang beroperasi di bawah pemerintahan Presiden Joe Biden percaya bahwa Google harus dihukum setelahnya. keputusan bulan Agustus oleh Hakim Distrik AS Amit Mehta yang mencap perusahaan tersebut sebagai perusahaan monopoli.

Para pengambil keputusan di Departemen Kehakiman yang akan mewarisi kasus ini setelah Presiden terpilih Donald Trump mulai menjabat tahun depan mungkin tidak sekeras itu. Sidang pengadilan di Washington, DC mengenai hukuman Google dijadwalkan akan dimulai pada bulan April dan Mehta berencana mengeluarkan keputusan terakhirnya sebelum Hari Buruh.

Jika Mehta menerima rekomendasi pemerintah, Google akan terpaksa menjual browser Chrome yang berusia 16 tahun dalam waktu enam bulan setelah keputusan akhir. Namun perusahaan pasti akan mengajukan banding atas hukuman apa pun, yang berpotensi memperpanjang perselisihan hukum yang telah berlangsung selama lebih dari empat tahun.

Google belum memberikan komentar langsung mengenai pengajuan tersebut, namun sebelumnya telah menegaskan bahwa Departemen Kehakiman akan menerapkan hukuman yang jauh melampaui masalah yang ditangani dalam kasusnya.

Selain mengupayakan spin-off Chrome dan memperbaiki perangkat lunak Android, Departemen Kehakiman ingin hakim melarang Google melakukan kesepakatan bernilai miliaran dolar untuk mengunci mesin pencari dominannya sebagai opsi default pada iPhone Apple dan perangkat lainnya. Keputusan ini juga akan melarang Google untuk mendukung layanannya sendiri, seperti YouTube atau platform kecerdasan buatan yang baru diluncurkan, Gemini.

Regulator juga ingin Google melisensikan data indeks pencarian yang dikumpulkannya dari pertanyaan masyarakat kepada para pesaingnya, sehingga memberi mereka peluang lebih baik untuk bersaing dengan raksasa teknologi tersebut. Di sisi komersial mesin pencarinya, Google akan diminta untuk memberikan transparansi lebih besar mengenai cara mereka menetapkan harga yang dibayar pengiklan agar dicantumkan di dekat bagian atas beberapa hasil pencarian yang ditargetkan.

Waspada terhadap meningkatnya penggunaan kecerdasan buatan Google dalam hasil pencariannya, regulator juga menyarankan Mehta untuk memastikan situs web dapat melindungi konten mereka dari teknik pelatihan AI Google.

Langkah-langkah tersebut, jika diperintahkan, akan mengancam bisnis yang diperkirakan akan menghasilkan pendapatan lebih dari $300 miliar pada tahun ini.

“Persaingan tidak seimbang karena perilaku Google, dan kualitas Google mencerminkan keuntungan yang didapat secara tidak sah,” Departemen Kehakiman menegaskan dalam rekomendasinya. “Perbaikan ini harus menutup kesenjangan ini dan menghilangkan keuntungan-keuntungan Google.”

Departemen Kehakiman masih mungkin meringankan upaya untuk memecah Google, terutama jika Trump mengambil langkah yang diharapkan secara luas dengan menggantikan Asisten Jaksa Agung Jonathan Kanter, yang ditunjuk oleh Biden untuk mengawasi divisi antimonopoli badan tersebut.

Meski kasusnya menyasar Google pada awalnya diajukan pada bulan-bulan terakhir masa jabatan pertama TrumpKanter mengawasi persidangan tingkat tinggi yang berpuncak pada keputusan Mehta melawan Google. Bekerja sama dengan Ketua Komisi Perdagangan Federal Lina Khan, Kanter mengambil sikap tegas terhadap perusahaan teknologi besar yang memicu upaya tindakan keras lainnya terhadap perusahaan teknologi. kekuatan industri seperti Apple dan membuat banyak kesepakatan bisnis tidak dapat diselesaikan selama empat tahun terakhir.

Trump baru-baru ini menyatakan kekhawatirannya bahwa perpecahan ini mungkin akan menghancurkan Google, namun tidak menguraikan hukuman alternatif yang mungkin ada dalam pikirannya. “Yang bisa Anda lakukan tanpa memecah belah adalah memastikan hal ini lebih adil,” kata Trump bulan lalu. Matt Gaetz, mantan anggota Kongres dari Partai Republik yang dicalonkan Trump untuk menjadi Jaksa Agung AS berikutnya, sebelumnya telah menyerukan agar Trump melakukan hal tersebut. pecahnya Big Tech perusahaan.

Gaetz menghadapi sidang konfirmasi yang sulit.

Pengajuan terbaru ini memberi Kanter dan timnya kesempatan terakhir untuk menjelaskan langkah-langkah yang mereka yakini diperlukan untuk memulihkan persaingan dalam penelusuran. Hal ini terjadi enam minggu setelah Justice pertama kali melontarkan gagasan perpisahan dalam garis besar awal kemungkinan hukuman.

Namun usulan Kanter telah menimbulkan pertanyaan tentang apakah regulator berupaya menerapkan kontrol yang melampaui isu-isu yang dibahas dalam persidangan tahun lalu, dan – lebih jauh lagi – keputusan Mehta.

Melarang kesepakatan pencarian default yang kini harus dipertahankan oleh Google dengan biaya lebih dari $26 miliar per tahun adalah salah satu praktik utama yang menyusahkan Mehta dalam keputusannya.

Masih belum jelas apakah hakim akan menerima anggapan Departemen Kehakiman bahwa Chrome perlu dipisahkan dari Google dan atau Android harus sepenuhnya dipisahkan dari mesin pencarinya.

“Ini mungkin sudah melampaui batasnya,” kata profesor hukum Universitas Syracuse, Shubha Ghosh, tentang perpecahan Chrome. “Penyelesaiannya harus sesuai dengan kerugiannya, harus sesuai dengan pelanggarannya. Ini tampaknya sedikit melampaui batas.”

Upaya untuk memecah Google mengingatkan kita pada hukuman serupa yang awalnya dijatuhkan pada Microsoft seperempat abad yang lalu menyusul persidangan antimonopoli besar lainnya yang berpuncak pada hakim federal yang memutuskan bahwa pembuat perangkat lunak tersebut telah menggunakan sistem operasi Windows untuk PC miliknya secara ilegal untuk menghambat persaingan.

Namun, pengadilan banding membatalkan perintah yang akan memecah Microsoft, sebuah preseden yang diyakini banyak ahli akan membuat Mehta enggan melakukan hal serupa dengan kasus Google.

Sumber

Alexander Rossi
Alexander Rossi is the Creator and Editor for Gadget & Teknologi with a degree in Information Technology from the University of California, Berkeley. With over 11 years of experience in technology journalism, Alexander has covered cutting-edge innovations, product reviews, and digital trends globally. He has contributed to top tech outlets, providing expert analysis on gadgets and tech developments. Currently at Agen BRILink dan BRI, Alexander leads content creation and editorial strategy, delivering comprehensive and engaging technology insights.