Suatu hari, seorang mantan mahasiswa menulis kepada saya mengenai peristiwa pasca Hari Pemilu.
“Saya hanya merasa arusnya telah berubah dan ini lebih terasa seperti era Reagan tahun 80-an dibandingkan masa mana pun dalam hidup saya,” kagumnya.
Saya setuju.
Bukan hanya karena Donald Trump adalah presiden yang akan menjadi presiden, sementara Kamala Harris telah pergi ke Rumah Mike Dukakis untuk Kandidat Demokrat yang Gagal Secara Memalukan, di mana dia dapat berbagi anggur kotak dan komentar-komentar pedas dengan Hillary Clinton.
Seluruh energi negara, dan mungkin dunia, telah berubah dalam semalam.
Dari pembebasan tuduhan Daniel Penny, hingga pembukaan kembali katedral Notre Dame di Paris di hadapan semua pemimpin Barat – termasuk Donald Trump, terutama tidak termasuk Joe Biden — berkat kesuksesan penerbangan Starship dan perubahan mendadak dalam hubungan dengan negara-negara tetangga yang sebelumnya sulit seperti Meksiko dan Kanada, beberapa minggu terakhir ini terasa seperti teriakan keras “Kami kembali, sayang!”
Ya, itulah satu hal yang seharusnya dilakukan oleh pemilu.
Setiap beberapa tahun, bangsa ini, dalam arti tertentu, terlahir kembali.
Kita memilih pemimpin yang berbeda, kita mengubah kebijakan, kita bahkan, sampai taraf tertentu, mengubah citra diri kita.
Di bawah pemerintahan Biden, sebagian besar citra diri nasional kita suram.
Anda bisa menyamakannya dengan Raja Lear dari Amerika, seorang penguasa yang pikirannya telah meninggalkannya.
(Jill Biden dan Kamala bahkan masuk akal untuk menggantikan Regan dan Goneril. Namun, tidak seperti Lear, Biden tidak memiliki Cordelia yang setia).
Itu adalah sebuah kepresidenan, dalam kata-kata Shakespeare, yang merupakan sebuah kisah yang diceritakan oleh seorang idiot, yang tidak berarti apa-apa.
Yang juga merupakan ringkasan yang cukup bagus mengenai kinerja debat Biden.
Ketika kinerja tersebut menunjukkan dengan jelas bahwa Biden tidak hanya terlalu pikun untuk memerintah – tidak ada seorang pun di dalam komplotan rahasia yang memikirkan hal itu – tetapi juga terlalu pikun untuk berhasil. kampanyedia di-boot begitu saja.
Meskipun Harris, penggantinya, belum pernah memenangkan delegasi Partai Demokrat, tidak ada yang berani menentang pencalonannya.
Dia menjalankan kampanye yang tidak menyenangkan di bawah bendera “Joy”, namun kenyataannya dia hanyalah roda penggerak dalam mesin Partai Demokrat yang mencoba berpura-pura sebagai “anak nakal”.
Dia mengalami kekalahan, dan sekarang semuanya berbeda.
Di bawah pemerintahan Biden, dan terutama dengan adanya prospek rezim pengganti di bawah Harris, prospek Amerika sangat suram.
Sekarang mereka sudah cerdas, dan segala macam masalah yang dianggap terlalu sulit untuk diatasi – imigrasi, pengurangan defisit, reformasi pendidikan, birokrasi, militer dan banyak lagi – tiba-tiba ditangani oleh orang-orang yang kompeten.
Seperti yang saya katakan, pemilu seharusnya melakukan hal itu.
Tentu saja, kekuatan yang ada tidak menyukai hal ini sedikit pun.
Melalui kombinasi sensor (pada tahun 2020, laporan The Post mengenai laptop Hunter Biden disebut sebagai disinformasi Rusia; pada tahun 2024, Joe memaafkan Hunter atas apa yang ada di laptop tersebut), penindasan melalui massa dan budaya pembatalan, serta hectoring yang dilakukan oleh pemandu sorak yang terkontrol. media, Partai Demokrat untuk sementara waktu berhasil membuat banyak orang yang tidak senang dengan keadaan yang terjadi merasa seolah-olah mereka adalah minoritas yang tidak berdaya.
Kita hidup di bawah versi yang lebih lembut dari apa yang dicapai para tiran, sebuah kondisi yang disebut “pemalsuan preferensi.”
Jika tidak aman bagi orang-orang untuk mengungkapkan perasaan mereka yang sebenarnya, bahkan mayoritas orang pun akan merasa kalah jumlah.
Dan sebagian besar berhasil, sampai pemilu mengungkapkan bahwa sebagian besar orang Amerika tidak dengan perbatasan yang terbuka, militer yang berbasis di DEI, membangunkan politik rasial, diplomasi yang sekaligus bersifat penghasut perang dan lemah, serta korupsi yang merajalela.
Karena ada hal lain yang dilakukan pemilu: pemilu mengungkapkan preferensi sebenarnya dari para pemilih.
Kemenangan Trump juga disertai dengan pembelian Twitter (sekarang X) oleh Elon Musk dan kelahirannya kembali sebagai platform kebebasan berpendapat, bukan pusat sensor.
(Elite kiri telah melarikan diri dari X ke sarang sensor baru yang disebut BlueSky; keberatan mereka terhadap X bukan karena X melakukan sensor terhadap merekamelainkan hanya itu saja tidak menyensor lawan mereka.)
Kebebasan berpendapat memungkinkan masyarakat mengkritik apa yang dilakukan pemerintah dan apa yang dikatakan para politisi dan pakar, serta memungkinkan masyarakat menyampaikan perasaannya kepada orang lain.
Anda tidak dapat melakukan pemalsuan preferensi jika ada saluran kebebasan berpendapat yang terbuka, itulah sebabnya kelompok sayap kiri melakukan penyensoran terhadap “misinformasi” – istilah mereka untuk sebuah kebenaran yang secara politik tidak nyaman.
Namun penyensoran, pemalsuan preferensi, dan kebijakan pemerintah yang berlebihan adalah penyebab stagnasi.
Kebebasan berpendapat dan pemilihan umum yang bebas, seperti yang kita lihat saat ini, adalah jalan menuju kebebasan dan dinamisme. Ingatlah hal itu di tahun-tahun mendatang.
Glenn Harlan Reynolds adalah profesor hukum di Universitas Tennessee dan pendiri blog InstaPundit.com.
