Hamamihan menulis: Pada hari-hari ketika gerakan radikal melawan pemerintah telah menetapkan tujuan utamanya untuk mencopot Mohammad Javad Zarif dari jabatan wakil presiden strategis atau mengajukan kasus untuk mengadili presiden dengan tuduhan tidak menaati penerapan undang-undang tentang mempekerjakan orang di pekerjaan sensitif; Gambar Zarif dipublikasikan di media dalam dan luar negeri, di mana ia berbicara kepada orang-orang Yahudi di dunia dalam bahasa Inggris.
Pidato halus ini, dalam arti tertentu, merupakan respons terhadap upaya media Benjamin Netanyahu, yang dalam beberapa bulan terakhir telah menerbitkan dua video yang ditujukan kepada rakyat Iran dan menjanjikan kebebasan dan pembebasan kepada mereka. Sekarang, sebagai tindakan balasan, Zarif telah berbicara kepada orang-orang Yahudi di seluruh dunia dan mengatakan bahwa Zionisme radikal dan haus darah yang ada tidak ada hubungannya dengan agama Musa dan bahwa kelanjutan tindakan kelompok radikal yang berkuasa di Tel Aviv bukan hanya sebuah platform untuk pengembangan dan promosi posisi global agama dan masyarakat Yahudi. ; Sebaliknya, hal ini membuat mereka menghadapi martabat dan bahkan ancaman keamanan.
Faktanya, berbeda dengan narasi Netanyahu yang terus-menerus berbicara tentang “ancaman Iran” dan menunjukkan gambaran bom atom di mata dunia, bukan Iran atau bahkan bom atom yang mengancam keamanan Israel; Sebaliknya, pendudukan Israel sendiri, pertumpahan darah, radikalisme tanpa batas, dan pembesaran yang memberikan eksistensi dan legitimasi terhadap aktivisme arus yang berlawanan dan pembentukan kekuatan perlawanan, dan sebagai akibatnya, terjadi ancaman keamanan terhadap arus tersebut.
Namun, beberapa orang yang berpikiran sederhana mungkin berpikir bahwa apa yang terjadi di pihak Israel setelah tanggal 7 Oktober, telah mengarah pada penguatan dan stabilisasi posisinya. Namun, dalam kasus terbaik, penguatan dan stabilisasi ini dilakukan dari sudut pandang perangkat keras dan militer, yang tidak akan berkelanjutan tanpa dukungan dan legitimasi perangkat lunak.
Tentu saja, sistem internasional adalah sebuah adegan kekerasan yang didasarkan pada narasi kekuasaan yang realis; Namun ketika sebuah rezim seperti Israel juga mempertimbangkan dasar agama dalam pembentukannya, dan seiring berjalannya waktu, spektrum yang lebih radikal dengan pemahaman yang lebih fundamentalis mengenai sejarah dan agama Yahudi menjadi hal yang penting, maka perilaku dan kebijakan rezim ini, secara praktis, akan mengubah posisi mereka. dan kredibilitas dukungan keagamaannya juga terguncang dan terpengaruh. membuat
Sementara itu, sapaan Iran terhadap kaum Yahudi di dunia, dan khususnya tokoh seperti Mohammad Javad Zarif, yang dikenal secara global sebagai sosok yang moderat dan menentang menciptakan ketegangan, merupakan langkah bijak yang menunjukkan pemahaman akurat Zarif dan para penasihatnya. kebutuhan negara dalam situasi yang kompleks. Dan ini adalah perang palsu yang terjadi saat ini.
Dalam pendekatan ini, politisi berusaha menggunakan seluruh fasilitas dan kapasitas pribadi dan politiknya untuk kepentingan negara dan menghadapi ancaman utama dan nyata, alih-alih mengkhawatirkan berita utama surat kabar tertentu atau gerakan kolektif yang menjadi perhatian di negara tersebut. parlemen. Faktanya, perbedaan tipis dengan mereka yang berkepentingan dan bahkan beberapa pengelola pemerintahan adalah bahwa mereka tidak memfokuskan perhatian mereka dari isu nasional ke isu-isu marginal dan periferal dan mungkin kepentingan pribadi dan kelompok.
Zarif menunjukkan perhatian dan fokusnya pada isu nasional pada pemilu presiden di tingkat politik dalam negeri. Seperti sebelum dan selama perjanjian nuklir, beliau telah menunjukkan perhatian dan fokus pada isu nasional di bidang politik luar negeri.
Namun kini, di saat ia mendapat tekanan dari pihak oposisi dan tidak disukai oleh beberapa temannya, ia tetap tidak mengalihkan perhatian dan fokusnya dari persoalan nasional dan berusaha semaksimal mungkin, meski hanya sebatas pernyataan video. . Untuk menantang legitimasi dan keberadaan musuh serta bahaya utama yang dihadapi Iran dan rakyat Iran saat ini.
Pemahaman dan pendekatan terhadap politik inilah yang membedakan tokoh-tokoh nasional, efektif, dan pencetak sejarah seperti Zarif dengan tokoh-tokoh yang berkepentingan dan pengklaim. Opini publik juga memahami perbedaan ini terlepas dari semua iklan, atmosfer, dan klaim.
Seperti pada pemilu baru-baru ini, dia sekali lagi menunjukkan dukungannya terhadap Zarif dan jalan yang diambilnya dalam JCPOA. Saat ini, Zarif tidak sendirian; Sekalipun ia merasa sendirian dengan permainan lawan dan kelakuan beberapa temannya.
