“Lokasinya berada di kawasan perumahan. Perusahaan tersebut tidak terdaftar atau diidentifikasi sebagai suatu bisnis dan jika bukan karena pelapor, EHP kami tidak akan mempunyai alasan untuk melakukan pemeriksaan,” kata Van der Ross.
“Kami juga mengetahui adanya tuduhan bahwa makanan anjing digunakan untuk memproduksi sosis. Bertentangan dengan rekaman yang beredar di media sosial, EHP kami tidak menemukan bukti adanya makanan anjing di lokasi kejadian.”
“Tempat penjagalan” – yang melekat pada properti tempat tinggal – didenda dalam hal undang-undang kesehatan dan sebuah kasus sedang dipersiapkan untuk diadili di pengadilan.
“EHP diwajibkan untuk melakukan kunjungan ke tempat makan setidaknya dua kali setahun, namun jika masalah teridentifikasi atau pengaduan diterima, inspeksi lebih rutin akan dilakukan hingga masalah teratasi.
“Kami meminta masyarakat membiarkan penyelidikan berjalan sebagaimana mestinya dan menahan diri untuk tidak menyebarkan informasi yang salah,” kata Van der Ross.
Waktu LANGSUNG
