Pengadilan banding federal pada hari Senin menguatkan temuan juri dalam kasus perdata bahwa Donald Trump melakukan pelecehan seksual terhadap seorang kolumnis di ruang ganti department store pada pertengahan tahun 1990an.
Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-2 mengeluarkan opini tertulis yang menguatkan penghargaan lima juta dolar (£3,99 juta) yang diberikan juri Manhattan kepada E Jean Carroll atas pencemaran nama baik dan pelecehan seksual.
Kolumnis majalah tersebut telah memberikan bukti pada persidangan tahun 2023 bahwa Trump mengubah pertemuan persahabatan pada musim semi 1996 menjadi serangan kekerasan setelah mereka bercanda memasuki ruang ganti toko.
Trump tidak menghadiri persidangan setelah berulang kali menyangkal serangan itu pernah terjadi.
Namun dia sempat memberikan kesaksian pada sidang lanjutan awal tahun ini yang menghasilkan penghargaan sebesar 83,3 juta dolar (£66,47 juta). Sidang kedua ini merupakan hasil dari komentar yang dibuat oleh Presiden Trump pada tahun 2019 setelah Carroll pertama kali melontarkan tuduhan tersebut secara terbuka dalam sebuah memoar.
Dalam keputusannya, panel yang terdiri dari tiga hakim di pengadilan banding menolak klaim dari pengacara Trump bahwa hakim pengadilan Lewis A Kaplan telah membuat beberapa keputusan yang merusak persidangan, termasuk keputusannya untuk mengizinkan dua wanita lain yang menuduh Trump melakukan pelecehan seksual. mereka untuk bersaksi.
Hakim juga memperbolehkan juri untuk melihat rekaman Access Hollywood yang terkenal, di mana Trump membual pada tahun 2005 tentang merampas alat kelamin perempuan karena ketika seseorang menjadi bintang, “Anda bisa melakukan apa saja”.
“Kami menyimpulkan bahwa Trump belum menunjukkan bahwa pengadilan distrik melakukan kesalahan dalam salah satu keputusan yang digugat,” kata 2nd Circuit.
“Lebih jauh lagi, dia tidak mempunyai beban untuk menunjukkan bahwa setiap kesalahan yang diklaim atau kombinasi dari kesalahan yang diklaim mempengaruhi hak substansialnya sebagaimana diperlukan untuk menjamin adanya persidangan baru.”
Pada bulan September, Carroll, 81 tahun, dan Trump, 78 tahun, menghadiri argumen lisan di 2nd Circuit.
Steven Cheung, juru bicara Trump, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Trump dipilih oleh para pemilih yang memberikan “mandat yang luar biasa, dan mereka menuntut diakhirinya segera persenjataan politik dalam sistem peradilan kita dan penghentian segera semua perburuan penyihir.” termasuk tipuan Carroll yang didanai Partai Demokrat, yang akan terus diajukan banding.”
Roberta Kaplan, seorang pengacara yang mewakili Ms Carroll selama persidangan dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan hakim, mengatakan dalam sebuah pernyataan: “Baik E Jean Carroll dan saya bersyukur dengan keputusan hari ini. Kami berterima kasih kepada Sirkuit Kedua atas pertimbangan cermat terhadap argumen para pihak.”
Juri pertama memutuskan pada Mei 2023 bahwa Trump melakukan pelecehan seksual terhadap Carroll dan mencemarkan nama baiknya dengan komentar yang dibuatnya pada Oktober 2022. Juri tersebut memberikan hadiah lima juta dolar kepada Carroll.
Pada bulan Januari, juri kedua memberikan Carroll ganti rugi tambahan sebesar 83,3 juta dolar atas komentar yang dibuat Trump tentang Carroll ketika dia menjadi presiden, dan menganggap bahwa komentar tersebut bersifat pencemaran nama baik. Juri tersebut telah diinstruksikan oleh hakim untuk menerima temuan juri pertama bahwa Trump telah melakukan pelecehan seksual terhadap Carroll.
Carroll bersaksi dalam kedua persidangan bahwa hidupnya sebagai kolumnis majalah Elle dirusak oleh komentar publik Trump, yang menurutnya memotivasi beberapa orang untuk mengirimkan ancaman pembunuhan dan membuatnya takut meninggalkan rumahnya.
Trump memberikan kesaksian kurang dari tiga menit pada sidang kedua dan tidak diizinkan untuk menantang kesimpulan yang dicapai oleh juri pada Mei 2023.
Namun, dia tetap bersemangat di ruang sidang selama dua minggu persidangan, dan para juri dapat mendengar dia menggerutu tentang kasus tersebut.
Saat mengajukan banding pada bulan September, pengacara Trump, D John Sauer, mengatakan bahwa bukti dari para saksi yang mengingat Carroll menceritakan kepada mereka tentang pertemuannya dengan Trump pada tahun 1996 tidak tepat karena para saksi memiliki “bias yang sangat besar” terhadap Trump.
Dan pengacara tersebut mengatakan hakim juga seharusnya mengecualikan bukti dari dua wanita yang mengatakan Trump melakukan tindakan pelecehan seksual serupa terhadap mereka pada tahun 1970an dan 2005. Trump juga membantah tuduhan tersebut.
Dunia
Pengadilan memvonis orang tua remaja yang menembak mati 1…
The 2nd Circuit menulis: “Dalam masing-masing dari tiga pertemuan tersebut, Trump terlibat dalam percakapan biasa dengan seorang wanita yang hampir tidak dikenalnya, lalu tiba-tiba menyerangnya di tempat semi-publik dan mulai mencium dan menyentuhnya dengan paksa tanpa persetujuannya. Tindakannya cukup mirip untuk menunjukkan suatu pola.”
Dikatakan bahwa rekaman Access Hollywood “secara langsung menguatkan” kesaksian para wanita tersebut mengenai pola perilaku yang mereka alami.
Associated Press tidak mengidentifikasi orang-orang yang mengatakan bahwa mereka telah mengalami pelecehan seksual kecuali mereka mengungkapkannya secara terbuka, seperti yang dilakukan Ms Carroll.
