Departemen Kehakiman (DoJ) Hong Kong mungkin akan meminta hukuman yang lebih lama dalam kasus rencana bom yang merupakan kasus pertama yang diajukan di kota itu berdasarkan undang-undang anti-terorisme Perserikatan Bangsa-Bangsa, kata juru bicara pemerintah, setelah “dalang” tersebut dijatuhi hukuman hampir lima tahun. 24 tahun.
Departemen Kehakiman akan mempelajari alasan hukuman secara rinci dan mempertimbangkan apakah akan mengajukan permohonan peninjauan kembali ke pengadilan banding dalam kasus rencana bom yang digagalkan selama protes RUU ekstradisi tahun 2019, kata pemerintah dalam sebuah pernyataan pada hari Kamis.
Pernyataan itu muncul beberapa jam setelah Ng Chi-hung dipenjara selama 23 tahun 10 bulan. Wong Chun-keung, pemimpin kelompok radikal “Pembunuh Naga,” dipenjara selama 13 tahun enam bulan.
Kasus tersebut menyangkut pelanggaran seperti “konspirasi untuk melakukan pengeboman terhadap objek yang ditentukan” dan “konspirasi untuk menyediakan atau mengumpulkan properti untuk melakukan tindakan teroris” berdasarkan undang-undang anti-terorisme PBB yang pertama kali diterapkan. Tuduhan lainnya termasuk “konspirasi untuk melakukan pembunuhan” dan “konspirasi untuk menyebabkan ledakan yang dapat membahayakan nyawa atau menyebabkan cedera serius pada properti.”
Hukuman penjara bagi Ng merupakan hukuman terberat yang pernah dijatuhkan dalam kasus apa pun terkait protes dan kerusuhan pada tahun 2019. Lima terdakwa lainnya menerima hukuman penjara berkisar antara lima tahun 10 bulan hingga 12 tahun.
Pada Kamis malam, pemerintah mengutip keputusan Hakim Judianna Barnes dan menggambarkan kasus tersebut sebagai “sangat kejam.” Hal ini melibatkan “pancingan terencana” terhadap petugas polisi untuk membunuh mereka dan berencana merusak properti.
Seorang juru bicara mengatakan dalam pernyataannya bahwa kasus ini “sangat serius,” dengan melibatkan senjata asli dan bahan peledak. Akan ada banyak korban jiwa jika rencana ini tidak digagalkan oleh polisi pada waktunya, dan “tindakan jahat” seperti itu harus “dihukum dengan sepatutnya.”
“Fakta yang diakui oleh para terdakwa menunjukkan bahwa kasus tersebut melibatkan rencana kekerasan teroris yang ekstrim dan serangan yang mengerikan,” bunyi pernyataan tersebut.
Pernyataan itu mengatakan baik undang-undang keamanan nasional yang diberlakukan Beijing maupun Undang-undang Perlindungan Keamanan Nasional, yang umumnya dikenal sebagai undang-undang Pasal 23, melarang aktivitas teroris dan sabotase yang membahayakan keamanan nasional.
Kedua undang-undang tersebut dapat diterapkan dalam kasus serupa di masa depan untuk mengadili dan memberikan sanksi kepada pelaku kejahatan, kata pemerintah. Kedua undang-undang tersebut memberikan hukuman hingga penjara seumur hidup.
“Pemerintah HKSAR dengan ini memberikan peringatan serius kepada para teroris dan penjahat yang secara ceroboh berupaya membahayakan keamanan nasional atau keamanan publik Hong Kong bahwa mereka tidak boleh melanggar hukum dengan harapan mereka tidak tertangkap,” bunyi pernyataan itu.
Menurut Kitab Undang-Undang Penuntutan, Menteri Kehakiman di kota tersebut dapat mengajukan permohonan ke pengadilan dalam “kasus-kasus luar biasa” untuk peninjauan kembali hukuman atas dasar bahwa hukuman tersebut dilakukan berdasarkan kesalahan hukum atau prinsip, atau bahwa hukuman tersebut “jelas tidak memadai atau berlebihan. .”
Dalam peninjauan kembali, jaksa harus mengidentifikasi kesalahan-kesalahan dan prinsip-prinsip yang berlaku serta pihak-pihak berwenang yang mendukung posisi tersebut dan menyarankan penyelesaian yang tepat atas permasalahan tersebut.
Berbeda dengan undang-undang keamanan yang disahkan Beijing pada tahun 2020, Undang-undang Perlindungan Keamanan Nasional yang dibuat di dalam negeri menargetkan pengkhianatan, pemberontakan, sabotase, campur tangan eksternal, penghasutan, pencurian rahasia negara, dan spionase. Hal ini memungkinkan penahanan pra-dakwaan hingga 16 hari, dan akses tersangka terhadap pengacara mungkin dibatasi, dengan hukuman hingga hukuman penjara seumur hidup. Pasal 23 dibatalkan pada tahun 2003 di tengah protes massal, dan masih dianggap tabu selama bertahun-tahun. Namun, pada tanggal 23 Maret 2024, undang-undang tersebut disahkan melalui proses cepat dan disetujui dengan suara bulat di badan legislatif kota yang bebas oposisi.
Undang-undang tersebut telah dikritik oleh LSM-LSM hak asasi manusia, negara-negara Barat dan PBB karena dianggap tidak jelas, luas dan “regresif.” Namun, pihak berwenang menyebutkan adanya campur tangan asing dan kewajiban konstitusional untuk “menutup celah” setelah protes dan kerusuhan tahun 2019.
Mendukung HKFP | Kebijakan & Etika | Kesalahan/salah ketik? | Hubungi Kami | Buletin | Transparansi & Laporan Tahunan | Aplikasi
Bantu jaga kebebasan pers & jaga agar HKFP tetap gratis untuk semua pembaca dengan mendukung tim kami
