Pembicaraan iklim PBB berakhir dengan kesepakatan pendanaan bagi negara-negara miskin untuk mengatasi pemanasan

Jumlah tersebut memang tidak mendekati jumlah penuh sebesar 1,3 triliun dolar yang diminta oleh negara-negara berkembang, namun jumlahnya tiga kali lipat dari jumlah kesepakatan yang berjumlah 100 miliar dolar per tahun sejak tahun 2009 yang akan berakhir masa berlakunya.

Delegasi mengatakan kesepakatan ini mengarah ke arah yang benar, dengan harapan akan lebih banyak aliran uang di masa depan.

“Semua orang berkomitmen untuk mencapai kesepakatan,” kata ketua delegasi Fiji Biman Prasad saat kesepakatan sedang diselesaikan. “Mereka belum tentu senang dengan segala hal, namun intinya adalah semua orang menginginkan kesepakatan yang baik.”

Hal ini juga merupakan langkah penting untuk membantu negara-negara penerima menciptakan target yang lebih ambisius untuk membatasi atau mengurangi emisi gas-gas yang memerangkap panas yang akan jatuh tempo pada awal tahun depan.

Hal ini merupakan bagian dari rencana untuk terus mengurangi polusi dengan target baru setiap lima tahun, yang disepakati dunia pada perundingan PBB di Paris pada tahun 2015.

Perjanjian Paris menetapkan sistem untuk meningkatkan ambisi memerangi iklim sebagai cara untuk menjaga pemanasan di bawah 1,5C di atas tingkat pra-industri. Dunia sudah berada pada suhu 1,3C dan emisi karbon terus meningkat.

Negara-negara juga mengantisipasi bahwa kesepakatan ini akan mengirimkan sinyal yang membantu mendorong pendanaan dari sumber lain, seperti bank pembangunan multilateral dan sumber swasta.

Hal ini selalu menjadi bagian dari diskusi dalam perundingan ini – negara-negara kaya menganggap tidak realistis untuk hanya mengandalkan sumber pendanaan publik – namun negara-negara miskin khawatir bahwa jika dana tersebut datang dalam bentuk pinjaman dan bukan hibah, hal ini akan membuat negara-negara tersebut semakin terpuruk ke dalam kemiskinan. hutang yang sudah mereka perjuangkan.

“Target 300 miliar dolar saja tidak cukup, namun merupakan uang muka yang penting menuju masa depan yang lebih aman dan adil,” kata presiden World Resources Institute Ani Dasgupta. “Kesepakatan ini membawa kita keluar dari titik awal. Saat ini perlombaan sedang berlangsung untuk menggalang lebih banyak pendanaan iklim dari berbagai sumber publik dan swasta, sehingga menempatkan seluruh sistem keuangan untuk mendukung transisi di negara-negara berkembang.”

Jumlah ini lebih dari $250 miliar yang dibahas dalam rancangan pertama perjanjian tersebut, yang membuat marah banyak negara dan menyebabkan periode frustrasi dan terhenti pada jam-jam terakhir KTT.

Setelah usulan awal sebesar 250 miliar dolar AS per tahun ditolak mentah-mentah, kepresidenan Azerbaijan menyusun rancangan kasar baru sebesar 300 miliar dolar AS, yang tidak pernah diajukan secara resmi, namun juga ditolak mentah-mentah oleh negara-negara Afrika dan negara-negara pulau kecil, menurut pesan-pesan yang disampaikan dari dalam negeri. .

Beberapa teks berbeda yang diadopsi pada Minggu pagi mencakup referensi yang samar-samar namun tidak spesifik terhadap Pengambilan Saham Global tahun lalu yang disetujui di Dubai.

Tahun lalu terjadi perdebatan mengenai bahasa yang pertama kali digunakan untuk menghilangkan minyak, batu bara, dan gas alam, namun yang terjadi justru menyerukan peralihan dari bahan bakar fosil. Pembicaraan terakhir hanya mengacu pada kesepakatan Dubai namun tidak secara eksplisit mengulangi seruan transisi dari bahan bakar fosil.

Negara-negara juga menyetujui penerapan Pasal 6, yang menciptakan pasar untuk memperdagangkan hak polusi karbon, sebuah gagasan yang ditetapkan sebagai bagian dari Perjanjian Paris tahun 2015 untuk membantu negara-negara bekerja sama mengurangi polusi penyebab iklim.

Salah satu bagiannya adalah sistem kredit karbon, yang memungkinkan negara-negara membuang gas-gas yang menyebabkan pemanasan global ke udara jika mereka mengimbangi emisi di tempat lain. Pendukung mengatakan pasar yang didukung PBB dapat menghasilkan tambahan 250 miliar bantuan keuangan iklim per tahun.

Meskipun sudah disetujui, pasar karbon masih menjadi rencana yang kontroversial karena banyak ahli mengatakan peraturan baru yang diadopsi tidak mencegah penyalahgunaan, tidak berfungsi dan memberikan alasan bagi para pencemar besar untuk terus mengeluarkan emisi.

“Apa yang mereka lakukan pada dasarnya mengabaikan mandat untuk mencoba mencapai 1,5,” kata Tamara Gilbertson, koordinator program keadilan iklim di Indigenous Environmental Network. An Lambrechts dari Greenpeace menyebutnya sebagai “penipuan iklim” yang memiliki banyak celah.

Dengan selesainya kesepakatan ini dan para kru membongkar lokasi sementara, banyak yang menaruh perhatian pada perundingan iklim tahun depan di Belem, Brasil.