‘Pajak belanjaan’ nol bersih yang diberlakukan oleh Partai Buruh dapat meningkatkan penggunaan plastik yang berbahaya bagi lingkungan, para pemimpin bisnis telah memperingatkan.
Produsen akan dikenakan biaya per ton bahan kemasan yang mereka gunakan berdasarkan retribusi baru yang bertujuan membantu Inggris mencapai target net zero dan mengurangi limbah.
Namun, tokoh-tokoh industri senior telah memperingatkan bahwa desain skema yang ‘gila’ ini justru akan meningkatkan jumlah bahan-bahan yang tidak dapat didaur ulang yang dikirim ke tempat pembuangan sampah atau insinerator. Telegrap melaporkan.
Retribusi Extended Producer Responsibilty (EPR) akan menambah biaya rumah tangga sebesar £56 setiap tahunnya, menurut perhitungan Pemerintah.
Berdasarkan skema ini, pengecer dan produsen akan dikenakan biaya lebih banyak untuk penggunaan pembungkus plastik dibandingkan bahan lainnya.
Namun biaya akan dihitung berdasarkan berat, bukan volume, yang menurut para pemimpin industri masih akan membuat plastik lebih murah dibandingkan bahan daur ulang yang lebih berat seperti logam atau kaca.
Jason Galley, direktur dan CEO Asosiasi Produsen Pengemasan Logam, mengatakan kepada The Telegraph: ‘Hal ini diiklankan sebagai hal yang seharusnya mengurangi limbah, meningkatkan daur ulang, dan mengurangi pengemasan – namun kenyataannya hal ini justru berbalik arah 180 derajat.
‘Jika Anda mengenakan biaya lebih sedikit untuk sesuatu yang mendaur ulang lebih sedikit maka Anda akan dikenakan biaya lebih tinggi untuk membuang bahan-bahan tersebut karena harus dibuang ke tempat pembuangan sampah atau dibakar. Anda menaikkan biaya, Anda mendorong sesuatu yang memicu inflasi, itu sungguh gila. Ini adalah kalah-kalah.’
Pengecer dan produsen akan dikenakan biaya lebih banyak untuk penggunaan plastik pembungkus dibandingkan bahan lainnya
‘Pajak belanjaan’ baru telah diterapkan oleh Keir Starmer dan Partai Buruh untuk membantu memenuhi target nol bersih (net zero).
Dave Dalton, CEO British Glass, mengatakan kebijakan tersebut akan ‘menekan’ konsumen dengan menambah biaya yang tidak masuk akal dan menyebutnya ‘sama sekali tidak masuk akal’.
“Biaya kaca akan menjadi sekitar 49 kali lebih tinggi dibandingkan bahan lain yang kurang dapat didaur ulang, sehingga merek tidak punya pilihan selain beralih dari penggunaan produk kaca yang 100 persen dapat didaur ulang,” katanya.
Dia berpendapat konsumen kini akan dikenakan pajak secara tidak langsung karena menggunakan bahan-bahan yang kurang ramah lingkungan.
Dalton telah mendesak para menteri untuk mengubah penghitungan biaya sehingga diukur berdasarkan volume, bukan berat.
Dr Nicholas Kirk, direktur Konfederasi Produsen Kaca Inggris, mengatakan bahwa kemasan plastik bisa 10 atau 20 kali lebih ringan dibandingkan kemasan kaca. Artinya, dunia usaha dapat melakukan penghematan besar dengan beralih dari kaca dan menggunakan plastik.
Dia mengatakan bahwa meskipun industri mendukung prinsip pungutan, struktur biaya telah diterapkan dengan cepat tanpa berkonsultasi dengan industri.
Kritikus sebelumnya telah memperingatkan bahwa tindakan tersebut akan menaikkan biaya pangan bagi keluarga dan juga memberlakukan birokrasi pada dunia usaha.
Produsen dan produsen didesak untuk tidak menggunakan kemasan plastik, namun para ahli telah memperingatkan bahwa pungutan tersebut mungkin mempunyai dampak sebaliknya.
Keluarga telah terkena dampak kenaikan harga pangan dalam beberapa tahun terakhir, karena inflasi terus meningkat selama dua bulan berturut-turut.
Juru bicara Defra mengatakan mereka ‘berkomitmen untuk menindak sampah’ untuk menuju ekonomi sirkular.
Mereka mengatakan reformasi ini akan menciptakan 21.000 lapangan kerja dan merangsang lebih dari £10 miliar investasi di sektor daur ulang selama dekade berikutnya.
Mereka berpendapat bahwa produsen kemasan, bukan pembayar pajak, yang menanggung biaya pengelolaan sampah.
