Sejumlah jajak pendapat telah muncul dalam beberapa hari terakhir, memberikan wawasan baru tentang persaingan untuk Gedung Putih.
Lebih dari 20 jajak pendapat di negara bagian yang menjadi penentu hasil pemilu yang sepenuhnya dilakukan setelah debat 10 September antara Wakil Presiden Harris dan mantan Presiden Trump kini berada dalam domain publik.
Harris secara luas dianggap telah mengalahkan Trump dalam pertemuan itu, meskipun pertanyaan tentang seberapa besar kemenangannya telah mengubah perlombaan masih jauh lebih kabur.
Hampir tidak ada jajak pendapat terbaru yang dilakukan cukup baru untuk mencakup reaksi terhadap upaya kedua terhadap kehidupan Trump, yang terjadi pada hari Minggu di klub golf miliknya di West Palm Beach.
Berikut ini poin-poin utama dari jajak pendapat terkini.
Lebih baik menjadi Harris daripada Trump — sedikit
Secara keseluruhan, Tim Harris kemungkinan besar lebih gembira dengan jajak pendapat terbaru daripada Tim Trump.
Secara nasional, Harris memperoleh beberapa hasil yang menunjukkan bahwa ia telah sedikit meningkatkan keunggulannya atas mantan Presiden tersebut. Sebuah jajak pendapat Morning Consult menempatkannya di atas enam poin — keunggulan terbesarnya sejauh ini dalam survei dari organisasi tersebut — sementara survei dari ABC News/Ipsos dan Yahoo News/YouGov menempatkan Harris di atas dengan masing-masing empat poin dan lima poin.
Ada beberapa hasil yang mencengangkan bagi Harris di negara-negara bagian yang menjadi penentu, meskipun itu merupakan pengecualian dan bukan aturan.
Tim kampanye wakil presiden akan senang dengan jajak pendapat terkemuka yang menempatkannya unggul lima poin di Pennsylvania, seperti yang dilakukan jajak pendapat Universitas Quinnipiac; atau dengan margin yang sama di Michigan, seperti yang dilakukan jajak pendapat pemilih potensial Marist College.
Dalam ramalan yang dibuat oleh The Hill dan Decision Desk HQ (DDHQ), Harris kini diberi peluang 55 persen untuk menang pada bulan November.
Penting untuk tidak melebih-lebihkan arti dari angka tersebut, yang menunjukkan persaingan yang sangat ketat. Namun, momentum apa pun yang ada tampaknya menguntungkan Harris.
Trump punya banyak alasan untuk berharap
Trump dan pendukungnya tidak perlu terlalu berkecil hati dengan temuan jajak pendapat terbaru.
Meskipun secara keseluruhan ada sedikit kecenderungan ke arah Harris, hal itu belum mendekati kepastian. Perdebatan tersebut, meskipun mungkin telah membantu wakil presiden tersebut dengan satu atau dua poin, belum mendekati perubahan dalam persaingan.
Jajak pendapat New York Times/Siena College yang dirilis hari Kamis menunjukkan persaingan ketat di seluruh negeri di antara para calon pemilih, dengan Trump unggul satu poin di antara semua pemilih terdaftar. Jajak pendapat Fox News menunjukkan Harris unggul tipis dua poin di kedua kategori.
Tim Trump juga dapat memperoleh dorongan dari beberapa jajak pendapat di beberapa negara bagian yang menjadi penentu, termasuk serangkaian jajak pendapat dari The Hill dan Emerson College.
Jajak pendapat Emerson menunjukkan Trump unggul satu poin di Pennsylvania dan Wisconsin, yang menunjukkan mantan presiden itu dapat kembali menghancurkan sebagian “Tembok Biru” milik Demokrat. Jajak pendapat Emerson juga menunjukkan Trump unggul tiga poin di Georgia dan satu poin di Arizona, kedua negara bagian yang dimenangkan Presiden Biden pada tahun 2020.
Sementara itu, jajak pendapat Marist di Pennsylvania menunjukkan persaingan di sana imbang persis — sangat kontras dengan survei dari Universitas Quinnipiac dan New York Times/Siena College yang mengungguli Harris masing-masing dengan lima poin dan empat poin.
Sulit untuk memisahkan sinyal dari kebisingan
Para pembuat jajak pendapat dan ilmuwan politik memiliki ketidaksukaan yang beralasan terhadap survei mereka yang dianggap definitif hingga titik desimal terakhir.
Survei apa pun mengenai subjek apa pun memiliki margin kesalahan dan rentan terhadap “gangguan” — angka yang berubah karena variabel yang melekat dalam proses pemungutan suara, bukan karena opini publik benar-benar berubah.
Serangkaian jajak pendapat terkini memuat beberapa hasil yang mengejutkan.
Jajak pendapat New York Times/Siena College, misalnya, mendapati Harris unggul empat poin di Pennsylvania sementara imbang dengan Trump secara nasional.
Penemuan ini tidak sesuai dengan sejarah terkini.
Biden memenangi suara terbanyak nasional tahun 2020 dengan lebih dari empat poin, tetapi hanya unggul sedikit lebih dari satu poin di Pennsylvania. Pada tahun 2016, Trump memenangi Pennsylvania dengan sekitar tujuh persepuluh poin, sementara kalah dalam suara nasional dari Hillary Clinton dengan sekitar dua poin.
Ada hasil lain yang setidaknya tampak tidak biasa.
Jajak pendapat terbaru dari Quinnipiac, misalnya, menunjukkan Harris unggul jauh di Wisconsin (1 poin) dibandingkan di Michigan (5 poin) atau Pennsylvania (5 poin) — meskipun rata-rata jajak pendapat The Hill/DDHQ menunjukkan Harris memiliki keunggulan lebih besar di Badger State.
Sekali lagi, hasil seperti itu tidak mengurangi keandalan lembaga survei mana pun. Hasil itu hanya menggarisbawahi bahwa itu adalah ilmu yang tidak pasti.
Ketika semua sudah dikatakan dan dilakukan, itu masih seperti lemparan koin
Setiap pemungutan suara akan diteliti secara ketat dengan waktu tersisa kurang dari 50 hari dalam persaingan yang begitu ketat dan intens.
Namun, dari semua hasil survei yang menunjukkan bahwa pemilihan umum 2024 pada dasarnya adalah lemparan koin.
Rata-rata jajak pendapat Hill/DDHQ di negara-negara bagian utama menunjukkan hal yang sama. Harris unggul sekitar satu poin di Pennsylvania, Michigan, dan Nevada, dan dua poin di Wisconsin. Di tiga medan pertempuran lainnya, selisihnya hanya sepersekian poin.
Ada banyak faktor yang dapat mengubah gambaran itu, termasuk jutaan dolar yang dihabiskan setiap kampanye untuk iklan TV, kecenderungan Trump untuk mengungguli jajak pendapatnya, atau kapasitas calon Demokrat perempuan untuk mendapatkan keuntungan dari lonjakan dukungan dalam pemilihan presiden pertama sejak Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade.
Jajak pendapat terus menunjukkan isu terbaik bagi kedua belah pihak
Beberapa kontur perlombaan tahun ini tetap cukup konsisten — setidaknya sejak Harris menggantikan Biden sebagai calon Demokrat.
Pertanyaan aborsi jelas merupakan kartu elektoral terkuat di tangan Demokrat.
Jajak pendapat New York Times/Siena College, misalnya, menunjukkan Harris memiliki keunggulan 13 poin di antara calon pemilih dalam hal kandidat mana yang lebih dipercaya terkait aborsi.
Imigrasi, dalam konteks elektoral, adalah cerminan dari aborsi — topik besar dan emosional yang jelas menguntungkan Partai Republik. Trump unggul 12 poin dalam topik tersebut dalam jajak pendapat Times.
Yang mungkin paling penting, Trump unggul 13 poin dalam jajak pendapat Times tentang ekonomi. Itu hampir sejalan dengan survei lain yang memberi mantan presiden itu keunggulan pada topik yang sering kali menjadi perhatian utama pemilih.
