Analisis dan interpretasi media asing mengenai perang yang dilakukan Irak terhadap Iran mengandung poin berbeda yang menunjukkan kebijakan media dan sikap mereka berdasarkan peristiwa tersebut. Sementara itu, kedua negara Amerika Serikat dan bekas Uni Soviet juga bereaksi atas dasar kepentingan masing-masing.
Menurut ISNA, salah satu analisis media pada masa itu, kita membaca: Di Timur Tengah, perang Iran-Irak telah menyebabkan lebih banyak perpecahan di dunia Arab. Negara-negara Mesir, Yordania, Maroko, Qatar, Kuwait, Arab Saudi, Yaman Utara mendukung Irak, dan negara-negara Yaman Selatan, Suriah dan Libya mendukung Iran.
Di tingkat internasional, Amerika telah memulai konsultasi dengan sekutunya untuk mencegah dampak kegagalan Irak. Amerika sedang berupaya membentuk kekuatan angkatan laut gabungan untuk melindungi Selat Hormuz.
Uni Soviet, yang khawatir dengan kehadiran lebih banyak armada AS bersama NATO di Teluk Persia, menuduh Washington mempersiapkan agresi terhadap Iran dan negara-negara lain di kawasan.
Radio Amerika:
Bukti dan alasan perang Iran-Irak: 1 Kedua negara ingin Teluk Persia berada di bawah kendali penuh mereka. 2 Perang ini disebabkan oleh perbedaan sejarah antara kelompok Syiah Iran dan Arab Sunni. 3 Irak menentang pembagian kedaulatan Shat al-Arab dan mengklaim kedaulatan absolut atas wilayah tersebut. 4. Jatuhnya rezim Shah dan disintegrasi tentara Iran yang kuat, yang menguasai Timur Tengah, dan kini Irak telah menjadi kekuatan yang tak terbantahkan di kawasan itu.
Radio Moskow:
Amerika mengklaim bahwa mereka ingin bekerja sama dengan negara-negara Islam atas dasar kesetaraan hukum dan penghormatan terhadap kedaulatan nasional, namun dalam praktiknya mereka ingin negara-negara Islam sepenuhnya tunduk pada perintah Washington atau setidaknya mengambil pendekatan yang baik hati dan jika negara Islam mengadopsinya. kebijakan yang independen. Pelan-pelan… mereka menggunakan segala cara kekuatan dan lapisan ekonomi dan diplomatik, hingga intervensi militer terhadapnya.
Inilah sebabnya mengapa Republik Islam Iran menjadi sasaran pemerasan dan tekanan yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan telah mengerahkan armada besarnya di dekat pantainya dan melakukan operasi agresif langsung terhadap Iran pada bulan April lalu.
RadioLondon:
Faktanya adalah bahwa Uni Soviet telah mengambil posisi antara Iran dan Irak dengan penuh keprihatinan. Uni Soviet tidak ingin memutuskan hubungan dengan negara mana pun. Namun berlanjutnya perang tidak hanya akan membahayakan kedua negara, tetapi juga mempertanyakan netralitas Uni Soviet. Uni Soviet harus memberikan lebih banyak peralatan militer ke Irak dan menerima risiko memutuskan hubungan dengan Iran, atau menolak permintaan Irak dan menyebabkan pembatalan perjanjian persahabatan tahun 1972. Oleh karena itu, dorongan dan kekhawatiran Soviet terhadap kelanjutan perang adalah nyata.
Pers Terkait:
Apa kepentingan Saddam dalam perang ini? Rakyat Irak mencari kepemimpinan di kawasan ini dan mengambil alih kepemimpinan negara-negara non-blok, namun menggulingkan rezim Ayatollah Khomeini dan mendominasi Khuzestan dan Shatt al-Arab adalah tujuan utama kepemimpinan Irak.
Radio Amman:
Surat kabar Kuwait Al-Anba menulis: Perdamaian antara Iran dan Irak tidak akan terwujud kecuali Khomeini meninggalkan kebijakan pembangunannya. Teheran harus mengembalikan tanah Arab yang dirampas dan tiga pulau Abu Musa, Tunb Besar, dan Tunb Kecil.
Sumber:
Mehdi Ansari, Hossein Yakta, Jurnal Perang Iran-Irak: Invasi Nasional (Buku 4), Korps Garda Revolusi Islam: Pusat Dokumen dan Penelitian Pertahanan Suci, edisi ke-2 1375, hlm.120, 121, 126, 127, 128
