Beberapa tes breathalyzer yang menyebabkan penangkapan di jalan-jalan Quebec dapat dibatalkan menyusul keputusan yang dikeluarkan pada hari Senin oleh Pengadilan Quebec. Seorang hakim menyesalkan “kelalaian” dalam menjaga keterampilan petugas polisi yang menggunakan perangkat tersebut dan membuka pintu bagi diskualifikasi beberapa dari mereka.
Apa yang perlu Anda ketahui
- Seorang pria baru saja dibebaskan karena petugas polisi yang memberinya tes breathalyzer tidak cukup menjaga kualifikasinya di mata hakim.
- Uji coba tersebut menemukan bahwa hanya ada sedikit pengawasan untuk memverifikasi bahwa petugas polisi tetap memiliki keahlian terkini dalam menggunakan perangkat tersebut.
- Keputusan tersebut membuka pintu bagi diskualifikasi petugas polisi lain yang menggunakan alat penghisap napas.
“Keputusan ini berpotensi berdampak pada siapa pun yang dituduh mengalami gangguan mengemudi! », seru Me Alexandre Bergevin, pengacara yang berhasil memimpin gugatan dalam kasus ini, meninggalkan ruang sidang gedung pengadilan Longueuil.
Menurut Me Bergevin, beberapa terdakwa lainnya kini berada dalam posisi untuk mengulangi argumen yang sama yang menyebabkan kliennya dibebaskan.
FOTO IVANOH DEMERS, ARSIP LA PRESSE
Pengacara Alexandre Bergevin, pada tahun 2016
Kliennya ditangkap di tengah perayaan Tahun Baru 2023 oleh petugas polisi Longueuil. Setelah tes breathalyzer (juga disebut breathalyzer), ia dituduh mengemudi dengan kadar alkohol dalam darah sama atau lebih besar dari batas legal yaitu 80 mg alkohol per 100 ml darah.
Cara menilai keadaan mabuk pengemudi telah menjadi subyek perdebatan hukum yang tak terhitung jumlahnya, keputusan Mahkamah Agung, dan penyesuaian legislatif selama beberapa dekade.
Orang yang lebih tua akan mengingat “pertahanan dua bir” yang dulu terkenal, atau pertahanan tipe Carter: seorang terdakwa menyatakan, misalnya, bahwa dia telah mengonsumsi “hanya dua Molson kecil”, kemudian meminta seorang ahli memberikan kesaksian yang memerinci hal itu dengan tubuh pengemudi. sangat mustahil bagi dua gelas bir untuk membuatnya mencapai kadar alkohol dalam darah yang dicatat oleh petugas polisi.
Saat ini, undang-undang menunjukkan bahwa breathalyzer dianggap dapat diandalkan dan mendapat manfaat dari “anggapan keakuratan” jika digunakan secara memadai oleh “teknisi breathalyzer yang berkualifikasi” atau “TQE” dalam jargonnya. .
Untuk diakui sebagai TQE, petugas polisi harus menyelesaikan pelatihan khusus, kemudian selalu mengikuti perkembangan terkini dengan berlatih menggunakan perangkat tersebut setiap 90 hari dan mengikuti pelatihan tentang penggunaannya setiap tahun.
Pada titik inilah pembelaan dilakukan dalam kasus ini, melalui prosedur panjang yang memakan waktu lebih dari dua tahun.
Peran yang “tidak sederhana”.
Me Bergevin membuktikan bahwa petugas polisi yang melakukan tes breathalyzer kepada kliennya telah mengambil dua kali istirahat dalam beberapa tahun terakhir, satu kali enam bulan dan yang lainnya selama empat bulan, di mana ia belum memenuhi persyaratan untuk menggunakan perangkat tersebut setiap 90 hari.
Dia kemudian mulai menggunakannya lagi secara teratur dan menyelesaikan pelatihan pemeliharaan keterampilan online.
Namun menurut pembela, dua jeda di mana agen tersebut berhenti menggunakan perangkatnya secara teratur seharusnya menyebabkan dia kehilangan kualifikasinya sebagai teknisi breathalyzer yang memenuhi syarat.
Hakim setuju dengan argumen ini.
Kewajiban penanganan breathalyzer yang disetujui dalam waktu 90 hari terakhir ini dimaksudkan agar TQE tidak kehilangan kendali dan siap bertindak sebagai TQE dengan cepat sesuai prosedur yang telah ditetapkan.
Hakim Jean-Philippe Marcoux, dalam keputusannya
Hakim menekankan bahwa “peran TQE tidak sederhana” dan bahwa ia harus menyelesaikan beberapa tugas, secara mendesak, seringkali tanpa persiapan, untuk memastikan keandalan hasil yang diperoleh ketika seorang pengemudi meniup kendaraan. mesin.
Bukti yang didengar oleh pengadilan mengungkapkan bahwa di kepolisian Longueuil, petugas polisi “dibiarkan sendiri” dalam mempertahankan keterampilannya dalam mengemudi dalam keadaan mabuk. Dia harus mencatat sendiri tindakannya dan tidak tahu apakah ada orang yang memeriksa ulang informasi di kepolisian.
Petugas polisi “tidak pernah mengetahui adanya kasus di mana rekan TQE akan didiskualifikasi atau harus mengembalikan kartu kualifikasinya untuk kemungkinan direhabilitasi,” kata hakim.
“Dia menegaskan bahwa daftar sahamnya tidak dikirimkan ke Akademi Kepolisian Nasional Quebec atau otoritas lainnya untuk memvalidasi status TQE-nya. Terakhir, tidak ada atasannya yang pernah merujuk dia ke daftar sahamnya. Faktanya, dia tidak tahu bagaimana dia bisa kehilangan kualifikasinya sebagai TQE dan bagaimana proses ini berjalan,” lanjut putusan tersebut.
“Hal ini cenderung menunjukkan bentuk kelalaian dalam penerapan (kebijakan penetapan TQE Kementerian Keamanan Publik),” pungkas hakim.
Kemungkinan untuk mengajukan banding telah dipelajari
Oleh karena itu hakim menganggap masih terdapat keraguan mengenai kualifikasi petugas polisi tersebut dan hakim membebaskan terdakwa.
Direktur Penuntutan Pidana dan Penalti (DPCP) belum memutuskan apakah akan mengajukan banding atas keputusan tersebut. Juru bicara organisasi tersebut, Me Patricia Johnson, menggarisbawahi bahwa ada dua arus yang kontradiktif yang terlihat dalam sistem peradilan sehubungan dengan pelanggaran yang dapat mempertanyakan kualifikasi seorang petugas polisi yang menggunakan alat penghisap napas.
“Kami memperhatikan keputusan Hakim Marcoux yang merupakan bagian dari aliran yurisprudensi yang tidak mempertahankan posisi hukum kami atas masalah yang disengketakan. Kami akan meluangkan waktu untuk menilai apakah pantas untuk mengajukan banding atas putusan bebas tersebut, dengan mempertimbangkan, khususnya, tren yurisprudensi yang kontradiktif yang saat ini berkembang di provinsi tersebut,” jelas juru bicara tersebut.
