Gadget & teknologi

Kelompok lingkungan hidup menuduh Amazon ‘memutarbalikkan kebenaran’ dalam klaim energi ramah lingkungan terbarunya

Pada hari Rabu, Amazon mengklaim telah mencapai tujuannya untuk mendapatkan seluruh listriknya dari sumber energi ramah lingkungan pada tahun lalu. Jika dilihat secara langsung, pengumuman tersebut berarti bahwa pencapaian tersebut telah tercapai Tujuh tahun Lebih cepat dari jadwal, yang akan menjadi pencapaian besar. Tetapi pakar lingkungan hidup berbicara New York Timestermasuk sekelompok karyawan Amazon yang prihatin, telah memperingatkan bahwa perusahaan tersebut “menyesatkan masyarakat dengan memutarbalikkan kebenaran.”

Klaim perusahaan untuk mencapai 100 persen listrik bersih sebagian didasarkan pada investasi miliaran dolar di lebih dari 500 inisiatif tenaga surya dan angin. Logika perusahaan ini adalah jumlah energi yang dihasilkan oleh proyek-proyek ini setara dengan listrik yang dikonsumsi oleh pusat datanya – termasuk Stevens.

Namun sumber energi terbarukan yang digunakan untuk perhitungan tersebut dimasukkan ke dalam jaringan listrik umum, bukan operasi Amazon secara khusus. Pakar lingkungan hidup memperingatkan bahwa perusahaan tersebut menggunakan “akuntansi dan pemasaran untuk membuat dirinya terlihat bagus”. New York Times Simpan ini.

“Amazon ingin kita menganggap pusat datanya dikelilingi oleh pembangkit listrik tenaga angin dan surya,” tulis kelompok Karyawan Amazon untuk Keadilan Iklim dalam sebuah pernyataan. NYT, “(Tetapi) kenyataannya adalah bahwa perusahaan tersebut berinvestasi besar-besaran dalam perluasan pusat data yang berbahan bakar batu bara West Virginia, minyak Arab Saudi, dan gas fracking Kanada.”

Ladang hijau subur dipenuhi kincir angin besar.  Langit biru.Ladang hijau subur dipenuhi kincir angin besar.  Langit biru.

Amazon

Pakar energi bersih mengatakan dimasukkannya sertifikat energi terbarukan (RECs) oleh Amazon dalam perhitungannya bisa sangat menyesatkan. Hal ini karena jika ada pembangkit listrik yang menggunakan bahan bakar fosil, dunia usaha tidak akan mengetahui bahwa jaringan tersebut hanya menggunakan energi ramah lingkungan. Kelompok karyawan Amazon mengatakan New York Times Bahwa, setelah mengurangi penggunaan REC oleh perusahaan dari perhitungannya, investasi energi ramah lingkungannya adalah “sebagian kecil dari apa yang diiklankan.”

“Membeli REC dalam jumlah besar tidak membantu apa pun,” kata Leah Stokes, profesor politik lingkungan di UC Santa Barbara. NYT, “Anda hanya perlu berinvestasi dalam proyek nyata.”

Agar adil, setiap gerakan menuju energi bersih harus mendapat tepuk tangan. Amazon masih menerima nilai “B” dari CDP nirlaba (sebelumnya Carbon Disclosure Project), lebih rendah dari nilai “A” dari Google dan Microsoft tetapi masih merupakan nilai kelulusan. Masalahnya muncul ketika perusahaan terlalu sering menggunakan asap dan cermin yang terkait dengan pemasaran dan humas untuk meyakinkan masyarakat bahwa mereka berbuat lebih banyak terhadap lingkungan daripada yang sebenarnya mereka lakukan.

“Perusahaan benar-benar perlu menguraikan sumber apa saja yang Anda perhitungkan dalam perhitungan itu?” Direktur CDP Simon Fischweicher berkata NYT,

Dengan pesatnya perkembangan AI dan tekanan finansial untuk bersaing dalam perlombaan emas baru ini, banyak perusahaan kini melakukan perubahan dan menemukan cara baru untuk mencapai tujuan iklim mereka. Namun, jika perombakan tersebut menghasilkan gerakan yang kurang konkrit dan kata-kata yang lebih membingungkan serta argumen yang tidak jelas, maka hal ini akan menciptakan masalah baru selain solusi yang mereka anggap sebagai solusi terhadap krisis yang sebenarnya.

Source link

Related Articles

Back to top button