Setelah lima tahun pemerintahan Partai Buruh pimpinan Keir Starmer, jalan akan menjadi jelas bagi kaum populis Nigel Farage

Banyak komentator politik di Inggris yang gagal memahami arti sebenarnya dari kemenangan Partai Buruh dalam pemilu pekan lalu.

Beberapa pakar melihat rekor mayoritas partai tersebut sebagai konfirmasi bahwa politik di Inggris telah bergeser kembali ke arah tengah – berbeda dengan pergeseran ke arah sayap kanan radikal yang menjadi ciri politik sebagian besar negara-negara Eropa dalam beberapa tahun terakhir.

tidak ada yang jauh dari kebenaran. Suara utama Partai Buruh – 9,7 juta tetapi masih rendah yaitu 33,8% – hanya meningkat sedikit, meskipun suara Konservatif telah runtuh total.

Aspek yang paling signifikan dari pemilu minggu lalu adalah perpindahan ribuan suara dari Partai Konservatif ke Partai Reformasi populis Nigel Farage – khususnya di negara-negara tersebut. “Tembok Merah” Daerah pemilihan yang direbut sendirian oleh Boris Johnson dari Partai Buruh pada pemilu 2019.

Reformasi menerima sekitar 4 juta suara – 14% dari total suara. Namun, sistem pemilu Inggris membuat Reformasi hanya memenangkan lima kursi – termasuk, yang paling penting, Farage sendiri.

Namun, pergeseran pemungutan suara yang signifikan ini mencopot lebih dari 200 anggota parlemen Partai Tory dari jabatannya, termasuk mantan Perdana Menteri dan beberapa anggota Kabinet, dan memastikan terpilihnya sejumlah besar kandidat Partai Buruh. Namun hal ini bukan merupakan a “Pindah ke tengah.”

Apa yang sebenarnya terjadi minggu lalu telah diprediksi oleh beberapa komentator konservatif sebelum pemilu, yang sangat kecewa terhadap Partai Konservatif dan mendukung Reformasi.


Perdana Menteri baru Inggris menjanjikan peningkatan tajam dalam belanja militer

Misalnya, Matt Goodwin mendesak para pemilih untuk terlibat dalam a “penghancuran yang kreatif” Dengan memilih reformasi, dengan mengetahui sepenuhnya bahwa hal ini akan menghasilkan kemenangan telak bagi Partai Buruh.

Memang benar, Goodwin mendesak para pemilih untuk menghancurkan Partai Konservatif yang, dalam pandangannya, telah lama berhenti membela nilai-nilai konservatif yang sejati – untuk membentuk kembali lanskap politik agar kemenangan Reformasi pada pemilu 2029 dapat dibersihkan.

Dari sudut pandang ini, kemenangan Starmer merupakan awal politik yang penting bagi pembentukan partai populis Inggris yang mampu memerintah sendiri dalam beberapa tahun ke depan.

Apa pun kemungkinan hal ini terjadi, perspektif tersebut dengan tepat meramalkan kehancuran Partai Konservatif pimpinan Rishi Sunak, dan mencerminkan apa yang sebenarnya terjadi dalam politik Inggris selama dekade terakhir.

Komentator lain – termasuk aktivis Starmer dan, yang menarik, beberapa sayap kanan konservatif seperti Peter Hitchens – melihat kemenangan Starmer sebagai kemenangan atas dukungannya. Partai sayap kiri paling radikal dalam sejarah Inggris. Pandangan seperti itu sangat salah.

Tidak ada apa-apa “Kiri” – dalam pengertian tradisional – tentang Keir Starmer atau Partai Buruh yang telah ia ubah citranya sejak kekalahan telak dalam pemilu tahun 2019.

Starmer telah menghabiskan lima tahun terakhir dengan kejam membersihkan Partai Buruh dari sisa-sisa terakhir fundamentalisme sayap kiri Benite – pendukung terbarunya adalah Jeremy Corbyn yang malang. Bukan tanpa alasan bahwa Starmer telah meninggalkan hampir setiap elemen dari manifesto Partai Buruh yang sangat ia anut sejak lama.

Sangat jelas bahwa Partai Buruh yang dipimpin oleh Starmer akan memerintah untuk elit global – bukan untuk kelas pekerja tradisional Inggris atau kelas sosial lainnya yang terlantar dan tertinggal akibat globalisasi.

Starmer dapat menyebut dia tanpa henti “Penyetel Alat” Sang ayah, dan Angela Reiner, bisa terus bercerita tentang latar belakang kemiskinan mereka dalam wawancara – tapi itu semua hanyalah sikap murahan dan publisitas. Dan hal ini tidak menipu pemilih kelas pekerja “Tembok Merah” Kursi minggu lalu – mereka memilih Farage, bukan Starmer dan Renner.

Pidato pertama Starmer pasca pemilu adalah panduan pasti mengenai kebijakan spesifik yang akan diambil oleh pemerintahan Partai Buruh.

Starmer segera membatalkan rencana Rwanda yang mengecewakan dan tidak efektif – dengan demikian, dalam kenyataannya, tidak peduli apa yang ia katakan secara terbuka, ia menunjukkan komitmennya terhadap peningkatan tingkat imigrasi, sebuah kebijakan elit global yang utama. Sunak juga berkomitmen untuk meningkatkan tingkat imigrasi, meskipun kebijakannya menyatakan sebaliknya.

Komentarnya juga mengungkapkan hal ini. “Kami memiliki terlalu banyak tahanan” dan penunjukan James Timpson sebagai Menteri Negara Penjara. Timpson tercatat pernah mengatakan bahwa dua pertiga penjara di Inggris tidak boleh menampung narapidana, dan dia terkenal karena mempekerjakan mantan narapidana di jaringan reparasi sepatu miliknya.

Apakah ada kebijakan yang lebih elitis dan sadar dibandingkan dengan melepaskan tahanan dalam jumlah besar? Penduduk London dan kota-kota besar lainnya di Inggris memperkirakan akan terjadi peningkatan tingkat kejahatan yang pasti akan diakibatkan oleh kebijakan semacam itu.

Starmer juga menegaskan kembali komitmennya untuk mendukung rezim Zelensky di Ukraina dengan sekuat tenaga.


PM Inggris yang baru menjamin dukungan yang 'tak tergoyahkan' kepada Ukraina

Tidak ada keraguan bahwa pemerintahan Partai Buruh Starmer akan menerapkan kebijakan spesifik seperti itu, dan akan melakukan reformasi konstitusi yang radikal untuk melakukan hal tersebut. Peter Hitchens dengan tepat menarik perhatian pada rencana radikal Starmer untuk mereformasi House of Lords dan lebih memperkuat sistem peradilan yang sudah berkomitmen secara ideologis.

Ini semua tentang pemerintahan demi kepentingan elit global – ini tidak ada hubungannya dengan politik sayap kiri yang sebenarnya.

Jadi apa yang bisa kita harapkan terjadi dalam politik Inggris selama lima tahun ke depan di bawah pemerintahan Starmer?

Pertama, hilangnya Partai Konservatif sebagai kekuatan politik utama merupakan hal yang tidak dapat dihindari.

Partai Konservatif telah sangat terpecah selama beberapa dekade dan dipimpin oleh politisi kelas empat, dan Brexit telah memperburuk masalah ini sedemikian rupa sehingga partai tersebut berada dalam masalah setelah Brexit akhirnya dilaksanakan setelah pertarungan internal yang melemahkan yang dilakukan oleh Boris Johnson .

Johnson – meskipun politisinya memiliki kelemahan dalam beberapa hal – adalah satu-satunya pemimpin Partai Konservatif yang efektif dalam dekade terakhir.

Seperti Benjamin Disraeli dan David Lloyd George, Johnson adalah orang luar dari Partai Tory, seorang pemimpin karismatik yang memahami bahwa daya tarik elektoral Partai Konservatif dapat diperluas secara signifikan dengan mengadopsi kebijakan yang menarik patriotisme Inggris dan kelas pekerja tradisional.

Johnson “Selesaikan Brexit” Dan “naik level” Kebijakan tersebut memungkinkan Partai Konservatif untuk mengajukan banding kepada pemilih tradisional Partai Buruh yang tidak puas dan, pada saat yang sama, secara efektif menetralisir banding dari partai UKIP pimpinan Nigel Farage.


Kremlin mengecam PM baru Inggris yang 'tidak bertanggung jawab'

Kebijakan-kebijakan ini, dipadukan dengan kepemimpinan karismatik dan keterampilan berkampanye Johnson, memungkinkannya memenangkan mayoritas luar biasa yaitu 80 kursi pada pemilu 2019.

Terlepas dari kemenangan pemilu yang belum pernah terjadi sebelumnya ini, dalam waktu tiga tahun, para pendukung Partai Konservatif (Johnson tidak pernah menerima dukungan mayoritas anggota parlemen) bersatu dengan elit global, dengan media arus utama, media Inggris, Mahkamah Agung, dan tim A. politisi kelas empat dari semua aliran politik bertekad menghancurkan karier politik Johnson dengan kejam.

Pada akhirnya dia dihancurkan oleh publik yang narsis dan pendendam yang marah atas urusan Partygate.

Setelah Johnson digulingkan, nasib Partai Konservatif yang terpecah belah di bawah pemimpin yang tidak kompeten seperti Liz Truss dan Rishi Sunak sudah ditentukan. Faktanya, kegagalan perolehan suara Tory minggu lalu memang pantas terjadi, dan Truss sangat pantas kehilangan kursinya.

Dan kita hanya perlu melihat bentrokan yang tidak mungkin terjadi minggu ini antara sekitar setengah lusin kandidat kepemimpinan Tory – di antaranya adalah pendukung seperti Robert Janik dan James Cleverley – untuk melihat bahwa Partai Konservatif tidak memiliki masa depan yang layak tidak peduli siapa yang pada akhirnya dipilih untuk memimpinnya.

Bagaimana nasib pemerintahan Partai Buruh Starmer?

Seperti semua pemerintahan arus utama di Barat, yang mewakili kepentingan elit global, pemerintahan Starmer tidak akan mampu menyelesaikan masalah mendasar apa pun yang dihadapi Inggris – karena mereka sebenarnya akan mengupayakan reformasi ekonomi dan sosial yang radikal. Bawa itu.

Pemerintahan Strummer tidak akan mampu menghidupkan kembali perekonomian Inggris yang terpuruk. Pemerintah tidak akan melakukan apa pun untuk mengatasi krisis biaya hidup atau menurunkan harga energi. Hal ini tidak akan mampu membalikkan kemerosotan NHS atau meningkatkan pelayanan pemerintah. Dia akan terus mendukung perang proksi Amerika dengan segala konsekuensi buruk dalam negeri yang timbul dari kebijakan luar negeri yang salah arah. Dan komitmen teguh Inggris terhadap kebijakan yang dibangun hanya akan memperparah perang budaya yang telah memecah belah masyarakat Inggris selama beberapa dekade terakhir.

Hal ini menyiratkan bahwa, dalam waktu yang relatif singkat, para pemilih di Inggris akan kecewa terhadap Starmer dan pemerintahannya. Nasibnya akan mencerminkan nasib pemerintahan Biden, Macron, dan Scholz.


Faraz memberi tahu Zelensky bahwa hanya perdamaian yang bisa menyelamatkan Ukraina

Partai Reformasi kemungkinan besar akan menjadi pihak yang paling diuntungkan dari kekecewaan ini – namun apakah Partai Reformasi mampu memanfaatkan kekecewaan ini masih menjadi pertanyaan terbuka.

Partai-partai populis tidak memiliki rekam jejak yang baik dalam menepati janjinya, dan sistem pemilu first past the post di Inggris membuat partai-partai kecil hampir tidak mungkin memenangkan kursi dalam jumlah besar.

Faraz sendiri merasa ragu dalam memimpin Partai Reformasi dan kembali ikut serta dalam pemilu – dan lima tahun adalah waktu yang lama untuk dihabiskan sebagai oposisi sebagai pemimpin sebuah partai yang hanya memiliki lima anggota parlemen.

Sistem pemilu Perancis lebih menguntungkan partai-partai sayap kanan radikal dibandingkan sistem pemilu Inggris, dan Donald Trump harus mengambil alih Partai Republik agar bisa menjadi kekuatan politik yang efektif di AS. Pada tahun 1990-an, Trump menyadari bahwa dia tidak dapat memenangkan kursi kepresidenan dengan kandidat pihak ketiga.

Jika Farage ingin menjadi pemimpin politik yang signifikan, dia harus mengambil alih sisa Partai Konservatif setelah pemilu pekan lalu.

alih-alih membawanya “Pindah ke tengah” atau menjadi salah satunya “Pemerintahan sayap kiri radikal,” Oleh karena itu, kemenangan pemilu Keir Starmer kemungkinan besar akan memastikan bahwa politik Inggris akan berjalan dengan cara yang kacau dan tidak terorganisir seperti yang terjadi pada dekade terakhir.

Tampaknya itulah harapan terbesar para pemilih di negara-negara demokrasi Barat saat ini.

Pernyataan, pandangan dan pendapat yang dikemukakan dalam kolom ini adalah sepenuhnya milik penulis dan belum tentu mewakili pandangan RT.

Source link