Para pakar sayap kiri telah menghabiskan waktu berminggu-minggu sejak pemilu November lalu dengan mengklaim bahwa “kulit putih” dan keluhan rasial menjelaskan mengapa Donald Trump kembali ke Gedung Putih – sebuah hal yang sulit dilakukan ketika presiden terpilih tersebut membentuk koalisi paling multi-ras dalam sejarah Partai Republik, namun hal tersebut tidak menghentikan partisan yang berkomitmen untuk mencoba.
kemenangan Trump melakukan menawarkan pelajaran berharga tentang peran ras dalam pemilu.
Namun tidak ada satu pun pihak yang menanyakan pertanyaan utama: Mengapa ada kesenjangan antara keyakinan ideologis negara tersebut hitam pemilih dan perilaku mereka pada hari pemilu?
Berdasarkan hasil jajak pendapat, sembilan dari 10 orang yang mengaku liberal memilih Kamala Harris, sementara jumlah yang sama dari kelompok konservatif memilih Trump. Kelompok moderat terpecah, dengan sekitar 60% memilih Demokrat dan 40% memilih Partai Republik.
Hampir 80% pemilih keturunan Afrika-Amerika mengidentifikasi dirinya sebagai konservatif atau moderat, dan jika hubungan antara ideologi dan pemungutan suara bagi mereka sama dengan kelompok lain, Trump seharusnya memenangkan sekitar 40% suara dari warga kulit hitam – namun hasil yang diraihnya sama sekali tidak ada.
Dia memperoleh hasil yang sama baiknya (13%) di kalangan pemilih kulit hitam seperti pada tahun 2020, namun kalah dari warga kulit hitam konservatif pemilih Kamala Harris dengan selisih 11 poin, sebuah anomali politik yang mencolok.
Keberhasilan Partai Demokrat dalam memposisikan dirinya sebagai penjaga hak-hak sipil Amerika – dan benteng terhadap kembalinya masa ketika warga Amerika keturunan Afrika tidak memiliki hak-hak tersebut – adalah alasan utama mengapa pemilih kulit hitam merupakan kelompok yang asing dalam politik.
Sebut saja “efek Selma”.
Hasilnya adalah perpaduan identitas rasial dan afiliasi politik sedemikian rupa sehingga memilih Partai Demokrat bukan hanya pilihan yang “tepat” di benak para pakar progresif, namun juga pilihan yang tepat. hitam pilihan bagi jutaan orang Amerika.
Bagi generasi lanjut usia keturunan Afrika-Amerika pada generasi Silent dan Baby Boomer, efek Selma merupakan pengingat yang selalu hadir dan kuat akan seperti apa kehidupan mereka di dekade yang lalu, ketika segregasi rasial ditegakkan melalui hukum dan adat istiadat sosial.
Pemilih kulit hitam yang lebih tua adalah yang paling religius dan konservatif secara sosial, namun mereka lebih cenderung mengidentifikasi diri mereka sebagai anggota Partai Demokrat dibandingkan pemilih yang lebih muda.
Para lansia Kristen kulit hitam yang dengan antusias mendukung Kamala Harris mungkin akan terkejut mengetahui betapa banyak rekan Demokrat yang memandang mereka fanatik karena mengekspresikan pandangan tradisional tentang orientasi seksual, identitas gender, pernikahan, dan keluarga.
Meskipun pemilih Milenial kulit hitam dan Generasi Z tidak pernah mengalami segregasi secara langsung, efek Selma juga berdampak pada mereka.
Mereka dibombardir dengan pesan-pesan selama pemilihan presiden yang menjelek-jelekkan Trump sebagai seorang rasis yang bertekad mencabut hak-hak sipil dan memberikan kekebalan kepada polisi yang membunuh pria kulit hitam dengan kejam dari penuntutan.
Sejak kekalahan Harris, beberapa kelompok progresif telah melangkah lebih jauh: The Root baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel yang mengklaim bahwa para pemilih kulit hitam khawatir bahwa pemerintahan Trump yang kedua akan menyebabkan kembalinya perbudakan.
Ini sepenuhnya merupakan tipuan bagi kaum kiri politik.
Partai Demokrat sering mengaitkan kebijakan yang tidak mereka sukai – mulai dari pembatasan aborsi hingga pilihan sekolah – dengan supremasi kulit putih. Ingat bagaimana Presiden Biden melontarkan gagasan bahwa Jim Crow, atau bahkan “Jim Eagle,” kembali muncul untuk membawa orang kulit hitam kembali ke masa pajak pemungutan suara dan air mancur terpisah.
Gagasan bahwa memilih Partai Demokrat merupakan tanda solidaritas rasial jarang dinyatakan secara eksplisit, namun hal ini jelas diterapkan secara terbuka di kalangan warga Amerika keturunan Afrika.
Barack Obama secara terbuka mengecam laki-laki kulit hitam yang tidak mendukung pasangan Harris-Walz, dan pertemuan puncak laki-laki kulit hitam yang disiarkan di BET tak lama sebelum pemilu menampilkan beberapa selebritas yang terhubung dengan pemungutan suara untuk wakil presiden — Dan mendukung aborsi – untuk “melindungi” perempuan kulit hitam secara lebih umum.
Cara berpikir seperti ini menjadikan pendukung Trump yang berkulit hitam tidak hanya tidak canggih secara politik, namun juga pengkhianat ras yang membenci diri sendiri.
Artinya, dukungan publik terhadap Partai Republik menimbulkan dampak sosial dan budaya yang tinggi bagi pemilih kulit hitam, sebuah dampak yang tidak ada bandingannya bagi kelompok lain.
Kaum kulit putih konservatif dan liberal tidak menganggap “keputihan” mereka dipertanyakan berdasarkan cara mereka memilih.
Efek Selma bukanlah satu-satunya penjelasan atas pola pemungutan suara warga kulit hitam Amerika. Mereka yang tinggal di daerah perkotaan di mana Partai Demokrat menguasai setiap tingkat pemerintahan hanya memiliki sedikit peluang untuk memilih kandidat konservatif.
Dan Partai Republik harus mengambil tanggung jawab atas kebijakan dan retorika yang memicu persepsi bahwa pemilih kulit hitam tidak diterima.
Namun ketika hampir 90% pemilih kulit hitam, mulai dari aktivis BLM dan feminis radikal hingga pemilik usaha kecil dan pengkhotbah Baptis, mendukung partai yang sama, Partai Republik harus menyadari fakta bahwa ada sesuatu yang jauh di luar politik yang membatasi sejumlah besar warga Amerika. dari jangkauan mereka.
Dan hal ini tidak mengejutkan, ketika Partai Demokrat telah meyakinkan bahkan pendeta yang paling konservatif sekalipun bahwa “mengumpulkan jiwa-jiwa dalam pemilu” adalah satu-satunya hal yang dapat mencegah jemaatnya dari Minggu Berdarah lagi.
Delano Squires adalah peneliti di Pusat Kehidupan, Agama, dan Keluarga Richard dan Helen DeVos di The Heritage Foundation.
