Hakim menolak permintaan Trump untuk menghentikan hukuman dalam kasus pidana uang tutup mulut

Hakim dalam kasus pidana uang tutup mulut Presiden terpilih Donald Trump di New York pada hari Senin menolak permintaan Trump untuk menghentikan hukuman dalam kasus tersebut, yang saat ini dijadwalkan pada hari Jumat.

Perintah tersebut dikeluarkan ketika Trump mengajukan gugatan terhadap Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg dan Hakim Juan Merchan atas penolakan hakim atas usulan kekebalan presidennya.

Pengacara Trump mengajukan gugatan — yang disebut mosi Pasal 78 — di Departemen Pertama Divisi Banding New York.

Pengacara Trump berargumentasi dalam gugatannya bahwa Hakim Merchan melampaui yurisdiksinya ketika dia menolak klaim Trump mengenai kekebalan presiden dalam keputusannya minggu lalu dan memerintahkan Trump untuk hadir untuk menjalani hukuman, baik secara langsung atau virtual, pada 10 Januari setelah hukumannya pada bulan Mei.

Trump dinyatakan bersalah pada bulan Mei karena memalsukan catatan bisnis terkait pembayaran uang tutup mulut yang diberikan kepada aktris film dewasa Stormy Daniels untuk meningkatkan prospek pemilihannya pada pemilihan presiden tahun 2016.

Dalam menolak permintaan Trump untuk menghentikan hukuman, Merchan menulis, “Pengadilan ini telah mempertimbangkan argumen Tergugat untuk mendukung mosinya dan menemukan bahwa sebagian besar argumen tersebut merupakan pengulangan dari argumen yang telah dia kemukakan berkali-kali di masa lalu.”

“Lebih jauh lagi, Pengadilan ini berkesimpulan bahwa otoritas yang diandalkan dalam mosi instan oleh Terdakwa, sebagian besar, secara faktual dapat dibedakan dari catatan sebenarnya atau tidak dapat diterapkan secara hukum,” tulis Merchan.

Saat meminta Merchan untuk menunda hukumannya, pengacara Trump berpendapat bahwa Merchan “tidak mempunyai wewenang untuk melanjutkan hukuman” karena Trump masih mengajukan banding atas keputusan Merchan sebelumnya yang menyatakan bahwa keputusan kekebalan presiden Mahkamah Agung tidak berlaku untuk kasus uang tutup mulut di New York.

“Memaksa seorang Presiden untuk terus membela suatu kasus pidana – mungkin melalui persidangan atau, yang lebih dramatis lagi, melalui hukuman dan keputusan – sementara pengadilan banding masih bergulat dengan klaim kekebalannya, pada kenyataannya, akan memaksa Presiden untuk melakukan pembelaan terhadap kasus tersebut. untuk menjawab tindakannya di pengadilan’ sebelum klaim kekebalannya akhirnya diadili,” tulis pengacara pembela Todd Blanche dan Emil Bove.

Merchan awalnya menjadwalkan hukuman pada tanggal 11 Juli sebelum menundanya untuk mempertimbangkan apakah hukuman terhadap Trump dipengaruhi oleh keputusan Mahkamah Agung pada bulan Juli yang melarang penuntutan terhadap presiden atas tindakan resmi yang dilakukan saat menjabat. Merchan kemudian memutuskan bahwa hukuman yang dijatuhkan Trump “sepenuhnya terkait dengan perilaku tidak resmi” dan “tidak menimbulkan bahaya gangguan terhadap otoritas dan fungsi Cabang Eksekutif.”

Kantor kejaksaan Manhattan mendesak Merchan untuk menolak permintaan Trump, dengan alasan dalam pengajuannya pada hari Senin bahwa pengadilan telah “membungkuk ke belakang” untuk memungkinkan Trump meningkatkan klaim kekebalan presidennya.

Bragg menolak argumen Trump bahwa bandingnya yang tertunda berarti Merchan tidak memiliki wewenang untuk melanjutkan.

“Pemberitahuan banding yang akan diajukan tergugat ke Divisi Banding tidak menghilangkan yurisdiksi Pengadilan ini atau secara otomatis menunda proses di Pengadilan ini,” bantah Bragg dalam pengajuannya.

Jaksa berpendapat bahwa pengacara Trump gagal memberikan “pertunjukan luar biasa” yang diperlukan untuk membenarkan penundaan seluruh kasus seperti yang mereka minta, dengan alasan bahwa penundaan tersebut sebagian besar disebabkan oleh tindakan Trump sendiri.

“Jadwal saat ini sepenuhnya merupakan fungsi dari permintaan berulang-ulang terdakwa untuk menunda tanggal hukuman yang semula ditetapkan pada 11 Juli 2024; dia seharusnya tidak didengarkan untuk mengeluhkan kerugian akibat penundaan yang dia sebabkan,” kata pengajuan tersebut.

Jaksa wilayah tersebut mengatakan bahwa hukuman terhadap Trump pada tanggal 10 Januari tidak akan mengganggu pelaksanaan tugas resmi Trump karena itu adalah “tugas yang tidak dimilikinya sebelum tanggal 20 Januari 2025.”

“Presiden terpilih, secara definisi, belum menjadi Presiden. Oleh karena itu, Presiden terpilih tidak menjalankan fungsi Pasal II apa pun berdasarkan Konstitusi, dan tidak ada fungsi Pasal II yang akan dibebani oleh proses pidana biasa yang melibatkan Presiden terpilih, ” kata pengajuan itu.

Merchan pekan lalu mengindikasikan bahwa ia akan menjatuhkan hukuman kepada Trump dengan pemecatan tanpa syarat — yang secara efektif merupakan noda pada catatan Trump — dengan mengatakan bahwa hal itu mencapai keseimbangan antara tugas presiden dan kesucian putusan juri.

Pengacara Trump, dalam pengajuannya pada hari Senin, mengatakan hal itu tidak menjadi masalah.

“Tidak ada waktu bagi Pengadilan untuk mengusulkan niat untuk menjatuhkan hukuman pembebasan tanpa syarat. Meskipun tidak dapat disangkal bahwa dakwaan yang dibuat-buat dalam kasus yang tidak berdasar ini seharusnya tidak pernah diajukan, dan pada saat ini tidak mungkin dapat membenarkan hukuman yang lebih berat. lebih berat dari itu, tidak ada hukuman sama sekali yang pantas berdasarkan banyak kesalahan hukum – termasuk kesalahan hukum yang berkaitan langsung dengan kekebalan Presiden yang akan ditangani oleh Presiden Trump dalam banding yang akan datang,” kata pembela dalam pengajuannya pada hari Senin.

Trump, yang akan dilantik pada 20 Januari, juga berpendapat bahwa hukuman tersebut akan mengganggu transisi kepresidenannya dan “mengancam berfungsinya pemerintah federal.”