Pengemudi BC Uber Eats harus membayar tiket mengemudinya yang terganggu setelah kasus tersebut diajukan banding ke Mahkamah Agung.
Vasu Virda telah didakwa pada tanggal 31 Juli 2024, karena menggunakan perangkat elektronik saat mengemudi yang bertentangan dengan 214.2(1) dari UU Kendaraan Bermotor.
Seorang petugas polisi sebelumnya bersaksi bahwa dia melihat Virda mengetuk layar ponselnya dua kali saat dia berhenti di depan lampu, sedangkan Virda mengatakan dia hanya mengetuknya sekali.
Virda mengatakan dia bekerja untuk Uber Eats dan telah dikirimi tawaran pengiriman sehingga dia mengetuk layar sekali untuk menerima tawaran tersebut.
Dalam keputusan yang diposting onlineMadam Justice WA Baker mengatakan dia menganggap Virda adalah pihak yang sangat kredibel. “Saya menerima bahwa dia melakukan pekerjaannya dan beroperasi seaman mungkin sesuai dengan parameter pekerjaannya,” tulisnya.
“Namun, saya wajib menjunjung hukum seperti yang tertulis. Pak Virda menyampaikan sejumlah pendapat bahwa undang-undang tersebut tidak adil bagi orang-orang seperti pengemudi Uber Eats dan pengemudi taksi yang membutuhkan perangkat mereka sebagai bagian dari pekerjaan mereka. Namun, saya di sini bukan untuk menulis ulang undang-undang tersebut untuk memasukkan hal-hal tersebut. Saya tidak mampu melakukan itu, jadi saya harus menerapkan hukum seperti yang tertulis.”
Baker mengatakan tidak ada keraguan bahwa Virda menggunakan aplikasi tersebut dan menyentuh layar untuk merespons.
Sebelum keputusan ini, Virda telah mengajukan banding atas tilang tersebut di pengadilan dan menang dengan hakim dalam kasus tersebut yang memutuskan bahwa undang-undang mengizinkan seseorang yang mengoperasikan perangkat elektronik genggam untuk menyentuh perangkat tersebut satu kali saat mereka sedang mengoperasikan kendaraan.
Namun, petugas polisi berargumen bahwa undang-undang tersebut hanya mengizinkan satu sentuhan untuk menjawab panggilan telepon dan tidak mengizinkan satu sentuhan untuk mengoperasikan aplikasi.
Crown mengajukan banding atas keputusan tersebut, dengan alasan bahwa “undang-undang dan peraturan hanya mengizinkan seseorang untuk menggunakan perangkatnya dalam keadaan tertentu, tidak ada satupun yang konsisten dengan penggunaan aplikasi Uber” dan hakim melakukan kesalahan dalam menjalankan yurisdiksinya.
Mengutip Bagian 7 dari Peraturan Penggunaan Perangkat Elektronik Saat MengemudiBaker menyatakan bahwa dia setuju dengan Crown yang mengizinkan “pengguna menyentuh layar satu kali, hanya ketika memulai, menerima, atau mengakhiri panggilan telepon. Itu tidak mengizinkan pengguna untuk menyentuh perangkat satu kali saat menggunakan fungsi lainnya.
Dapatkan berita nasional terkini
Untuk berita yang berdampak pada Kanada dan seluruh dunia, daftarlah untuk mendapatkan peringatan berita terkini yang dikirimkan langsung kepada Anda saat hal itu terjadi.
“Saya setuju dengan Crown bahwa satu sentuhan yang diizinkan dalam pengoperasian panggilan telepon adalah penggunaan yang membatasi secara alami. Ini tidak mengizinkan pengguna mengetikkan nomor telepon atau menggulir kontak mereka, atau melakukan apa pun selain menggunakan satu sentuhan untuk memulai, menerima, atau mengakhiri panggilan telepon. Sebaliknya, sulit untuk memahami bagaimana penggunaan satu sentuhan yang diizinkan akan beroperasi dalam konteks aplikasi biasa pada ponsel pintar pribadi.”
Baker menyatakan bahwa hakim sebelumnya tidak mendengarkan masukan dari salah satu pihak sebelum memberikan keputusannya dan seharusnya melakukan hal tersebut.
Baker mengatakan dia sekarang puas bahwa bukti menunjukkan bahwa hukuman harus ditegakkan dan dia harus menerapkan hukum sebagaimana yang tertulis.
Virda sekarang harus membayar denda $295 dalam enam bulan ke depan. Baker mengatakan bahwa meskipun denda karena menggunakan perangkat elektronik adalah $320, Virda akan mampu membayar denda yang lebih rendah yaitu $295 jika dia membayar tiket asli dalam waktu 30 hari.
Kritikus mengatakan undang-undang tersebut perlu diubah.
“Undang-undang menyatakan bahwa Anda diperbolehkan melakukan satu sentuhan untuk mengakhiri, menerima, atau memulai panggilan telepon di perangkat Anda, namun Anda tidak diperbolehkan melakukan satu sentuhan untuk tujuan lain apa pun termasuk menerima pesanan Uber Eats, atau pengambilan atau pengantaran Uber Eats. , ”kata Kyla Lee dengan Acumen Law.
“Masalahnya adalah kedua tindakan ini tidak lebih mengganggu satu sama lain, namun pemerintah menganggap perlu untuk melarang salah satu tindakan tersebut tanpa melarang tindakan lainnya dan tidak memberikan penjelasan mengapa hal ini harus dilakukan.”
Dalam pernyataannya kepada Global News, Uber mengatakan pihaknya tidak dapat berkomentar langsung mengenai litigasi yang bukan merupakan pihak mereka.
“Uber Pedoman Komunitas mewajibkan semua pengguna aplikasinya untuk mengikuti hukum,” kata perusahaan itu. “Termasuk peraturan lalu lintas jika penggunanya adalah pengemudi atau kurir. Aplikasi Uber dapat digunakan dalam mode handsfree sekali sentuh, melalui Apple CarPlay atau melalui Android Auto.
“Peristiwa yang dipermasalahkan ini terjadi sebelum undang-undang pekerja gig yang baru di BC mulai berlaku. Bill 48 mengakui bahwa pengemudi dan pengantar barang menerima dan menerima permintaan saat menggunakan kendaraan bermotor, dan memerlukan informasi spesifik untuk diberikan dalam penawaran. Kami berasumsi undang-undang lalu lintas BC akan ditafsirkan konsisten dengan peraturan baru ini.”
Global News menghubungi Kementerian Keamanan Publik untuk memberikan komentar.
© 2025 Global News, sebuah divisi dari Corus Entertainment Inc.
