Canucks Coffee: Segala macam pertanyaan tentang korps pertahanan ini

Konten artikel

Ini bukan tentang Erik Brännström tetapi ini juga tentang Erik Brännström.

Konten artikel

Konten artikel

Konten artikel

Seperti halnya, apa yang diceritakan oleh goresan yang terus-menerus pada blueliner kecil yang menggerakkan keping itu kepada kita tentang apa yang dilihat dan tidak dilihat oleh Rick Tocchet dan Adam Foote di korps pertahanan mereka saat ini?

Vancouver Canucks telah berjuang – dengan sangat buruk – untuk bangkit ketika Quinn Hughes tidak berada di atas es. Sebagian besar korps pertahanan ini, meskipun ada retorika bahwa kemampuan untuk memindahkan puck up the ice menjadi inti identitas tim, tidak begitu baik dalam hal itu.

Derek Forbort memukul sepatu roda sesering dia memukul tongkat dengan operannya. Hal yang sama berlaku untuk Vincent Desharnais. Dalam dua pertandingan cameo-nya, pemain blueliner Guillaume Brisebois sangat buruk dengan keputusan pucknya.

Ketiganya membuat Noah Juulsen terlihat seperti seorang pawang puck yang mahir.

Dan orang-orang ini semua mempermainkan Brännström, yang salah satu bakatnya adalah mampu mengoper bola.

Konten artikel

Konten artikel

Jadi apa yang menyebabkannya?

Brännström, mari kita perjelas, bukanlah sebuah pengubah permainan. Dia menjalani permainan yang buruk sebelum dia dicoret untuk memulai tahun ini. (Dia belum pernah bermain pada tahun 2025.) Namun secara relatif, dia akan menjadi peningkatan dari baseline yang buruk ini.

Desharnais sebagian besar baik-baik saja akhir-akhir ini. Dia menjadi bek yang solid di zonanya. Tapi dia tersesat dalam bertahan karena terburu-buru dan jelas tidak masuk dalam barisan sebagai penggerak puck.

Tapi itu Forbort, itulah tanda tanya sebenarnya. Seperti Brännström, dia adalah pemain sayap kiri. Dia, secara umum, besar dan fisik.

Tapi dia sangat mengecewakan sampai saat ini. Dia sedang berjuang melawan cedera, jadi itulah ceritanya, dia belum bisa bermain secara konsisten sebelumnya. Entah bagaimana, dia sebenarnya adalah pemain low-event di tim ini.

Konten artikel

Canucks secara keseluruhan adalah tim low-event. Mereka bermain lambat. Forbort cocok dengan gaya itu.

Tapi dia tidak memiliki kemampuan menyerang seperti yang dimiliki Brännström.

Jadi apakah dia dipermainkan karena alasan lain? Apakah Canucks berharap tim lain akan melihatnya dan berkata, “Hei, ada orang yang bisa ditukar?” Ini bukan pertama kalinya GM Canucks Patrik Allvin berbalik dan membuang pemain bertahan yang tidak tepat.

Ada apa dengan Soucy?

Demikian pula, ini merupakan musim yang brutal bagi Carson Soucy. Dia sangat bagus tahun lalu, memimpin pada pasangan kedua.

Tapi dia hancur dalam banyak aspek musim ini. Dia terlihat lambat. Dia mendapat bagian percobaan tembakan di atas es yang terburuk di tim. Dalam 40 pertandingan tahun lalu, dia melepaskan 555 percobaan tembakan. Dalam 41 pertandingan tahun ini, dia sudah berada di atas es dengan 690 pertandingan melawan.

Konten artikel

Mengingat betapa kuatnya pertahanan Canucks tahun ini, itu mengejutkan.

Canucks telah bertahan dengan baik, meskipun ada upaya Soucy.

Ada banyak hal yang perlu diubah untuk tim ini dan mengembalikan Soucy ke performa terbaiknya musim lalu adalah hal yang besar.

Memahami Sasson

Max Sasson adalah seorang pekerja keras. Dia skater yang sangat baik.

Tapi sepertinya dia juga sudah maksimal. Tadi malam dia berada di baris ketiga dan sepertinya itu terlalu berlebihan untuk ditanyakan padanya saat ini. Dia solid dalam bertahan, tapi lubang hitam dalam menyerang. Jadi apakah itu pernyataan tentang Nils Höglander?

Tentu terasa seperti itu.

Sasson jelas dapat memainkan peran sebagai pemain lini keempat, tetapi jika Anda memintanya untuk mengisi baris ketiga dan meminta Höglander untuk melakukannya… kawan.

Untuk lebih jelasnya: Ini adalah tentang Höglander, yang telah melakukan beberapa pukulan bagus tetapi tidak mencetak gol dan itu seharusnya menjadi kartu panggil utamanya.

[email protected]

Konten artikel