Jaksa Wilayah Manhattan, Alvin Bragg, pada hari Selasa mendorong untuk menciptakan makhluk konstitusional baru: presiden yang diberhentikan.
Biasanya toko menyimpan barang-barang mahal yang benar-benar Anda inginkan tetapi tidak dapat melakukan pembayaran.
Jadi, barang-barang tersebut ditandai dan disimpan di rak sampai Anda siap menebus barang Anda.
Bagi Bragg, hal ini membuat Donald Trump akan tetap bertahan hingga tahun 2029.
Dalam pengajuannya ke Hakim Manhattan Juan Merchan, Bragg menyarankan agar pengadilan menunda kasus pidana yang tertunda dan menunda hukuman apa pun “sampai masa jabatan presiden terdakwa berakhir.”
Hal ini akan memungkinkan jaksa penuntut kota untuk mengikat presiden yang sedang menjabat selama empat tahun.
Trump akan memerintah atas izin hakim dan jaksa wilayah setempat.
Sementara itu, para pakar dan politisi dapat menggambarkan presiden sebagai orang yang bebas dalam program pelepasan pekerjaan.
Saran tersebut sangat buruk bagi sebagian besar masyarakat di negara ini, termasuk mayoritas pemilih yang memilih Trump.
Wakil Presiden Kamala Harris dan Partai Demokrat membahas kasus ini dan kasus lainnya dalam pemilu.
Hasilnya bisa dibilang merupakan keputusan juri terbesar dalam sejarah.
Meskipun demikian, saya tidak percaya bahwa pemilihan presiden saja dapat meniadakan putusan juri atas 34 dakwaan pidana.
Namun terdapat banyak alasan untuk membatalkan putusan tersebut atau membatalkan kasus ini.
Misalnya, setelah putusan tersebut, Mahkamah Agung memberikan keputusan kekebalannya yang melarang penggunaan bukti tertentu terhadap presiden.
Beberapa bukti yang digunakan dalam kasus Manhattan kemungkinan besar termasuk dalam salah satu kategori yang dilindungi.
Jaksa tidak hanya memperoleh kesaksian dari para pembantu Trump di Gedung Putih, namun juga menekankan pentingnya bukti tersebut dalam argumen penutup mereka.
Merchan dapat menyatakan bahwa pengadilan tidak dapat mengesampingkan dampak kesaksian tersebut terhadap putusan akhir.
Bahkan jika Merchan, seperti yang diharapkan, tidak menolak kasus tersebut berdasarkan keputusan imunitas, persidangan tersebut penuh dengan kesalahan yang dapat dibalik.
Ini merupakan tindakan yang melanggar hukum dan Merchan tidak berbuat banyak untuk memastikan keadilan terhadap terdakwa.
Namun tidak satupun dari kesalahan tersebut dapat diatasi sampai Merchan mencapai keputusan akhir mengenai mosi pemberhentian serta pertanyaan mengenai hukuman.
Meskipun hal ini berarti bahwa Trump dapat, setelah dijatuhi hukuman, secara resmi menjadi terpidana penjahat, masalah tersebut pada akhirnya dapat dilepaskan dari tangan Merchan dan dibawa ke pengadilan yang lebih tinggi untuk ditinjau.
Opsi yang paling buruk adalah yang disarankan oleh Bragg, yang akan mengadopsi kepribadian populer Trump yang siap pakai.
Presiden akan dilihat oleh banyak orang sebagai orang yang memerintah dengan status bersyarat dari salah satu jaksa yang paling berkompromi secara politik di negara ini.
Bagi Bragg dan lawan-lawan Trump lainnya, hukuman ini mungkin jauh lebih memuaskan daripada hukuman yang dijatuhkan sekarang, mengingat kecilnya kemungkinan hukuman penjara.
Setelah bertahun-tahun dan jutaan dolar dihabiskan untuk menangani kasus ini, akan menjadi sebuah pukulan besar jika Trump dijatuhi hukuman denda atau hukuman non-karceral lainnya.
Banyak anggota Partai Demokrat ingin Trump memerintah dengan tanda bintang “Presiden menunggu hukuman.”
Sebaliknya, Trump akan memerintah dengan waktu yang terus berjalan menuju tanggal hukuman.
Ini adalah preseden yang berbahaya. Hukuman yang menunggu keputusan tersebut dapat berdampak memaksa presiden dalam berurusan dengan pejabat tertentu, termasuk gubernur negara bagian yang mungkin bersedia memberikan pengampunan kepada presiden.
Pertimbangkan upaya gubernur New York dalam memulihkan hal yang menguntungkan pajak negara bagian dan lokalatau GARAM, potongan.
Tidak ada alasan untuk percaya bahwa Trump akan menyerah pada pengaruh seperti itu (dan dia telah mengindikasikan bahwa dia akan mempertimbangkan perubahan tersebut).
Namun, setiap keputusan mengenai kebijakan seperti SALT akan menjadi subyek spekulasi apakah pengurangan pajak dilakukan dengan harapan pengurangan hukuman penjara.
Kritikus berpendapat bahwa New York mengambil kendali untuk mencapai keuntungan kebijakan.
Ini adalah hakim dan jaksa yang sama yang membungkam kandidat utama presiden ketika membahas aspek-aspek kasus ini pada bulan-bulan menjelang pemilu.
Sekarang, mereka akan mengizinkannya untuk memerintah sambil menunggu keputusan mereka sendiri mengenai masa depannya.
Kasus Trump selalu menjadi pembunuhan yang menegangkan bagi Bragg.
Berdasarkan proposal Bragg, para pendukungnya akan memperpanjang sensasi itu selama empat tahun lagi.
Namun dampaknya akan sangat merugikan negara.
Negara ini membutuhkan seorang presiden, bukan seorang presiden yang diberhentikan dari Jaksa Wilayah Manhattan.
Jonathan Turley adalah profesor hukum kepentingan publik Shapiro di Universitas George Washington dan penulis “Hak yang Sangat Diperlukan: Kebebasan Berbicara di Era Kemarahan.”
