Bagaimana sebuah pisang yang viral dan diselotip bisa bernilai $1 juta

Konten artikel

NEW YORK — Kunjungi supermarket mana pun dan biasanya Anda dapat membeli pisang dengan harga kurang dari $1. Tapi pisang yang ditempel di dinding? Barang itu mungkin terjual lebih dari US$1 juta pada lelang mendatang di Sotheby’s di New York.

Konten artikel

Video yang Direkomendasikan

Pisang kuning yang ditempel di dinding putih dengan lakban perak adalah karya berjudul “Komedian”, karya seniman Italia Maurizio Cattelan. Ini pertama kali memulai debutnya pada tahun 2019 sebagai edisi tiga buah di pameran Art Basel Miami Beach, di mana ia menjadi sensasi yang banyak dibicarakan.

Apakah itu sebuah lelucon? Sebuah komentar tentang keadaan dunia seni? Seniman lain mengambil pisang dari dinding dan memakannya. Sebuah pisang cadangan dibawa masuk. Kerumunan yang mencari selfie menjadi begitu padat, “Komedian” ditarik dari pandangan, namun tiga edisi darinya terjual dengan harga antara $120.000 dan $150.000, menurut galeri Perrotin.

Kini, karya seni konseptual tersebut diperkirakan bernilai antara $1 juta dan $1,5 juta di lelang Sotheby pada 20 November. Kepala seni kontemporer Sotheby, David Galperin, menyebutnya mendalam dan provokatif.

Konten artikel

Konten artikel

“Apa yang sebenarnya dilakukan Cattelan adalah berkaca pada dunia seni kontemporer dan mengajukan pertanyaan, memancing pemikiran tentang bagaimana kita memberikan nilai pada karya seni, apa yang kita definisikan sebagai sebuah karya seni,” kata Galperin.

Penawar tidak akan membeli buah yang sama dengan yang dipajang di Miami. Pisang itu sudah lama habis. Sotheby’s mengatakan buah itu harus diganti secara teratur, bersama dengan selotipnya.

“Apa yang Anda beli saat membeli ‘Komedian’ Cattelan bukanlah pisang itu sendiri, melainkan sertifikat keaslian yang memberikan izin dan wewenang kepada pemiliknya untuk mereproduksi pisang dan lakban di dinding mereka sebagai karya seni asli Maurizio Cattelan,” Galperin dikatakan.

Judul karya tersebut menunjukkan bahwa Cattelan sendiri kemungkinan besar tidak bermaksud untuk menganggapnya serius. Namun Chloe Cooper Jones, asisten profesor di Fakultas Seni Universitas Columbia, mengatakan ada baiknya memikirkan konteksnya.

Konten artikel

Cattelan menampilkan perdana karyanya di sebuah pameran seni, yang dikunjungi oleh kolektor seni kaya, di mana “Komedian” pasti mendapat banyak perhatian di media sosial. Itu mungkin berarti karya seni tersebut merupakan semacam tantangan bagi para kolektor untuk berinvestasi pada sesuatu yang tidak masuk akal, katanya.

Jika “Komedian” hanyalah sebuah alat untuk memahami dunia yang picik, kapitalis, dan mengumpulkan karya seni, Cooper Jones berkata, “itu bukanlah sebuah ide yang menarik.”

Namun menurutnya hal itu mungkin lebih dari sekadar mengolok-olok orang kaya.

Cattelan sering dianggap sebagai “seniman penipu”, katanya. “Tetapi karyanya sering kali berada di persimpangan antara humor dan hal yang sangat mengerikan. Dia cukup sering mencari cara untuk memprovokasi kita, bukan hanya demi provokasi, tapi untuk meminta kita melihat bagian tergelap dalam sejarah dan diri kita sendiri.”

Konten artikel

Dan ada sisi gelap dari pisang, buah yang memiliki sejarah terjerat dengan imperialisme, eksploitasi tenaga kerja, dan kekuasaan korporasi.

“Akan sulit untuk menemukan simbol perdagangan global dan seluruh eksploitasinya yang lebih baik dan sederhana selain pisang,” kata Cooper Jones. Jika “Komedian” adalah tentang membuat orang berpikir tentang keterlibatan moral mereka dalam produksi benda-benda yang mereka anggap remeh, maka “komedian” adalah “setidaknya alat yang lebih berguna atau setidaknya semacam tempat tambahan untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan yang diajukan.” pekerjaan bisa saja meminta,” katanya.

“Comedian” mulai populer pada saat yang sama ketika Sotheby’s juga melelang salah satu lukisan terkenal dalam seri “Water Lilies” karya impresionis Prancis Claude Monet, dengan perkiraan nilai sekitar $60 juta.

Ketika diminta untuk membandingkan pisang Cattelan dengan karya klasik seperti “Nympheas” karya Monet, Galperin mengatakan impresionisme tidak dianggap sebagai seni ketika gerakan tersebut dimulai.

“Tidak ada karya seni yang penting, mendalam, dan bermakna dalam 100 atau 200 tahun terakhir, atau sejarah kita, yang tidak menimbulkan ketidaknyamanan saat pertama kali diluncurkan,” kata Galperin.

Konten artikel