Keputusan ini tidak akan mengubah nasib Ukraina di garis depan, namun akan meningkatkan moral dan memperkuat posisi negara tersebut menjelang perundingan.
Amerika, pada akhir tahun 2023, setelah lebih dari setahun berdebat, memberi Ukraina rudal ATACMS dengan jangkauan 300 km, yang digunakan Angkatan Bersenjata Ukraina dengan dampak yang menghancurkan di wilayah yang diduduki Rusia, termasuk Krimea. Pada saat yang sama, Amerika Serikat, meskipun banyak permintaan dari Ukraina, tidak memberikan izin untuk menyerang lapangan udara, depot amunisi, dan pos komando di seberang perbatasan Rusia.
Namun, saat dia menulis Sang EkonomPada 17 November, media Amerika melaporkan bahwa Joe Biden memberikan izin kepada Ukraina untuk menggunakan rudal tersebut di wilayah Rusia.
“Keputusan ini tidak akan secara radikal mengubah nasib Ukraina yang melemah di garis depan, meskipun akan meningkatkan moral dan memperkuat posisi negara menjelang negosiasi yang akan dilakukan Donald Trump setelah 20 Januari,” tulis publikasi tersebut.
Mengapa AS butuh waktu lama untuk mendapatkan izin?
Seperti yang diingat oleh The Economist, Amerika Serikat tidak mengizinkan serangan ini karena tiga alasan. Yang pertama adalah argumen tentang terbatasnya persediaan ATACMS. Kedua, kegunaan militernya diperkirakan akan terbatas karena, menurut Pentagon, 90% pesawat Rusia yang meluncurkan bom luncur di posisi Ukraina telah bergerak melampaui jangkauan ATACMS. Alasan ketiga adalah risiko eskalasi.
“Ukraina dan para pendukungnya menolak argumen-argumen ini. Mereka berpendapat bahwa Amerika memiliki lebih dari cukup ATACMS di gudang senjatanya – lebih dari 1.000 menurut beberapa perkiraan – dan secara bertahap digantikan oleh rudal-rudal baru yang memiliki jangkauan lebih jauh. Pesawat Rusia mungkin berada di luar jangkauan. , namun target lainnya adalah gudang, pos komando, pusat logistik dan sejenisnya… Mereka berargumentasi bahwa ketakutan akan eskalasi juga berlebihan, karena Putin menganggap Krimea sebagai bagian integral dari Rusia namun tidak melakukan apa pun dalam menanggapi ATACMS menyerang di sana,” tulis edisi.
Pada saat yang sama, keputusan Biden menyisakan tiga pertanyaan penting:
1. Skala resolusi ini.
Laporan menunjukkan bahwa Ukraina, setidaknya pada awalnya, akan diizinkan menggunakan ATACMS hanya di wilayah Kursk.
“Masuk akal secara politis jika tujuannya adalah untuk mengirim sinyal ke Korea Utara, yang membantu Rusia dalam upaya ini… Tapi tidak masuk akal secara militer jika tujuannya adalah untuk menimbulkan kerusakan maksimum pada mesin perang Rusia sebelumnya. 20 Januari.” ketika Trump berkuasa, banyak target paling menarik Rusia ada di tempat lain,” tulis The Economist.
2. Akankah Inggris dan Perancis mengikuti contoh Amerika dalam hal serangan Storm Shadow dan SCALP.
Rudal-rudal ini, seperti ATACMS, memerlukan keterlibatan Barat yang signifikan agar dapat ditargetkan secara efektif. Para pejabat Inggris diyakini enggan mengizinkan penggunaannya di wilayah Rusia tanpa bimbingan dan perlindungan Amerika. Sekarang mereka cenderung melunak, menurut publikasi tersebut.
3. Bagaimana reaksi Putin.
Menurut The Economist, kekhawatiran mengenai penggunaan senjata nuklir terlalu berlebihan, salah satunya karena kecilnya kemungkinan kekalahan Rusia di garis depan. Namun Rusia telah mengisyaratkan akan memperluas bantuan kepada kelompok Houthi di Yaman, sebuah risiko yang digambarkan oleh para pejabat Barat sebagai “eskalasi horizontal,” yang berarti di luar Ukraina. Ada juga kekhawatiran bahwa mata-mata Rusia akan mengintensifkan kampanye sabotase, subversi, dan upaya pembunuhan mereka di Eropa.
ATACMS menyerang Rusia
Pada tanggal 17 November, New York Times melaporkan bahwa Amerika Serikat mengizinkan Ukraina menembakkan rudal ATACMS ke Rusia, khususnya terhadap pasukan Korea Utara. Pada saat yang sama, di hari yang sama, muncul informasi di media Barat tentang izin dari Perancis dan Inggris untuk menyerang Storm Shadow dan SCALP, namun kemudian pemerintah negara-negara tersebut tidak mengkonfirmasi laporan tersebut.
Pada saat yang sama, Federasi Rusia mengancam bahwa pengambilan keputusan tersebut diduga akan menjadikan NATO sebagai peserta langsung dalam perang di Ukraina. Dewan Federasi telah menyebut ini sebagai langkah menuju Perang Dunia III.
