Apa yang binatang katakan satu sama lain?

29 December 2024

Menurut Khabar Online, sebagian besar ilmu pengetahuan zoologi dalam 60 tahun terakhir menunjukkan bahwa kita meremehkan kecerdasan hewan. Terlebih lagi, René Descartes menyatakan pada abad ke-17 bahwa hewan hanyalah mesin mati yang tidak hanya tidak mampu merasakan, tetapi juga tidak mampu mengalami emosi atau pikiran.

Euro News menulis dalam sebuah berita: Namun saat ini pandangan tersebut sudah ketinggalan zaman dan diskusi biasanya berkisar pada seberapa banyak hewan berpikir, bukan apakah mereka berpikir atau tidak.

Apakah hewan mempunyai kesadaran?

Jawaban atas pertanyaan ini bisa sangat berbeda tergantung pada apa arti kesadaran pada hewan.

Konsep “kesadaran” begitu luas sehingga lebih baik merujuk pada isu “sensualitas (kemampuan persepsi indra)” untuk memperhatikan. sensualitas Ini adalah konsep yang mengacu pada “kemampuan hewan untuk memiliki pengalaman mental dan pribadi”.

Karena sensitivitas bersifat subjektif, maka sensitivitasnya juga sulit diukur.

Terlepas dari bukti ilmiah selama puluhan tahun, baru pada tahun 2021 gurita dan cumi-cumi diakui secara hukum sebagai makhluk hidup di Inggris. Saat ini masalah ini masih dalam penyelidikan di Amerika Serikat.

Sudut pandang lain mengenai topik ini – yang sangat menarik bagi para filsuf Yunani kuno – adalah apakah hewan dapat “bernalar”, atau lebih khusus lagi membuat “kesimpulan logis”.

Namun setelah lebih dari dua ribu tahun, keberadaan logika hewan masih diperdebatkan dan belum dikonfirmasi.

Bisakah kecerdasan hewan diukur?

Pandangan populer tentang kecerdasan hewan cenderung berbentuk hierarki, dan kita sebagai manusia secara alami melihat diri kita berada di urutan teratas dalam daftar tersebut.

Simpanse, berang-berang (mamalia laut), gajah, dan beberapa jenis burung umumnya dikagumi karena kecerdasannya, sedangkan hewan lain dianggap berada di peringkat terbawah.

Namun, beberapa ilmuwan mempertanyakan kegunaan hierarki tersebut, dengan alasan bahwa “kecerdasan” adalah konsep yang sulit untuk didefinisikan dan bahkan tidak ada tes yang “adil” untuk mengukurnya.

Namun sebagian besar, tidak masalah jika mereka memiliki tingkat kecerdasan yang berbeda-beda. Yang penting adalah mereka cukup cerdas dalam berbagai aspek untuk bertahan hidup dan berkembang di alam liar.

Kita terlalu berfokus pada jenis kecerdasan yang kita miliki, namun hewan memiliki kecerdasan luar biasa yang tidak dapat kita akses.

Ketika kita mengamati bahwa beberapa hewan menggunakan alat atau program sendiri, sulit untuk membantah bahwa mereka tidak berpikir. Namun, kita manusia tidak terlalu mengaitkan sifat ini dengan hewan yang hierarki intelektualnya lebih rendah.

Pola pikir ini secara signifikan memengaruhi cara kita memperlakukan berbagai spesies hewan. Misalnya, semua orang kesal karena simpanse dipelihara di kandang laboratorium yang kecil, namun tidak banyak orang yang kesal karena memakan telur dari ayam yang dipelihara dalam kondisi sempit.

Namun, sebagian besar penelitian tentang kecerdasan berfokus pada spesies yang diperkirakan lebih cerdas. Artinya, kita tidak mempunyai bukti bahwa spesies lain tidak cerdas. Jadi peringkat kami tidak adil sejak awal.

Burung gagak mengandalkan ingatan sosialnya untuk memilih tempat terbaik dan paling jarang diperdagangkan untuk menyembunyikan makanan, namun burung lain menggali tanah dengan peralatan yang mereka miliki untuk mencari makanan. Namun, keterampilan menggunakan alat sebagian besar dimiliki oleh manusia.