Institut Penelitian Opini Publik Hong Kong (PORI) menjadi berita utama setelah kantornya digerebek pada hari Senin dan CEO serta presidennya, Robert Chung, serta dua anggota staf lainnya dibawa ke kantor polisi untuk membantu penyelidikan keamanan nasional.
Perkembangan ini terjadi beberapa minggu setelah polisi mengeluarkan surat perintah penangkapan dan hadiah HK$1 juta bulan lalu untuk enam orang yang tinggal di luar negeri, termasuk Chung Kim-wah, seorang ilmuwan sosial yang merupakan wakil kepala eksekutif PORI. Chung Kim-wah dulu dituduh menghasut pemisahan diri dan berkolusi dengan negara asing, keduanya merupakan pelanggaran hukum keamanan nasional.
Chung Kim-wah, mantan asisten profesor ilmu sosial di Universitas Politeknik Hong Kong, mengumumkan pada April 2022 bahwa ia telah meninggalkan kota itu menuju Inggris. Dia menyebut Hong Kong sebagai tempat di mana seseorang “tidak bisa lagi hidup normal dan tanpa intimidasi,” dan mengakhiri kontraknya dengan PORI pada akhir bulan itu.
Setelah polisi mengeluarkan surat perintah penangkapan, Robert Chung mengatakan PORI tidak akan terpengaruh. Sekretaris Keamanan Chris Tang dikatakan pada hari Senin, setelah kantor tempat pemungutan suara digerebek, bahwa kasus terhadap Chung Kim-wah tidak ada hubungannya dengan pekerjaan lembaga pemungutan suara tersebut.
Dengan banyaknya kelompok masyarakat sipil yang dibubarkan dan protes berskala besar menghilang sejak Beijing memberlakukan undang-undang keamanan nasional, jajak pendapat PORI merupakan salah satu dari sedikit indikator yang tersisa untuk mengukur pandangan masyarakat terhadap isu-isu kemasyarakatan.
Misalnya, survei pada bulan Oktober menunjukkan bahwa mereka yang tidak menginginkan anak menyebutkan sistem pendidikan kota, lingkungan politik dan ruang hidup sebagai alasan utama mereka tetap tidak memiliki anak.
Studi lain pada bulan November menemukan bahwa semakin banyak penduduk Hong Kong yang menganggap outlet berita melakukan sensor diri dan enggan mengkritik otoritas lokal dan Beijing.
Apa itu PORI?
PORI adalah organisasi jajak pendapat yang mengadakan jajak pendapat rutin mengenai topik-topik seperti kepuasan masyarakat terhadap pemimpin kota, dukungan terhadap kebijakan pemerintah, dan pandangan terhadap prospek ekonomi. Organisasi ini bertujuan untuk mendokumentasikan sentimen publik melalui “penelitian opini publik yang profesional, netral, dan ilmiah,” menurut situs webnya, sambil mempromosikan kebebasan informasi.
Hasil jajak pendapatnya tersedia di situs web, meskipun beberapa kumpulan data harus dibeli.
Bagaimana sejarah PORI?
PORI diluncurkan pada Juli 2019 sebagai penerus Public Opinion Program (POP) Universitas Hong Kong. Didirikan pada tahun 1991, POP adalah didirikan untuk “mengumpulkan dan mempelajari opini publik tentang topik-topik yang mungkin menarik bagi akademisi, jurnalis, pembuat kebijakan, dan masyarakat umum.”
Ketika Universitas Hong Kong mengumumkan pemisahan program opini dari institusi tersebut pada bulan April 2019, dikatakan bahwa keputusan tersebut sebagian didorong oleh kebijakan usia pensiun universitas tersebut – direktur program tersebut Robert Chung berusia 61 tahun ketika perpindahan tersebut diumumkan. Pada saat itu, Chung mengatakan dia tidak khawatir bahwa tekanan politik atau ekonomi akan membahayakan penelitian lembaga jajak pendapat tersebut.
Apakah PORI mempunyai pendirian politik?
POP dan PORI tidak pernah menyatakan sikap politik.
Menurut situs POP, mitra penelitiannya telah melakukannya termasuk perusahaan swasta, media, serta pemerintah dan badan publik, mulai dari kepolisian hingga Dewan Konsumen.
Banyak anggota parlemen dan partai politik yang berkolaborasi dengan mereka berasal dari kubu pro-demokrasi. Menurut situs POP, mereka bekerja sama dengan anggota parlemen saat itu Cyd Ho, Emily Lau, Fernando Cheung dan Kwok Ka-ki. Partai politik oposisi, seperti Scholarism dan Civic Party yang kini sudah bubar, juga terdaftar sebagai mitra penelitian.
PORI diadakan jajak pendapat mengenai popularitas kelompok politik, baik dari kubu pro-kemapanan maupun pro-demokrasi.
Apa yang dikatakan media yang didukung pemerintah mengenai POP dan PORI selama bertahun-tahun?
Media yang didukung negara telah lama menggambarkan POP dan PORI sebagai organisasi “anti-Tiongkok” yang mengarang hasil survei untuk menggalang oposisi. Salah satu kritik paling awal terhadap POP adalah Robert Chung pada tahun 2004 diterima pendanaan dari National Democrat Institute, sebuah LSM Amerika, untuk melakukan survei terkait pemilihan Dewan Legislatif tahun itu.
Pada tahun 2015, sebuah opini-ed di Wen Wei Po berpendapat bahwa hasil survei POP yang menunjukkan bahwa mayoritas masyarakat mendukung gerakan Occupy Central tahun 2014 dan menginginkan hak pilih universal adalah salah, dan berupaya meragukan bagaimana penelitian tersebut dilakukan.
Pada tahun 2021, survei PORI menemukan bahwa sebagian besar warga Hong Kong tidak berniat untuk memilih dalam pemilihan Dewan Legislatif – yang merupakan pemilu pertama sejak perombakan yang secara efektif menghalangi oposisi untuk mencalonkan diri dengan menerapkan persyaratan “patriotik”. Sebagai tanggapan, sebuah opini-ed diterbitkan oleh surat kabar milik pemerintah, People’s Daily, menuduh PORI menggunakan “fasad akademisi” untuk menghasut masyarakat agar tidak memilih.
“Masyarakat Hong Kong telah lama marah dengan aktivitas PORI baru-baru ini dan meminta pemerintah SAR untuk menyelidiki (PORI) sesuai dengan hukum,” kata opini berbahasa Mandarin tersebut.
Media yang didukung Beijing juga mengkritik jajak pendapat PORI yang telah berlangsung lama yang menanyakan responden tentang identitas mereka. Dalam Berita Dot Dot opini-ed tahun lalu, penulis mengatakan PORI telah menggunakan pertanyaan untuk menanyakan orang-orang apakah mereka diidentifikasi sebagai warga Hong Kong dan Tiongkok untuk mempromosikan kemerdekaan Hong Kong.
“Tentu saja… orang-orang menjawab bahwa mereka adalah warga Hong Kong… Kesimpulan PORI adalah bahwa kebanyakan orang tidak menganggap mereka orang Tionghoa, sehingga secara terbuka mendukung kemerdekaan dan lokalisme Hong Kong,” tulis opini tersebut.
Bagaimana media yang didukung pemerintah menanggapi perkembangan terkini?
Penerbitan surat perintah penangkapan terhadap Chung Kim-wah, serta penggerebekan dan investigasi terhadap mantan rekannya, telah menghidupkan kembali kemarahan media yang didukung negara terhadap lembaga jajak pendapat independen tersebut.
Minggu ini, outlet media termasuk Ta Kung Pao dan Wen Wei Po memuat opini yang menggambarkan “cara jahat anti-Tiongkok” yang dilakukan oleh Chung Kim-wah, Robert Chung, dan lembaga pemungutan suara.
Salah satu opini yang diterbitkan oleh Ta Kung Pao mengutip seorang sarjana yang tidak disebutkan namanya dikatakan PORI memanipulasi sampel surveinya dan “mengabaikan akal sehat statistik.” PORI telah “mempolitisasi masalah, menipu dan mengkhawatirkan masyarakat, serta menyebabkan kekacauan di Hong Kong,” katanya.
Op-ed tersebut menambahkan bahwa “motif sebenarnya” keluarnya institut tersebut dari Universitas Hong Kong pada tahun 2019 adalah untuk mengambil keuntungan dari “kekacauan”, menggalang para perusuh, dan mengambil keuntungan dari crowdfunding.
Mengapa PORI membatasi beberapa pemilunya, termasuk yang berkaitan dengan tindakan keras Tiananmen?
Pada bulan Juni 2023, PORI mengatakan akan membatalkan rilis hasil survei mengenai pandangan warga Hongkong terhadap tindakan keras Tiananmen, salah satu kuesioner yang sudah lama ada. Lembaga jajak pendapat mengatakan dalam a penyataan yang telah dihapus dan keputusan tersebut didasarkan pada “saran” yang dibuat oleh “departemen pemerintah terkait.”
Di bulan yang sama, PORI dikatakan mereka akan mengurangi kegiatan pengumpulan data yang didanai sendiri, termasuk dengan membatalkan sekitar seperempat pertanyaan survei regulernya. Topiknya mencakup hal-hal yang berkaitan dengan tindakan keras Tiananmen, identitas etnis, polisi dan lain-lain. Pernyataan itu juga telah dihapus. Pada bulan Juli 2023, PORI mengatakan akan berhenti mempublikasikan hasil survei beberapa negara topik dan menjadikannya pribadi untuk tujuan penelitian akademis, untuk referensi internal, atau untuk biaya tertentu.
“Kita harus menghemat sumber daya dan energi kita saat ini dan melakukan lebih sedikit upaya untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan yang tidak dilaporkan, tidak digunakan oleh siapa pun, dan beberapa dari pertanyaan-pertanyaan tersebut mungkin telah menimbulkan perselisihan politik yang tidak beralasan dan kita tidak berniat untuk melakukannya. kata Robert Chung saat itu.
Juli lalu, PORI diumumkan mereka telah menangguhkan tiga survei – yang menelusuri sikap terhadap tindakan keras Tiananmen dan peringatan Serah Terima 1997, serta popularitas Anggota Dewan Eksekutif – dengan mengatakan bahwa data mereka tidak diunduh. PORI mengatakan akan mempertimbangkan untuk memulai kembali survei terkait jika menerima permintaan pengunduhan.
Apakah POP atau PORI pernah dikenakan tindakan penegakan hukum sebelumnya?
Kantor PORI digerebek pada Juli 2020, sehari sebelum pemilihan pendahuluan tidak resmi Dewan Legislatif berlangsung. Pemilu pendahuluan merupakan inti dari kasus keamanan nasional terbesar di kota tersebut, yang mengakibatkan 45 tokoh pro-demokrasi dihukum dan dipenjara hingga 10 tahun pada bulan November.
Polisi mengatakan mereka memiliki surat perintah dan menuduh PORI – yang membantu menyelenggarakan pemilihan pendahuluan – menggunakan komputer secara tidak jujur. Tidak ada penangkapan yang dilakukan. Setelah penggerebekan, Chung Kim-wah mengatakan beberapa komputer di kantornya telah diretas.
Jenis Cerita: Penjelasan
Memberikan konteks atau latar belakang, definisi dan detail tentang topik tertentu.
Mendukung HKFP | Kebijakan & Etika | Kesalahan/salah ketik? | Hubungi Kami | Buletin | Transparansi & Laporan Tahunan | Aplikasi
Bantu jaga kebebasan pers & jaga agar HKFP tetap gratis untuk semua pembaca dengan mendukung tim kami
Pelaporan asli di HKFP didukung oleh kontributor bulanan kami.
Hampir 1.000 donor bulanan mewujudkan HKFP. Masing-masing memberikan kontribusi rata-rata HK$200/bulan untuk mendukung pelaporan asli kami yang memenangkan penghargaan, menjaga kelestarian kota hanya outlet independen berbahasa Inggris yang dapat diakses gratis untuk semua. Tiga alasan untuk bergabung dengan kami:
- 🔎 Transparan & efisien: Sebagai organisasi nirlaba, kami diaudit secara eksternal setiap tahun, mempublikasikan pendapatan/keluaran kami setiap tahunnya, sebagai outlet berita paling transparan di kota ini.
- 🔒 Akurat & akuntabel: Pelaporan kami diatur oleh Kode Etik yang komprehensif. Kami 100% independen, dan tidak bertanggung jawab kepada taipan, pemilik daratan, atau pemegang saham mana pun. Lihat Laporan Tahunan terbaru kami, dan bantu dukung kebebasan pers.
- 💰 Cepat, aman & mudah: Kami menerima sebagian besar metode pembayaran – membatalkan kapan saja, dan menerima tas jinjing dan pena gratis jika Anda menyumbang HK$150/bulan atau lebih.