Para pemimpin tiga negara anggota NATO Eropa yang wilayahnya berbatasan dengan Rusia mengatakan bahwa aliansi tersebut “belum siap” untuk melawan Rusia pimpinan Putin tanpa partisipasi Amerika Serikat dan meminta sekutu untuk meningkatkan belanja pertahanan secara signifikan.
Tentang ini menulis Independen.
Menyusul kemenangan Donald Trump dalam pemilihan presiden AS, para pemimpin Latvia, Estonia dan Finlandia meminta NATO untuk mengakhiri “perdebatan tanpa akhir” tentang bagaimana menghadapi ancaman dari Rusia, dengan mengatakan sudah waktunya untuk memperkuat kemampuan pertahanan Eropa.
“Kami belum siap (untuk berperang dengan Rusia – red.). Ini sangat jelas. Kami tidak bisa terus berharap bahwa AS akan terus mengambil bagian aktif dalam urusan Eropa,” kata Presiden Latvia Edgars Rinkevičs.
“Kita perlu membangun kemampuan pertahanan kita karena ancaman dari Rusia dan ketidakmampuannya menjadi negara demokrasi dan beroperasi di dunia yang berbasis aturan,” tambah Perdana Menteri Estonia Kristen Michal.
Ketiga negara ini adalah satu-satunya anggota NATO yang berbagi perbatasan bersama dengan Rusia yang panjangnya hampir 2.000 kilometer – dari ujung utara Finlandia hingga ujung tenggara Latvia. Yang terakhir ini juga berbatasan dengan Belarus, yang berada di bawah pengaruh Kremlin. Finlandia, Estonia dan Latvia juga termasuk di antara negara-negara NATO yang membelanjakan uang paling banyak untuk pertahanan dibandingkan dengan produk domestik bruto (PDB), dan dalam 10 tahun terakhir mereka telah melipatgandakan jumlah belanja publik tersebut.
belanja pertahanan NATO
Kebutuhan untuk meningkatkan investasi pertahanan di Eropa sudah muncul bahkan sebelum Trump terpilih, namun dialah yang mulai dengan tajam mengkritik buruknya persenjataan di banyak anggota NATO di Eropa. Pada awal tahun 2024, presiden AS ke-47 tersebut mengatakan bahwa dia akan mendorong Rusia untuk “melakukan apa pun yang diinginkannya” terhadap anggota NATO yang memiliki anggaran pertahanan yang rendah.
Hal ini menuai kritik dan tuduhan bahwa Trump melanggar Pasal 5 Piagam Pertahanan Kolektif NATO, yang menyatakan bahwa serangan terhadap satu anggota aliansi adalah serangan terhadap semua anggota aliansi. Namun, Presiden Finlandia Alexander Stubb mendukung “tekanan” dari Trump, dengan mengatakan bahwa “setiap orang harus menghilangkan defisit pertahanan mereka” dan fokus “pada kemampuan, bukan biaya.”
“Saya kira kita tidak bisa membentuk NATO tanpa Amerika Serikat,” Stubb menekankan.
Diketahui bahwa NATO sedang membahas masalah kenaikan tingkat wajib belanja pertahanan. Saat ini, jumlahnya adalah 2% dari PDB. Usulan untuk meningkatkan indikator ini menjadi 2,5% atau bahkan 5% sedang dipertimbangkan.
Sebagai perbandingan, pada awal tahun 2025, pengeluaran Federasi Rusia untuk persenjataan dan pemeliharaan tentara akan berjumlah 6,3%. Estonia membelanjakan 3,4% PDB untuk pertahanan, yang merupakan angka tertinggi kedua dalam aliansi tersebut setelah Polandia. Latvia membelanjakan 3,15%, menjadikannya pembelanja terbesar keempat setelah AS, sementara Finlandia membelanjakan lebih dari 2,4%. Secara umum, hanya dua pertiga negara anggota aliansi saat ini mengalokasikan setidaknya 2% PDB untuk kebutuhan pertahanan.
Rusia atau China – siapa musuh utama Amerika
Meskipun tidak ada pemimpin Eropa yang percaya bahwa Trump dapat memulai penarikan AS dari NATO, meskipun ia sudah lama skeptis terhadap aliansi tersebut, ada kekhawatiran bahwa di bawah kepemimpinan presiden baru, Amerika Serikat akan mengalihkan perhatiannya ke Tiongkok dan melindungi Taiwan.
“Musuh atau pesaing utama mereka adalah Tiongkok,” kata Stubb, seraya menambahkan bahwa menurutnya Trump memahami pentingnya aliansi dalam perang melawan Beijing.
Para ahli juga menunjukkan bahwa jika AS terlalu cepat memusatkan perhatian pada kawasan Indo-Pasifik, tanpa memberikan waktu kepada Eropa untuk memperkuat pertahanannya dan menjadi lebih mandiri, AS dapat terseret kembali ke dalam masalah keamanan Eropa, yang memerlukan biaya lebih besar.
“Saya pikir adalah kepentingan Amerika Serikat untuk tetap terlibat (dalam kasus Eropa – red). Bagaimanapun, saya percaya bahwa aliansi berdasarkan nilai bertahan lebih lama daripada aliansi berdasarkan kepentingan,” kata Finlandia Presiden menekankan.
Dukungan NATO ke Ukraina
Inti dari kebutuhan Eropa untuk mengeluarkan lebih banyak dana untuk pertahanan adalah dukungannya terhadap Ukraina dalam perang dengan Rusia. Selain mempertanyakan dukungan AS terhadap NATO, Trump juga berjanji untuk mengakhiri filosofi Barat yang mendukung Kyiv sampai pasukan pendudukan Federasi Rusia benar-benar diusir dari Ukraina.
Dia menyatakan bahwa pembunuhan di kedua belah pihak harus segera dihentikan dan dia akan memastikan berakhirnya perang dalam waktu 24 jam setelah menjabat. Banyak politisi dan pakar percaya bahwa hal ini berarti memaksa Ukraina untuk menyerahkan setidaknya sebagian wilayah pendudukannya kepada agresor Rusia.
Namun, negara-negara Eropa yang berbatasan dengan Federasi Rusia masih bersikukuh bahwa Putin tidak boleh menerima “hadiah” atas invasi ke Ukraina, karena keamanan seluruh benua bergantung padanya.
“Sejujurnya, jika Ukraina kalah perang dengan Rusia, tidak perlu bertanya siapa yang berikutnya. Jika kita membiarkan Rusia sebagai sebuah rezim, sebagai perampok, sebagai penjahat, untuk merebut sesuatu dengan paksa, dan kemudian berkata: ya, mari kita sepakati, bahwa setengah dari apa yang ditangkap adalah milik mereka, itu akan menjadi pesan yang sangat buruk bagi masa depan dunia demokrasi,” tegas Perdana Menteri Estonia Kristen Michal.
Namun, ketidakmampuan Eropa untuk mempertahankan diri, terutama tanpa AS, hanya mempertegas kesulitannya dalam memberikan dukungan militer lebih lanjut kepada Ukraina.
“Kami melatih warga Ukraina bersama dengan warga Estonia dan Finlandia, namun saat ini peluang yang ada tidak cukup. Menurut saya, salah satu permasalahan saat ini bukan hanya karena banyak negara yang belum siap memasok senjata ke Ukraina, namun juga industri pertahanan. kita tidak mampu berproduksi pada tingkat yang dibutuhkan. Kita bisa memberikan apa yang kita bisa kepada Ukraina, namun dalam banyak kasus kita sudah berada pada batas yang kita miliki,” Presiden Latvia Edgars Rinkevičs mengakui.
Perlu diingat bahwa salah satu negara menyatakan kesiapannya terhadap kemungkinan serangan oleh Federasi Rusia. Perdana Menteri Finlandia Peteri Orpo menekankan bahwa ketakutan Finlandia tentang kemungkinan keterlibatan dalam perang tersebut beralasan. Oleh karena itu, Helsinki siap dengan perkembangan tersebut.
Baca juga:
