Ketika sisa-sisa pemerintahan Biden berakhir, saya ingin mengingatkan kita bahwa Joe Biden bukan hanya presiden yang buruk.
Jaksa Agungnya Merrick Garland adalah seorang sama pemimpin yang buruk dari Departemen Kehakiman.
Garland, Anda mungkin ingat, dicalonkan sebagai anggota Mahkamah Agung oleh Presiden Barack Obama untuk menggantikan Hakim Antonin Scalia, yang meninggal mendadak beberapa bulan sebelum pemilu 2016.
Partai Republik mengikuti nominasi Garland, menyatakan bahwa kursi tersebut harus diisi oleh presiden baru.
Kami diberitahu bahwa hal ini sangat tidak adil dan partisan, terutama karena, seperti yang berulang kali diyakinkan oleh pemerintahan Obama dan media sahabatnya, Garland adalah seorang yang moderat, seorang yang jujur dan non-partisan, seseorang dengan temperamen peradilan tingkat tinggi: jujur, adil, adil dan bijaksana.
Betapa hebatnya itu.
Garland tidak mendapatkan kursi, yang akhirnya diisi oleh Neil Gorsuch. Empat tahun kemudian, ketika Joe Biden masuk ke Ruang Oval setelah masa jabatan (pertama) Donald Trump, dia menominasikan Garland untuk menjadi jaksa agungnya.
Hadiah hiburan? Mungkin.
Namun Garland terus menghabiskan seluruh waktunya sebagai AG untuk menunjukkan kepada siapa pun yang memiliki mata untuk melihat dan telinga untuk mendengar bahwa dia adalah segalanya. Tetapi jujur, adil, adil dan bijaksana.
Biar saya perjelas (menggunakan ungkapan Obama): Garland adalah seorang peretas yang tidak jujur, tidak adil, dan partisan. Dan tidak ada yang terlalu bijak juga.
Seperti yang dikatakan Senator Tom Cotton (R-Ark.) kepada Jaksa Agung dalam dengar pendapat tentang perang FBI terhadap lawan politik, “Syukurlah Anda tidak berada di Mahkamah Agung.”
Dengar pendapat tersebut melibatkan keputusan Garland yang tidak dapat dijelaskan untuk memberikan sumber daya penegakan hukum federal kepada orang tua yang menentang teori ras kritis dan kebijakan transgender yang tidak populer pada pertemuan dewan sekolah.
Menanggapi surat dari National School Boards Association yang berhaluan kiri, yang menggambarkan pertemuan tersebut dengan bahasa yang seram tetapi sedikit bukti adanya ancaman nyata, Garland memerintahkan FBI dan Departemen Kehakiman untuk mengambil tindakan terhadap ancaman “teror domestik” ini.
Ternyata Gedung Putih Biden telah berbicara dengan Asosiasi Dewan Sekolah Nasional mengenai masalah ini bahkan sebelum suratnya dikirim, Washington Free Beacon melaporkan, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang kolusi antara pemerintah dan “aktivis” luar.
FBI juga menyusup ke jemaat Katolik tradisional – ketika kelompok sayap kiri mempromosikan kerusuhan dan teror di kota-kota di seluruh Amerika, tanpa hambatan dari FBI.
Departemen Kehakiman Garland kurang menunjukkan rasa kasihan terhadap nenek-nenek yang berdoa di luar klinik aborsi dibandingkan dengan teroris domestik yang menghasut kerusuhan dan mencoba membakar gedung-gedung federal.
Kejaksaan Agung Biden juga memimpin penuntutan “tindakan hukum” yang tidak masuk akal terhadap Trump. Dia menyetujui penggerebekan SWAT FBI di kediaman Trump di Mar-a-Lago, di mana para agen mengacak-acak pakaian dalam Melania dan meninggalkan sampul dokumen rahasia palsu tergeletak di mana-mana untuk menghasilkan foto yang memberikan kesan palsu bahwa Trump telah meninggalkan dokumen rahasia. tergeletak di sekitar.
Yang menambah kemarahan, jaksa penuntut khusus Jack Smith, yang dituduh Garland terhadap Trump karena diduga salah menangani dokumen rahasia, harus mengakui di pengadilan bahwa kantornya telah melakukan hal yang sama. . . salah menangani dokumen-dokumen yang sangat rahasia itumencampurkan dokumen-dokumen tersebut dengan cara yang merugikan pengacara Trump, kemudian secara keliru menyatakan bahwa dokumen-dokumen tersebut persis seperti yang diterima.
Garland menuntut mantan pejabat Trump Peter Navarro dan mantan penasihat Trump Steve Bannon karena menghina Kongres, mengirim keduanya ke penjara selama berbulan-bulan
Tapi saat Garland diri dianggap menghina Kongres, secara mengejutkan dia tidak mengajukan tuntutan terhadap dirinya sendiri, atau menunjuk jaksa khusus untuk menyelidiki secara objektif.
Garland didakwa mengabaikan panggilan pengadilan Kongres mengenai penyelidikannya terhadap urusan bisnis keluarga Biden.
Hei, mengabaikan panggilan pengadilan Kongres adalah alasan dia memenjarakan Navarro dan Bannon! Kedengarannya tidak bijaksana atau adil.
Ya, tidak mengherankan. Garland hanya mengikuti jejak jaksa agung dan “wingman” Obama, Eric Holder, yang juga membiarkan dirinya lolos ketika dituduh melakukan penghinaan terhadap Kongres.
Dalam upaya untuk memoles citra Biden yang sudah rusak, The Washington Post pada hari Minggu melaporkan keluhan pribadi presiden bahwa Garland seharusnya lebih cepat mengadili Trump, sehingga dia bisa melakukan “persidangan yang merugikan secara politik sebelum pemilu.”
Lucu, seingat saya Trump punya banyak uji coba sebelum pemilu – dan semuanya tampaknya meningkatkan tingkat persetujuannya, bukan menurunkannya.
Bagaimanapun, hal ini tampak seperti sebuah pengakuan, seperti yang diamati oleh profesor hukum Ann Althouse, bahwa “Biden bermaksud menggunakan Departemen Kehakiman untuk menghancurkan musuh politiknya!”
Memang. Tampaknya itulah peran Garland selama pemerintahan ini, yang – atas nama “melindungi demokrasi” dan institusi kita – hanya melemahkan demokrasi dan merusak institusi kita.
Itu adalah warisan Biden yang menyedihkan. Dan milik Merrick Garland juga.
Glenn Harlan Reynolds adalah profesor hukum di Universitas Tennessee dan pendiri blog InstaPundit.com.
