Kami masuk krisis perubahan iklim internasional, diperlukan tindakan drastis, dan tindakan drastis perlu diterapkan. Jika kita bertindak secara kolektif, tulis Ben Laycock, seperti yang pernah kita lakukan dahulu kala, kita mungkin bisa memenangkan perang — seperti yang kami lakukan saat itu.
SAYA TELAH MELAKUKAN PEKERJAAN RUMAH SAYA, sesuatu yang saya abaikan ketika saya masih di sekolah. Saya telah mempelajari Kemajuan Tahunan 2024 Otoritas Perubahan Iklim Australia Laporan. Hal-hal menarik bagi penggemar statistik — Saya tidak pernah puas!
Emisi Australia pada tahun 2023 berjumlah sekitar 450 juta ton.
Pada tahun 2024, emisi kita turun 0,7%. Itu adalah kabar baik.
Terkubur dalam laporan tersebut adalah sebuah catatan yang, selama empat tahun terakhir, Otoritas Perubahan Iklim (CCA) telah mengkalibrasi ulang berapa banyak CO2 telah dilepaskan atau diserap oleh tanah dan hutan.
Ini berarti angka tersebut telah dikurangi sebesar 4,3% berkat kerja keras yang dilakukan oleh pepohonan kita. Terima kasih pohon!
Artinya CO2 yang kami pompakan ke angkasa sebenarnya meningkat tahun ini sebesar 5%. Itu adalah kabar buruknya!
Otoritas Perubahan Iklim menemukan bahwa lahan dan hutan kita telah menyerap 4,3% lebih banyak CO22 dari yang kita duga sebelumnya. Ini adalah anomali yang terjadi satu kali saja. Kami tidak akan bisa melakukan aksi itu lagi.
Jadi, bagaimana perjalanan kita secara keseluruhan?
Ya, pada tahun 2006 ketika kita menandatangani Perjanjian Iklim Paris Perjanjian – penuh dengan harapan dan antusiasme serta berjanji dengan sepenuh hati, untuk mengurangi emisi kita hingga nol pada tahun 2050 (kurang lebih) – total emisi kita meningkat 12% dibandingkan saat ini, 18 tahun kemudian.
Kita punya waktu 26 tahun lagi untuk mengurangi emisi kita hingga nol pada tahun 2050.
Jika kita melanjutkan tren yang ada saat ini, kita akan mengurangi emisi sebanyak 24%. 24 + 12 = 36% kurang dari tahun 2006.
Masih ada 64% lagi yang tersisa. Tidak cukup baik. Bahkan tidak dekat. Kegagalan yang menyedihkan sedang menatap wajah kita.
Tentu saja, pemerintah federal kita yang selalu rajin yakin bahwa upaya kita dalam mengurangi emisi tidak berjalan lurus, mereka menganggap produksi energi terbarukan kita meningkat secara eksponensial.
Sayangnya, statistik mengatakan sebaliknya.
Seperti yang ditunjukkan grafik di bawah ini, setiap tahun jalur kita menuju net zero semakin terjal. Sekarang keadaannya sangat memusingkan!
Kita dengan cepat mendekati titik di mana pencapaian net zero pada tahun 2050 mengharuskan penghentian total pembakaran bahan bakar fosil!
Meskipun kita telah berupaya sebaik-baiknya, kita masih tertinggal. Mengapa demikian?
Masalahnya sangat jelas – pembelanjaan yang bersifat diskresioner!
Menurut Biro Statistik Australia (ABS) – biro favorit saya – tahun lalu warga Australia menghabiskan sepenuhnya 40% anggaran rumah tangga mereka untuk barang-barang kebutuhan sehari-hari, barang-barang yang tidak kita perlukan – dan, hal ini terjadi di tengah krisis biaya hidup.
Jika kita menggunakan kebijaksanaan kita, meski hanya sebentar, kita bisa mengurangi emisi kita hingga 40%.
Krisis iklim akan berakhir dan selesai dalam satu kali kejadian. Tapi itu tidak akan terjadi, bukan?
Kita sudah memperkirakan bahwa kekayaan materi kita akan terus meningkat sepanjang hidup kita – yang berpuncak pada jumlah pendapatan yang dapat dibelanjakan pada masa pikun kita.
Kita secara kolektif menolak menyerahkan sedikit pun kekayaan tersebut demi menyelesaikan krisis iklim atau kesenjangan global atau hal lainnya.
Kami telah memperjelas bahwa kenyamanan dan kesenangan pribadi jauh lebih penting daripada apa pun yang ada di dunia ini – dan, pemerintah mana pun yang cukup bodoh untuk menentang sikap tersebut akan dicopot dari jabatannya!
Jadi, apa yang bisa kita lakukan untuk mengatasi kesulitan kita?
Sekali lagi jawabannya sudah jelas, namun tidak menyenangkan.
Jika masyarakat menolak mengurangi pengeluaran diskresi mereka demi iklim, kita harus mengurangi pengeluaran diskresi dengan memboikot perekonomian.
Pada masa Perang Dunia II, perekonomian hampir tidak berfungsi, seluruh sumber daya dan tenaga manusia dikerahkan untuk upaya perang. Makanan dijatah, dan barang-barang mewah tidak tersedia.
Ini adalah krisis internasional, tindakan drastis harus diambil, dan tindakan drastis harus diterapkan. Itu berhasil! Kami memenangkan perang.
Saat itu masyarakat rela berkorban karena bom berjatuhan di sekitar mereka. Tidak ada kematian yang akan segera membangunkan Anda dari tidur Anda.
Padahal di masa sekarang ini, kematian tidaklah cukup dekat. Semua kematian dan kehancuran terjadi di TV, di negeri-negeri yang jauh, kepada orang-orang yang tidak kita pedulikan.
Ketika kematian tiba di depan pintu kita, tentu saja sudah sangat terlambat.
Kita melihat asap di cakrawala dan berharap asap itu akan berlalu begitu saja. Hanya ketika kita merasakan panas di pipi kita, kita langsung bertindak dan melakukan upaya yang sia-sia untuk memadamkan api.
Ben Laycock tinggal di semak-semak di sebuah dusun kecil bernama Barkers Creek. Dia menulis tentang hampir semua hal, dengan fokus pada perubahan iklim.
Dukung jurnalisme independen. Berlangganan IA.
