Sebuah buku baru yang menyatakan sebagai pendekatan feminis terhadap demokrasi menderita dari pandangannya yang salah arah tentang wanita transgender, tulis Elizabeth Spiegel.
Beberapa pembaca independen AUstralia akan tidak setuju dengan proposisi bahwa kedua informasi yang tidak disengaja dan disinformasi yang disengaja adalah ancaman nyata dan berkembang bagi negara -negara demokratis. Sebagai warga negara, kita harus dapat mengandalkan media untuk memberi kita informasi yang akurat tentang negara kita dan dunia.
Paling banyak buku terbaru, Kebenaran ditinggalkan: Bagaimana demokrasi bisa bertahan? Respons feminis“Feminis radikal” yang menggambarkan diri sendiri ” Betty McLellan Mengidentifikasi beberapa ancaman: kesukuan, penyalahgunaan prinsip -prinsip demokratis, ketidaksetaraan yang mendarah daging, ekstremisme politik dan penggunaan kebohongan dan disinformasi terang -terangan. Sejauh ini, sangat masuk akal.
McLellan mengidentifikasi pelacuran, surrogacy, dan pornografi sebagai hal yang sangat buruk; Wanita tidak boleh diizinkan untuk berpartisipasi dalam industri-industri ini, tidak peduli seberapa baik yang diatur dan tidak peduli apa motivasi mereka. Saya mengalami kesulitan menerima sebagai “feminis” sebuah filosofi yang menyangkal wanita dewasa hak untuk membuat pilihan mereka sendiri, untuk kebaikan atau buruk. Namun ternyata, hanya feminis radikal yang benar -benar memenuhi syarat sebagai feminis.
Namun, di mana McLellan benar -benar kehilangan saya dalam obsesinya dengan wanita transgender, di mana ia gagal menunjukkan rasa hormat yang sama terhadap kebenaran yang ia tuntut dari orang lain. Dia akan meminta para pembacanya mengabaikan setiap dan semua bukti ilmiah yang bertentangan dengan gagasan bahwa gender adalah biner yang jelas dan tidak berubah. Jika “wanita biologis” didefinisikan sebagai “perempuan manusia dewasa”, apa saja orang -orang yang seks kromosomnya tidak sesuai dengan organ reproduksi yang dilahirkan dengan mereka? Tidak ada jawaban yang ditawarkan.
Di dunia McLellan, wanita transgender hanyalah pria yang berpura -pura – dengan niat jahat – untuk menjadi wanita, dan “aktivis transgender” tidak hanya memperjuangkan hak mereka untuk eksis, tetapi lebih bekerja untuk menghapus keberadaan wanita “nyata”.
Apakah ada pria yang secara salah mengaku sebagai wanita trans? Hampir pasti. Tetapi jika kita akan memperlakukan semua wanita trans sebagai pria berbohong, mengapa tidak masuk akal untuk memperlakukan semua wanita yang mengaku diperkosa sebagai pembohong juga? Bagaimanapun, klaim pemerkosaan palsu memang ada.
Demikian pula, tidak diragukan lagi benar bahwa beberapa wanita trans berperilaku buruk, bertindak dengan cara yang dimaksudkan untuk mengejutkan atau menyinggung orang lain. Setiap demografis memiliki bagian dari orang -orang yang mengerikan. Tapi itu tidak membenarkan memperlakukan semua wanita trans sebagai penjahat potensial.
McLellan melihat mereka yang memulai “tagihan kamar mandi” dan undang -undang serupa sebagai sekutu, terlepas dari kenyataan bahwa tagihan semacam itu membahayakan lebih banyak wanita CIS daripada wanita trans. Ada tumpang tindih yang signifikan antara mereka yang mempromosikan tagihan tersebut dan mereka yang membatasi akses wanita ke perawatan kesehatan melalui larangan aborsi. Saya tidak bisa menganggap serius tujuannya untuk melindungi wanita “nyata”.
Pada akhirnya, jika kesehatan demokrasi tergantung pada penganiayaan terhadap perempuan transgender (dan saya tidak percaya itu terjadi), maka demokrasi layak mati.
Kebenaran ditinggalkan: Bagaimana demokrasi bisa bertahan? Respons feminis tersedia dari Spinifex Press seharga $ 32,95 RRP.
https://www.youtube.com/watch?v=ug1blxt3swq
Elizabeth Spiegel adalah editor lepas dan pensiunan pelayan publik.
Buku ini ditinjau oleh anggota klub buku IA. Jika Anda ingin menerima bebas Buku berkualitas tinggi dan ulasan Anda diterbitkan Di IA, berlangganan Australia Independen untuk Anda gratis Keanggotaan Klub Buku IA.
Mendukung jurnalisme independen berlangganan IA.
Artikel terkait
