Namun pemimpin oposisi juga bisa menjadi sasarannya. Musk mungkin akan mengecam Dutton atas undang-undang Australia seperti larangan usia di media sosial atau perintah untuk menghapus konten kekerasan. Bagaimanapun, keduanya adalah kebijakan Koalisi.
Berpura-pura bisa rukun dengan Trump mungkin merupakan tindakan yang bodoh karena presiden tersebut akan lebih keras kepala, bukan malah lebih keras kepala, pada masa jabatan keduanya. Dan kecintaannya terhadap tarif merupakan tantangan tersendiri bagi warga Albanese dan Dutton karena presiden bisa dengan mudah mengambil keputusan sebelum pemilu Australia. Jadi bagaimana tanggapan mereka?
Memuat
Saat ini sudah menjadi hal yang lumrah untuk menganggap pembicaraan keras mengenai perdagangan sebagai hal yang bombastis untuk menekan negara lain agar melakukan apa yang diinginkan Trump di bidang lain. Dengan kata lain, Trump yang transaksional sedang bekerja. Contoh terbaiknya adalah cara Trump menuntut tindakan Kanada terhadap migrasi ilegal dan penyelundupan fentanil sambil mengancam negara tersebut dengan tarif 25 persen.
Namun bagaimana jika tarif digunakan sebagai senjata ekonomi, bukan sekedar alat tawar-menawar? Skenario ini persis seperti yang diungkapkan oleh salah satu penasihat utama Trump, Stephen Miran, seorang ekonom dengan gelar PhD dari Universitas Harvard dan pengalaman bertahun-tahun di pasar keuangan. Trump telah memilih Miran untuk memimpin Dewan Penasihat Ekonominya.
Inilah poin kuncinya. Miran telah menulis makalah terperinci yang mengatakan bahwa perekonomian Amerika Serikat bisa menjadi lebih baik dengan tarif rata-rata sebesar 20 persen dan bahkan setinggi 50 persen. Tentu saja sebagian besar ekonom mengabaikan hal ini, namun Miran berpendapat bahwa manfaatnya lebih besar daripada biayanya seiring berjalannya waktu. Itu Jurnal Wall Street menguraikan beberapa pemikiran Miran dalam berita yang diungkapkan oleh Greg Ip minggu lalu.
Memuat
Kasus tarif adalah arus utama pandangan ke dalam pemerintahan baru. Beberapa lingkaran dalam Trump membujuknya untuk tidak menerapkan tarif besi dan baja pada Australia tujuh tahun lalu; tidak jelas siapa yang akan melakukan itu sekarang. Lobi intensif yang dilakukan Malcolm Turnbull sebagai perdana menteri dan Joe Hockey sebagai duta besar berhasil pada tahun 2018 karena ada orang-orang yang bersedia mendengarkan di dalam Gedung Putih. Hal ini mungkin tidak akan berhasil ketika Trump semakin yakin mengenai tarif dan semakin berani setelah kemenangan pemilunya yang kedua.
Tapi ada batasan dalam semua ini. Miran mengatakan keuntungan ekonominya ke Amerika akan bergantung pada bagaimana dunia meresponsnya. “Tarif balasan dari negara lain dapat meniadakan manfaat kesejahteraan dari tarif bagi AS,” tulisnya. Maksudnya sebagian besar mengenai Tiongkok, namun hal ini berlaku lebih luas dan mempunyai implikasi terhadap Australia.
Bagaimana Australia bisa mendesak tim Trump untuk mundur? Melihat Miran begitu saja, jawabannya adalah dengan mengancam akan melakukan pembalasan.
Inilah yang dilakukan Kanada, bahkan setelah perang kata-kata dengan Trudeau. Kanada telah membicarakan tentang tarif yang sesuai “dolar-for-dolar” pada produk-produk Amerika. Negara-negara Eropa sedang memperdebatkan tarif yang sesuai untuk seluruh ekspor AS kecuali barang-barang penting seperti minyak dan gas. Tujuh tahun lalu, mereka lebih menyasar dengan mengenakan tarif pada sepeda motor Harley-Davidson, bourbon, dan jus jeruk.
Tentu saja ini adalah jawaban yang salah bagi perekonomian dunia. Perang dagang berarti pertumbuhan yang lebih rendah bagi semua pihak. Ketika Reserve Bank membuat model skenario terburuk ini tujuh tahun yang lalu, ditemukan bahwa output perekonomian Australia akan menjadi 1 persen lebih rendah dan pengangguran akan menjadi 0,25 persen lebih tinggi.
Memuat
Dalam percakapan di kolom ini, Hockey berpendapat bahwa pendekatan terbaik adalah mengingatkan Trump dan timnya tentang aliansi keamanan. Jika Australia membalas dengan menerapkan tarif terhadap Amerika, katanya, hal tersebut tidak akan berdampak apa-apa – “sebuah jerawat pada gajah” terhadap perekonomian AS. Mantan duta besar Australia lainnya, Arthur Sinodinos, mengatakan Trump harus yakin bahwa keberhasilan Amerika sebagian bergantung pada sekutunya, termasuk Australia.
“Bukan karena kita sangat membutuhkan mereka – pesan yang harus disampaikan kepada Amerika adalah mereka membutuhkannya kita,” kata Sinodinos dalam program AM ABC minggu ini.
Albanese jelas berharap pendekatan ini akan berhasil. Sementara itu, Dutton berasumsi bahwa ia dapat membangun hubungan pribadi dengan Trump untuk melindungi Australia dari bahaya. Namun apakah para pemilih akan memberi penghargaan kepada Dutton karena bersikap terlalu ramah terhadap Trump?
Hal ini menjadi inti argumen politik Australia tentang kekuatan dan kelemahan. Apa tanggapan keras terhadap Trump? Berpura-pura setuju dengan Trump tidak akan meyakinkan pemilih mana pun di Australia jika ia menghadirkan ancaman ekonomi. Dan tarif jelas akan merugikan Australia, bahkan jika tarif tersebut dikenakan langsung kepada negara lain – khususnya Tiongkok – tetapi tidak terhadap kita.
Menolak namun menerima tarif akan terlihat lemah. Berbicara tentang pembalasan mungkin terdengar seperti ancaman kosong. Tapi berguling dan bermain bagus bukanlah strategi sama sekali. Kebangkitan Trump memberikan ujian baru bagi Albanese dan Dutton mengenai siapa yang akan memberikan respons paling tajam dan paling keras dalam suatu krisis.
David Crowe adalah kepala koresponden politik Sydney Morning Herald Dan Usia.
Dapatkan ringkasan pandangan mingguan yang akan menantang, memperjuangkan, dan memberi informasi kepada Anda. Mendaftarlah untuk buletin Opini kami.
