Artikel ini berisi deskripsi kekerasan seksual.

Sudah lama sekali, tapi sepertinya Alan Jones akhirnya akan mendapatkan momen George Pell-nya. Melangkahlah dengan hati-hati, karena – seperti yang terjadi pada sang kardinal – kita sedang memasuki ladang ranjau.

Faktanya adalah Jones ditangkap kemarin dan didakwa melakukan 24 pelanggaran: penyerangan tidak senonoh yang diperburuk, penyerangan dengan tindakan tidak senonoh, sentuhan seksual tanpa persetujuan, dan penyerangan biasa. Ada delapan orang yang diduga menjadi korban (semuanya berusia di atas umur dewasa) dan dugaan kejahatan tersebut tersebar selama dua dekade. Jones dibebaskan dengan jaminan dan akan diadili untuk pertama kalinya pada 18 Desember.

Kami dapat menyimpulkan beberapa hal spesifik dari tuduhan tersebut. Pernyataan tersebut menunjukkan bahwa beberapa dugaan pelanggaran terjadi sebelum tahun 2018 dan beberapa setelahnya. Tahun itu adalah saat kejahatan lama berupa penyerangan tidak senonoh digantikan dengan kejahatan sentuhan seksual. Dalam hukum pidana, pelanggaran yang didakwakan kepada Anda adalah pelanggaran yang terjadi pada saat Anda diduga melakukannya; hukum tidak berlaku surut.

Tidak ada tuduhan penyerangan seksual, artinya tidak ada tuduhan yang melibatkan tindakan seksual penetrasi. Sentuhan seksual didefinisikan oleh Undang-Undang Kejahatan NSW sebagai sentuhan dengan bagian tubuh mana pun atau apa pun, secara langsung atau melalui apa pun (misalnya pakaian), “dalam keadaan di mana orang yang berakal sehat akan menganggap sentuhan tersebut bersifat seksual”.

Tuduhan penyerangan yang umum mungkin terkait dengan dugaan tindakan yang bersifat fisik tetapi tidak bersifat seksual. Bukan hal yang aneh untuk melihat hal-hal tersebut digabungkan dengan pelanggaran seksual dalam kasus dugaan pelanggaran berantai.

Sentuhan seksual dianggap oleh hukum sebagai hal yang tidak terlalu serius dibandingkan kekerasan seksual. Ini mencakup berbagai tindakan, termasuk perampasan dan pelanggaran berat terhadap otonomi tubuh. Kita tidak boleh berspekulasi mengenai apa sebenarnya dugaan yang dilakukan Jones.

Hal ini membawa saya pada bagaimana kita sampai di sini dan bagaimana tontonan tersebut kemungkinan besar akan berlangsung. Sudah hampir setahun sejak itu Itu Sydney Pagi Herald menyampaikan cerita tentang Jones, melontarkan tuduhan rinci dari banyak pria yang mengatakan bahwa mereka telah dilanggar oleh Jones selama beberapa dekade dalam kehidupan publiknya.

Itu Bentara tidak bisa menahan diri, ketika menyampaikan berita penangkapan Jones, mengulangi detail mengerikan dari apa yang dilaporkan sebelumnya, dalam artikel yang sama. Surat kabar tersebut tidak menyatakan, sebagaimana seharusnya, bahwa tuduhan yang diajukan terhadap Jones belum tentu sesuai dengan tuduhan yang dimuat surat kabar tersebut. Hanya disebutkan bahwa, Desember lalu, Jones sempat mengancam akan menuntut atas cerita tersebut, namun belum melakukannya.

Pembaca biasa akan menghilangkan kesan bahwa kasus terhadap Jones adalah kasusnya Bentara dilaporkan setahun yang lalu. Hal ini menimbulkan masalah, karena tindakan ini mendahului keseluruhan proses pidana dengan mengisi garis besar dakwaan dengan serangkaian fakta dan pernyataan bersalah yang mungkin tidak relevan namun tentu saja merugikan.

Tak pelak, kasus Jones akan menimbulkan momok sub peradilan penghinaan, yang membayangi kisah Pell dari awal hingga akhir. Penghinaan terhadap pengadilan ini dilakukan untuk menjaga integritas sistem peradilan pidana pada khususnya, dan terutama untuk menjaga integritas sistem peradilan juri. Aturannya, secara sederhana, adalah sebagai berikut: sejak seseorang didakwa, hingga seluruh upaya banding telah habis, diam.

Idenya adalah untuk mempertahankan asas praduga tak bersalah bagi terdakwa, melarang persidangan oleh media, dan risiko yang ada untuk menulari calon juri dengan penentuan bersalah yang telah ditentukan sebelumnya. Dalam kasus yang ekstrim, persidangan mungkin harus ditunda (seperti yang terjadi dalam persidangan pemerkosaan Bruce Lehrmann setelah pidato penerimaan Logies yang keliru dari Lisa Wilkinson) atau bahkan dibatalkan sama sekali.

Pengadilan memandang hal semacam ini dengan sangat meremehkan dan tidak sedikit membuat frustrasi. Betapa sulitnya, pikir para hakim di ruang isolasi mereka, apakah semua orang hanya menunggu sistem melakukan tugasnya? Kadang-kadang, mereka akan menjatuhkan hukuman pidana yang berat untuk jenis penghinaan ini (lihat Hinch, Derryn).

Di media sosial (termasuk rumah baru kami yang bahagia di Bluesky), masalah ini dicontohkan secara real time. Segera setelah berita ini tersiar, hujan spekulasi, makian dan fitnah, sementara beberapa orang bijak dengan sedih menulis “tolong jangan, Anda akan membatalkan persidangannya” ke dalam kehampaan.

Kenyataannya hal ini akan terjadi dan tidak ada yang bisa menghentikannya, karena manusia adalah manusia. Ketika media tidak bersifat sosial, surat kabar dapat dipaksa untuk patuh, dan tidak banyak orang yang memiliki mimbar yang cukup besar untuk membuat perbedaan (lihat Wran, Neville). Sekarang, semua orang memegang mikrofon dan sub peradilan karena sebuah konsep telah menjadi anakronistis karena penggunaan istilah-istilah Latin seolah-olah istilah-istilah tersebut dapat dipahami oleh semua orang.

Pengadilan tidak melihatnya seperti itu, dan melakukan aksi barisan belakang yang sengit demi mempertahankan sistem yang masih mengharuskan mereka mengenakan jubah Sinterklas saat memimpin persidangan pidana. Artinya, berspekulasi tentang Jones tidak bersalah atau bersalah, atau mencari-cari bukti di depan umum sebelum proses pengadilan, sangatlah tidak bijaksana. menurutku Bentara sendiri sudah melampaui batas.

Namun, garis tersebut tidak dapat bertahan. Pengadilan harus menyesuaikan pemikiran mereka dengan realitas era digital, dengan lebih transparan dan mengurangi arkaisme. Saya tidak menganjurkan kebebasan untuk semua dengan cara apa pun – penghinaan akan terus menjadi benteng penting bagi supremasi hukum – namun kebutaan yang disengaja terhadap perubahan akan menghasilkan hasil yang sangat buruk.

Sementara itu, saya akan tutup mulut mengenai tuntutan Jones karena saya ingin dia – secara adil – diadili.

Jika Anda atau seseorang yang Anda kenal terkena dampak pelecehan atau kekerasan seksual, hubungi 1800RESPECT di 1800 737 732 atau kunjungi 1800RESPECT.org.au. Dalam keadaan darurat, hubungi 000.

Untuk konseling, nasihat dan dukungan bagi pria di NSW, Victoria dan Tasmania yang mempunyai masalah kemarahan, hubungan atau pengasuhan, hubungiLayanan Rujukan Priadi 1300 766 491. Laki-laki di WA dapat menghubungi Saluran Bantuan KDRT Laki-Laki di 1800 000 599.



Sumber

Farhan Ramadhan
Farhan Ramadhan is the Founder of Agen BRILink dan BRI. Born and raised in Jakarta, He has always had a passion for journalism and the local community. He studied at the Jagiellonian University, after which he began her career in the media, working for several well-known European magazines. She combined his passion and experience to create Agen BRILink dan BRI – a portal dedicated exclusively to his beloved city. His goal is to provide the most important information, events and announcements to the residents of Jakarta so that they are always up to date.