Kebebasan berpendapat dan keamanan nasional sering kali menimbulkan konflik. Selama Perang Saudara, Abraham Lincoln mencegah surat kabar menerbitkan materi pro-Konfederasi. Selama perang berikutnya, pemerintah federal membungkam kritik. Setelah serangan 9/11, Kongres menyatakan bahwa memberikan nasihat hak asasi manusia kepada kelompok ekstremis merupakan suatu kejahatan.
Dalam setiap kasus, pejabat pemerintah berpendapat bahwa mereka perlu membatasi kebebasan berpendapat untuk melindungi warga Amerika. Dan dalam setiap kasus, para pendukung kebebasan berpendapat berpendapat bahwa pemerintah telah bertindak terlalu jauh dan meremehkan nilai-nilai negara.
Hal serupa juga terjadi pada konflik terbaru antara kebebasan berpendapat dan keamanan – yang melibatkan TikTok, platform media sosial milik sebuah perusahaan Tiongkok.
Menanggapi kekhawatiran bahwa Tiongkok dapat menggunakan platform tersebut untuk memata-matai orang Amerika dan menyebarkan propaganda, Kongres tahun lalu mengeluarkan undang-undang yang mewajibkan perusahaan induk TikTok untuk menjualnya kepada pemilik non-Tiongkok. TikTok dan induk perusahaannya, ByteDance, kemudian menggugat untuk memblokir hukum. Pagi ini, Mahkamah Agung akan mendengarkan dalil-dalil kasus tersebut.
Dalam buletin hari ini, saya akan memaparkan argumen terbaik masing-masing pihak. Apa pun pandangan Anda, saya mendorong Anda untuk menyadari bahwa tidak ada solusi yang sempurna, sama seperti tidak ada solusi yang sempurna terhadap konflik-konflik yang terjadi sebelumnya antara keamanan nasional dan kebebasan berpendapat. Memprioritaskan yang satu mungkin berarti mengkompromikan yang lain.
TikTok sebagai pidato
Argumen untuk meninggalkan TikTok dimulai dari popularitasnya. Sekitar 170 juta orang Amerika, setara dengan setengah populasi negara tersebut, menggunakan aplikasi ini. Mereka menghibur diri, berkomunikasi dengan teman, mengikuti berita, berbelanja, dan menjalankan bisnis.
Para pengkritik undang-undang tersebut mengatakan bahwa menutup TikTok – seperti yang akan dilakukan pemerintah jika ByteDance menolak menjualnya – merupakan pelanggaran yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap pidato orang Amerika: Belum pernah sebelumnya pemerintah menghapuskan platform yang digunakan secara luas untuk komunikasi dan perdagangan.
Kritikus juga berpendapat bahwa Kongres gagal menunjukkan bahwa Tiongkok menggunakan TikTok untuk memanipulasi orang Amerika; undang-undang tersebut justru didasarkan pada kekhawatiran bahwa suatu hari nanti Tiongkok akan melakukan hal yang sama. Dampak undang-undang ini adalah “menggantikan manipulasi nyata yang dilakukan oleh pemerintah kita sendiri dengan manipulasi yang dikhawatirkan dilakukan oleh Tiongkok,” tulis Jameel Jaffer dan Genevieve Lakier, dua pakar Amandemen Pertama, dalam esai Times Opinion.
Donald Trump kini tampaknya juga berpihak pada TikTok. Bulan lalu, dia dan pengacaranya berpendapat bahwa Mahkamah Agung harus membiarkan dia menyelesaikan masalah ini setelah menjadi presiden. (Batas waktu bagi ByteDance untuk menjual TikTok adalah 19 Januari.) Trump awalnya mendukung penjualan paksa tetapi mengubah posisinya tahun lalu, tampaknya setelah berbicara dengan donor Partai Republik yang merupakan investor TikTok.
TikTok sebagai ancaman
Argumen yang mendukung undang-undang ini berkisar pada tindakan pemerintah Tiongkok baru-baru ini dan ambisinya di masa depan. Tiongkok memperlakukan perusahaan sebagai perpanjangan tangan negara. Jika para eksekutif tidak mematuhi perintah, mereka dapat dipecat atau dikirim ke penjara. Tiongkok juga telah melakukan upaya ekstensif untuk memata-matai AS dan mempengaruhi politik Amerika.
Saat ini, video tentang beberapa subjek, termasuk Taiwan dan Tibet, mungkin sulit ditemukan di TikTok, demikian temuan penelitian independen. Hal serupa juga terjadi pada video pro-Ukraina dan pro-Israel. (Tiongkok semakin bersekutu dengan Rusia dan Iran.) Pola-pola ini menunjukkan bahwa TikTok menekan materi yang tidak disukai Partai Komunis Tiongkok.
Mungkin argumen paling sederhana yang mendukung undang-undang tersebut adalah bahwa AS tidak akan mengizinkan Uni Soviet memiliki NBC, majalah Life, atau perusahaan yang mengumpulkan informasi pribadi orang Amerika. “Batasan kepemilikan asing telah menjadi bagian dari kebijakan komunikasi federal selama lebih dari satu abad,” pakar hukum Zephyr Teachout tulis di Atlantik.
Para pendukungnya mengatakan bahwa sejarah ini membantu menjelaskan mengapa Kongres mengesahkan undang-undang tersebut secara besar-besaran, dengan dukungan bipartisan, dan mengapa hakim pengadilan banding liberal dan konservatif memilih untuk menegakkan undang-undang tersebut bulan lalu.
Argumen lisan hari ini akan memberikan gambaran yang lebih jelas tentang bagaimana hakim dapat mengambil keputusan. Rekan saya Adam Liptak, yang merupakan seorang pengacara dengan pelatihan dan bekerja di Mahkamah Agung, mengatakan bahwa sejarah baru-baru ini menunjukkan bahwa TikTok mungkin menghadapi kasus yang lebih sulit untuk diajukan. “Pengadilan akan enggan untuk menebak-nebak keputusan Kongres mengenai keamanan nasional bahkan dalam konteks tantangan Amandemen Pertama,” kata Adam.
Dia menunjuk pada kasus tahun 2010 yang melibatkan bentrokan lain antara keamanan nasional dan kebebasan berpendapat. Dalam putusan tersebut, pengadilan menguatkan ketentuan dalam Undang-Undang Patriot tahun 2001 yang bahkan melarang bantuan non-kekerasan kepada kelompok teroris.
Tiga hakim saat ini (John Roberts, Samuel Alito dan Clarence Thomas) merupakan mayoritas, dan hanya satu (Sonia Sotomayor) yang berbeda pendapat. Anggota keempat pengadilan saat ini (Elena Kagan) adalah jaksa agung pada tahun 2010 dan membela hukum melalui argumen lisan.
Namun Adam menambahkan bahwa pengadilan juga dapat memanfaatkan preseden lama, dari era Perang Dingin dan Vietnam, di mana pengadilan menolak argumen pemerintah yang menganggap ancaman terhadap keamanan nasional membenarkan pembatasan dalam berbicara.
Politik
Cerita Besar Lainnya
-
2024 adalah tahun terpanas dalam sejarah. Itu juga merupakan tahun dimana planet ini melewati ambang batas suhu yang telah diperingatkan oleh para ilmuwan.
-
Prancis mendakwa pendiri situs tersebut digunakan oleh beberapa pria yang memperkosa Gisèle Pelicot.
-
Sebuah analisis federal menghubungkan paparan fluoride yang tinggi dengan IQ yang lebih rendah pada anak-anak. Hal ini menarik perhatian negara-negara yang memasukkan lebih banyak fluorida ke dalam air minum mereka dibandingkan Amerika Serikat.
-
Seorang pria yang dihukum karena menembakkan senjata di dalam restoran pizza Washington pada tahun 2016, yang terinspirasi oleh teori konspirasi “pizzagate”, ditembak mati oleh polisi di North Carolina.
Pendapat
Kebijakan imigrasi memerlukan tiga perubahan: pencegahan migrasi ilegal, perluasan migrasi legal dan jalur menuju kewarganegaraan bagi mereka yang sudah tinggal di sini, Dewan Redaksi menulis.
Kota-kota besar bisa menjadi tempat yang bagus untuk ditinggali. New York harus membuktikan kehebatannya dengan mengurangi kejahatan di kereta bawah tanah, Mara Gay menulis.
Berikut adalah kolom menurut David Brooks tentang pembentukan karakter dan Michelle Goldberg pada Perwakilan Ro Khanna.
Spionase: Seorang sarjana Tionghoa-Amerika berpura-pura menjadi aktivis demokrasi dan sekutu para pembangkang di New York. Dia ternyata adalah mata-mata.
Berbelanja lebih cerdas: Bisakah Anda menemukan makanan ultraproses? Ikuti kuis belanjaan kami.
Kehidupan yang Dijalani: Anita Bryant adalah seorang penyanyi dan mantan ratu kecantikan yang memiliki karier cemerlang di tahun 1960an dan 70an. Namun penolakannya terhadap hak-hak kaum gay – ia menyebut homoseksualitas sebagai “kekejian” – hampir menghancurkan kariernya. Dia meninggal pada usia 84 tahun.
OLAHRAGA
Sepak bola perguruan tinggi: Notre Dame mengalahkan Penn State dalam film thriller 27-24 untuk mendapatkan slot dalam permainan perebutan gelar nasional.
mls: Liga meminta maaf karena menerbitkan artikel yang mengidentifikasi pemain yang salah telah ditransfer ke salah satu klubnya, Atlanta United.
SENI DAN IDE
Rumah lelang seperti Sotheby’s dan Christies sedang berjuang dalam kemerosotan pasar. Jadi mereka telah memperluas jangkauannya lebih dari sekedar seni dan menjual barang-barang khusus dan mewah, termasuk real estat, mobil klasik, fosil dinosaurus, tas tangan desainer, perhiasan, anggur berkualitas, dan kaus NBA yang sudah usang. Baca tentang peralihan ini di sini.
