Tidak ada kebanggaan bagi aktivis LGBT yang mempermalukan kota kecil

Konten artikel

Pada tahun 2020, Kebanggaan Borderland diminta kotapraja Emo, Ontario. (pop. 1.300) untuk mewartakan Bulan Kebanggaan dan mengibarkan bendera Kebanggaan. Dengan suara 3-2, dewan menolak. Itu adalah keputusan kecil; Proklamasi kebanggaan umumnya dianggap pro forma, dan penolakan Emo merupakan gambaran buruk bagi kotapraja yang ingin menarik bisnis dan pendatang baru.

Konten artikel

Konten artikel

Sejujurnya, Emo hanya menerima empat permintaan seperti itu pada tahun itu, dua di antaranya dari Borderland Pride. Hal ini jauh berbeda dengan tahun 1990an, ketika Hamilton Dan London mendiskriminasi Pride dengan mengecualikannya dari resolusi serupa yang disahkan untuk orang lain.

Konten artikel

Jika Borderlands Pride cerdas, maka mereka akan tetap melanjutkan perayaannya, menunjukkan dukungan dari masyarakat, mempermalukan dewan dan berupaya untuk mengalahkan walikota dan anggota dewan yang tidak simpatik pada pemilihan kota berikutnya. Sebaliknya, Emo malah dibawa ke Komisi Hak Asasi Manusia Ontario.

Seperti yang digarisbawahi Borderlands Pride dalam sebuah surat terbuka dikirim ke dewan pada bulan April, tindakan ini merugikan pembayar pajak Emo “puluhan ribu dolar” dalam biaya hukum pada saat Emo “meminta sumbangan publik untuk menjaga lampu di perpustakaan umum, (dan) menerima bantuan dari masyarakat setempat bank makanan.” Mereka mengatakan kepada Emo bahwa mereka akan menyetujui penyelesaian jika pemerintah kota mengeluarkan permintaan maaf; memberikan kompensasi kepada Borderlands (jumlah yang lebih kecil dari yang diminta di pengadilan); memerintahkan pelatihan keberagaman dan inklusi bagi para anggotanya dan setuju untuk “mengadopsi proklamasi Pride di masa depan tanpa menghilangkan bahasa yang menegaskan 2SLGBTQIA+.” Emo menolak dan malah menjalani proses pengadilan penuh.

Saya seorang lelaki gay yang telah memperjuangkan hak-hak sipil LGB dan T sejak tahun 1970an; Tindakan Borderland Pride membuatku marah dan terkejut. Adakah cara yang lebih baik untuk menghancurkan niat baik masyarakat yang sudah lama kita upayakan untuk dicapai dan memicu reaksi populis dari upaya berlebihan yang dilakukan aktivis selama satu dekade?

Konten artikel

Konten artikel

Rupanya ya. Hakim pengadilan, Karen Dawson, memerintah pada tanggal 20 November bahwa dengan memilih untuk tidak memproklamirkan Bulan Kebanggaan, kotapraja Emo dan walikotanya, Harold McQuaker, mendiskriminasi Borderland Pride. Dia memerintahkan kotapraja untuk membayar organisasi tersebut $10.000. Selanjutnya, walikota diperintahkan untuk membayar Borderland Pride $5.000 dan, bersama dengan kepala administrasi kotapraja, untuk mengikuti “Hak Asasi Manusia 101” kursus.

Alasan pengadilan atas keputusannya juga sama membingungkannya. Dulu ketika pemerintah kota sedang melakukan pemungutan suara mengenai apakah akan membuat proklamasi Pride, wali kota mengatakan kepada dewan, “Tidak ada bendera yang dikibarkan untuk pihak yang berlawanan… tidak ada bendera yang dikibarkan untuk orang-orang heteroseksual.” Pengadilan menemukan bahwa ini akurat secara faktual pernyataan tersebut bersifat diskriminatif karena “menunjukkan kurangnya pemahaman” akan pentingnya bendera Pride dan “merendahkan dan meremehkan komunitas LGBTQ2 di mana Borderland Pride menjadi anggotanya….”

Argumen walikota bahwa heteroseksual tidak mendapat pengakuan khusus adalah hal yang lumrah. Pada tahun 70an, tanggapan kami adalah, “Itu karena ini adalah Hari Kebanggaan Lurus yang berlangsung 365 hari dalam setahun.” Namun saat ini, kita secara rutin merayakannya di segala bidang mulai dari politik hingga keuangan dan seni, dan kalender Alphabet pun merayakannya lebih banyak hari khusus daripada yang bisa diingat siapa pun.

Konten artikel

Inklusi kita dalam undang-undang hak asasi manusia sangatlah penting pada abad ke-20. Kami dipecat, tidak mendapat tempat tinggal, dan dikeluarkan dari dinas sipil dan militer. Kami dipukuli tanpa impunitas, tidak bisa mencari perlindungan dari polisi, yang mengejek dan mengabaikan kami – dan bahkan memukuli kami sendiri. Kasus-kasus diskriminasi penting seperti itulah yang kami bawa ke komisi hak asasi manusia tingkat federal dan provinsi yang baru dibentuk.

Demikian pula, itulah sebabnya proklamasi Hari Kebanggaan yang pertama di Toronto pada tahun 1991, dan proklamasi sipil lainnya setelahnya, sangatlah penting. Politisi konservatif dan pemimpin agama pada masa itu mengobarkan kebencian terhadap kami. Mereka menuduh kami melakukan pedofilia, mengkambinghitamkan kami atas pandemi AIDS dan mengejek kematian kami. Pernyataan kebanggaan mengisyaratkan bahwa kami dianggap sebagai anggota komunitas yang berharga dan layak mendapat perlakuan dan rasa hormat yang setara.

Namun saat ini, dukungan simbolis tersebut telah berkembang menjadi hal yang tidak masuk akal. Kebanggaan telah berubah dari satu hari menjadi satu hari musim dan sering kali tuntutan kami di hadapan komisi hak asasi manusia mencengangkan Dan yg menyusahkan. Yang lebih buruk lagi, bahkan dalam kasus-kasus yang paling aneh sekalipun, prosesnya adalah hukuman: biaya yang harus ditanggung oleh pihak yang mengajukan pengaduan dibayar terlepas dari seberapa baik kasusnya, sedangkan terdakwa harus menanggung biaya hukumnya sendiri. Pesannya jelas: Sekalipun tidak bersalah, menyerahlah pada tuduhan atau menderita kerugian finansial.

Konten artikel

Yang lebih meresahkan lagi adalah pengadilan sekarang sering menggunakan kekuasaan mereka yang tidak dipilih, tidak dapat dipertanggungjawabkan, dan bersifat semi-yudisial untuk menjatuhkan keputusan Orwellian. Dalam kasus ini, komentar yang akurat secara faktual yang mempertanyakan perlakuan khusus terhadap kelompok tertentu telah mengakibatkan hukuman finansial yang berat terhadap kota-kota pedesaan yang sedang mengalami kesulitan, dan denda serta pendidikan ulang paksa bagi walikota dan kepala pejabat administrasinya.

Pada akhirnya, hal ini adalah mengenai kekuasaan sepihak dari sebuah lembaga pemerintah yang tidak dipilih dan tidak bertanggung jawab untuk memaksakan pendapat. Pejabat publik tidak boleh melakukan diskriminasi terhadap kami, namun mereka juga tidak boleh dipaksa untuk secara proaktif mendukung kami. Di abad ke-21, kita memiliki hak-hak sipil penuh, termasuk pernikahan yang setara dan kemampuan untuk mengadopsi anak. Adalah merendahkan harga diri kita untuk lari ke negara ketika seorang idiot memilih untuk menjadi seorang yang brengsek.

Dalam pandangan saya, Borderland Pride mempermalukan komunitas LGB dan T dengan meremehkan perjuangan bersejarah kita demi kesetaraan. Hal ini juga memicu reaksi balik yang semakin besar dan dapat dimengerti terhadap kita. Karena mendapat dukungan dari Komisi Hak Asasi Manusia Ontario, Komisi Hak Asasi Manusia Ontario kehilangan pandangan terhadap misinya, mematahkan kepercayaan masyarakat terhadap legitimasinya, dan memberikan contoh kontra-produktif dari otoritarianisme sayap kiri.

Pos Nasional

Konten artikel