Sebuah analisis baru terhadap data selama satu dekade yang disimpan oleh regulator minyak dan gas Alberta menunjukkan bahwa badan tersebut telah membuat klaim yang tidak berdasar tentang keberhasilan pembersihan tumpahan minyak dan tailing.
“Data mereka sendiri, … data internal mereka tidak tercermin dalam … informasi yang mereka rilis ke publik,” kata penulis studi tersebut, ahli ekologi yang berbasis di Alberta, Kevin Timoney, dalam sebuah wawancara.
“Itu adalah masalah besar.”
Penelitian Timoney didasarkan pada permintaan akses informasi yang menghasilkan lebih dari 6.000 halaman informasi dari Regulator Energi Alberta.
Informasi tersebut terfokus pada tumpahan tailing minyak dan pasir, yang merupakan campuran air, pasir, residu aspal, dan bahan kimia serta dianggap beracun bagi ikan dan satwa liar lainnya.
Timoney menganalisis laporan dan data internal regulator untuk 514 tumpahan tailing yang dilaporkan antara tahun 2014 dan 2023.
Dari 514 tumpahan yang dianalisis dalam penelitian ini, database publik yang disimpan oleh Alberta Energy Regulator, atau AER, menyatakan bahwa 75 persen telah dibersihkan dan tidak ada laporan mengenai dampak terhadap satwa liar.
Namun menurut analisis Timoney, regulator tidak memiliki data yang mendukung klaim tersebut.
Untuk 514 tumpahan yang ia terima berdasarkan catatan internal, Timoney menemukan bahwa 91 persennya tidak diperiksa oleh regulator. Sebaliknya, informasi diberikan oleh perusahaan minyak.
Dapatkan berita Nasional harian
Dapatkan berita utama, politik, ekonomi, dan berita utama terkini hari ini, dikirimkan ke kotak masuk Anda sekali sehari.
Studi tersebut mengatakan lima persen lainnya tidak memiliki data inspeksi apa pun.
“Kebijakan AER mengenai ‘inspeksi rutin’ setelah tumpahan tailing tidak didukung oleh bukti,” kata laporan tersebut, yang diterbitkan minggu lalu di jurnal Environmental Monitoring and Assessment.
Untuk tumpahan yang memiliki data dan laporan pemeriksaan, Timoney menemukan bahwa banyak laporan yang hampir kosong atau berisi informasi yang tidak jelas.
Dia mengatakan sebagian besar laporan berakhir dengan kesimpulan seperti “tidak ada dampak lingkungan saat ini” atau “tidak ada dampak buruk yang teramati” namun tidak memberikan penilaian lingkungan apa pun untuk mendukung temuan tersebut.
Timoney mengatakan dia tidak mengharapkan AER mendapatkan informasi paling rinci, namun dia terkejut karena “tidak menemukan apa pun”.
“Mereka tidak keluar rumah dan tidak menghitung hewan yang mati,” katanya. “Mereka tidak menentukan tingkat kontaminan di dalam tanah, air tanah, atau danau.
“Tidak ada apa-apa di sana.”
Timoney juga menemukan banyak ketidakkonsistenan antara catatan tumpahan internal regulator dan catatan yang tersedia untuk umum secara online.
Salah satu contoh ketidakkonsistenan data yang dicatat dalam penelitian ini adalah kasus dimana database publik milik regulator menyebutkan total volume tumpahan mencapai 44,6 juta liter. Catatan internal yang diberikan kepada Timoney untuk insiden yang sama menunjukkan bahwa tumpahan tersebut 100 kali lebih besar, mendekati 4,5 miliar liter.
“Tumpahan tunggal tersebut menghasilkan volume pelepasan 15 kali lebih besar dari total volume (database publik) untuk 514 tumpahan tailing,” demikian bunyi studi tersebut.
“Alasan yang diberikan oleh AER untuk melaporkan … volume yang salah (dalam database publik) adalah sebagai berikut: ‘Tab volume tidak mengizinkan pengambilan angka sebesar itu.’”
Ada perbedaan besar dalam tumpahannya. Meskipun AER mengatakan ada 514 kasus dalam jangka waktu 10 tahun, Timoney mengatakan dia mendapatkan rekor hampir dua kali lipatnya, yakni 989 kasus.
Dalam satu contoh, catatan yang diterima Timoney menunjukkan bahwa database publik AER mengelompokkan 23 tumpahan terpisah menjadi satu.
Martin Olszynski, seorang profesor hukum energi di Universitas Calgary, mengatakan penelitian ini menegaskan kekhawatiran bahwa regulator menerapkan “sentuhan yang sangat ringan” terhadap industri yang dianggap bertanggung jawab.
“Industri selalu berbicara tentang, Anda tahu, menjadi kelas dunia, terbersih, (memiliki) kinerja lingkungan terbaik, dan kami tidak lagi memiliki dasar untuk mempercayai klaim tersebut,” kata OIszynski.
Renato Gandia, juru bicara Regulator Energi Alberta, mengatakan badan tersebut masih mengkaji penelitian tersebut, namun mengatakan stafnya memang memeriksa tumpahan tailing.
“AER secara rutin melakukan inspeksi untuk memastikan bahwa pelepasan telah dibersihkan dan diremediasi sesuai dengan peraturan,” kata Gandia.
Permintaan komentar yang dikirim ke Menteri Energi Brian Jean diteruskan ke Menteri Lingkungan Hidup Rebecca Schulz.
Dalam sebuah email pada hari Senin, sekretaris pers Schulz Ryan Fournier mengatakan pasir minyak di Alberta adalah “salah satu yang paling diawasi secara ketat di dunia” dan pertanyaan apa pun tentang validitas proses yang dilakukan oleh regulator harus disampaikan kepada regulator.
“Meskipun sistem pemantauan di Alberta adalah salah satu yang terbaik di dunia, kami berharap AER dapat melakukan tugasnya dan mengelola insiden ini secara tepat waktu dan efektif,” kata Fournier.
© 2025 Pers Kanada
