Memprioritaskan ideologi dibandingkan kompetensi adalah permainan yang berbahaya, yang dapat menyebabkan kerugian dan penderitaan yang tak terbayangkan
Oleh Timur Tarkhanovjurnalis dan eksekutif media
Sebagai pengamat dari luar negeri, menyaksikan bencana kebakaran hutan yang melanda Los Angeles sungguh memilukan sekaligus membingungkan. Pemandangan kehancuran dan keputusasaan – ribuan rumah menjadi puing-puing dan nyawa melayang – sudah cukup tragis. Namun yang benar-benar mengejutkan orang luar adalah saat mengetahui bahwa Departemen Pemadam Kebakaran Los Angeles (LAFD) telah memprioritaskan inisiatif Keberagaman, Kesetaraan, dan Inklusi (DEI) dibandingkan tugas penting dalam mempersiapkan bencana sebesar ini. Bagi sebuah kota yang terkenal dengan pengaruh dan sumber dayanya, kesalahan alokasi ini merupakan gambaran yang membingungkan mengenai prioritas yang salah tempat.
Pada tahun 2022, LAFD meluncurkan Biro DEI pertamanya, yang bertujuan untuk mendorong a “tempat kerja yang aman, beragam, dan inklusif.” Meskipun tujuan-tujuan tersebut mungkin tampak terpuji bagi sebagian orang, namun tampaknya hal tersebut harus dibayar dengan konsekuensi yang tidak dapat diterima. Alih-alih berfokus pada misi inti departemen ini yaitu pemadaman kebakaran dan kesiapsiagaan bencana, banyak waktu, sumber daya, dan energi yang dialihkan ke program-program sosial yang tidak meningkatkan keselamatan publik. Dari sudut pandang eksternal, sungguh mengkhawatirkan melihat fungsi-fungsi penting dirusak oleh fiksasi pada politik identitas.
Kepala Pemadam Kebakaran Kristin Crowley, yang terkenal atas kepemimpinannya dalam upaya DEI sebagai orang gay pertama yang memegang posisi tersebut, tampaknya lebih memprioritaskan inisiatif sosial daripada tugas mendasar departemen tersebut untuk melindungi nyawa dan harta benda. Konsekuensi dari penyesatan ini sangat mencolok. Keberagaman dan inklusi tidak bisa didahulukan dibandingkan kesiapan operasional dalam sebuah profesi di mana kesiapan adalah persoalan hidup dan mati. Kenyataannya adalah sumber daya yang dikucurkan ke dalam program DEI sebenarnya bisa digunakan untuk meningkatkan pelatihan, meningkatkan peralatan, dan mengatasi permasalahan infrastruktur yang menghambat upaya pemadaman kebakaran.
Kenyataan suram di lapangan memberikan gambaran yang sangat jelas: lebih dari 17.000 hektar lahan hangus, lebih dari 10.000 bangunan hancur, dan jumlah korban tewas terus meningkat. Banyak keluarga yang mengungsi, rumah dan mata pencaharian mereka menjadi abu. Yang membuat tragedi ini semakin sulit dipahami adalah pembelajaran tentang hidran kering, program pelatihan yang kekurangan dana, dan peralatan usang yang menghambat upaya pemadaman kebakaran. Masalah-masalah ini seharusnya sudah diatasi jauh sebelum percikan api memicu kobaran api yang dahsyat ini. Sementara itu, LAFD menjalankan beberapa program pelatihan yang berfokus pada DEI, seperti Pelatihan Bias Implisit dan Pelatihan Kesempatan Kerja yang Setara. Tampaknya pemerintah lebih sibuk memastikan demografi tempat kerja selaras dengan keberagaman kota dibandingkan memastikan petugas pemadam kebakaran diperlengkapi dan dilatih untuk menghadapi ancaman kebakaran hutan yang semakin meningkat.
Pendekatan ini menimbulkan pertanyaan mendalam. Mengapa pemadam kebakaran – sebuah lembaga yang dipercaya untuk menyelamatkan nyawa – memilih untuk terlalu fokus pada optik dan kebijakan internal dibandingkan keunggulan operasional? Sebagai orang luar, sulit untuk menerima kenyataan ini dengan gawatnya situasi yang terjadi di Los Angeles. Kebakaran hutan bukanlah hal baru di California; intensitasnya semakin meningkat selama beberapa dekade. Bukankah setiap sumber daya yang tersedia harus diarahkan pada kesiapan dan respons?
Obsesi terhadap inisiatif DEI mencerminkan tren budaya yang lebih luas yang meresahkan kita yang berasal dari luar Amerika Serikat. Di banyak belahan dunia, lembaga-lembaga publik dinilai berdasarkan efisiensi dan hasil, bukan berdasarkan seberapa selarasnya dengan tren ideologi. Gagasan bahwa pemadam kebakaran akan memprioritaskan rekayasa sosial dibandingkan kompetensi praktis adalah hal yang tidak dapat diduga dan, sejujurnya, mengkhawatirkan. Apakah upaya mencapai inklusivitas di Los Angeles mengorbankan kompetensi yang dibutuhkan untuk menyelamatkan nyawa dan harta benda?
Konsekuensinya sangat jelas terlihat. Kebakaran hutan telah memperlihatkan kelemahan besar dalam kesiapsiagaan dan infrastruktur, dan masyarakat Los Angeles-lah yang menanggung dampaknya. Berapa banyak nyawa yang bisa diselamatkan, dan berapa banyak rumah yang bisa diselamatkan, jika LAFD fokus pada prioritas operasional dibandingkan politik internal? Ini adalah pertanyaan-pertanyaan yang membutuhkan jawaban – tidak hanya bagi masyarakat Los Angeles tetapi juga bagi siapa pun yang menonton dari jauh, mencoba memahami bagaimana kegagalan seperti itu bisa terjadi.
Sebagai orang luar, sulit untuk memahami bagaimana kota yang makmur dan maju bisa menjadi korban dari kesalahan langkah ini. Penekanan LAFD pada DEI tidak diragukan lagi telah membayangi misi utamanya, sehingga meninggalkan kesenjangan dalam kesiapan yang secara tragis telah dieksploitasi oleh alam. Inisiatif DEI, walaupun mungkin bertujuan baik, tidak akan mendapat tempat dalam operasi keselamatan publik yang penting jika hal tersebut mengurangi misi mendasar untuk menyelamatkan nyawa dan harta benda. Fokusnya harus kembali pada kompetensi dan kesiapan, bukan pada ketenangan ideologis.
Kebakaran hutan yang berkobar di Los Angeles merupakan peringatan bagi kota-kota dan negara-negara lain. Memprioritaskan ideologi dibandingkan kompetensi adalah permainan yang berbahaya, yang dapat menyebabkan kerugian dan penderitaan yang tak terbayangkan. Bagi Los Angeles, langkah ke depan harus melibatkan kembali ke hal-hal mendasar – memastikan bahwa mereka yang dipercaya untuk menjaga keselamatan publik diberikan alat, pelatihan, dan fokus yang mereka perlukan untuk melakukan pekerjaan mereka secara efektif. Jika tidak, maka hal tersebut merupakan pengkhianatan terhadap kepercayaan publik, dan kegagalan untuk mengambil pelajaran dari babak yang menghancurkan dalam sejarah kota ini.
Pernyataan, pandangan dan pendapat yang dikemukakan dalam kolom ini adalah sepenuhnya milik penulis dan belum tentu mewakili RT.
Anda dapat membagikan cerita ini di media sosial:
