Sebuah laporan baru yang dirilis oleh Platform Antarpemerintah tentang Keanekaragaman Hayati dan Jasa Ekosistem (IPBES), menyatakan bahwa keanekaragaman hayati, air, pangan, kesehatan, dan perubahan iklim semuanya saling berhubungan. HELEN OJI laporan
Laporan Penilaian tentang Keterkaitan Antara Keanekaragaman Hayati, Air, Pangan dan Kesehatan, yang dikenal sebagai Laporan Nexus, memberikan pengkajian ilmiah paling ambisius yang pernah dilakukan terhadap keterhubungan kompleks ini kepada para pengambil keputusan di seluruh dunia dan mengeksplorasi lebih dari lima lusin pilihan respons spesifik untuk memaksimalkan manfaat bersama. -manfaat pada lima ‘elemen penghubung’: keanekaragaman hayati, air, pangan, kesehatan, dan perubahan iklim. Hal-hal tersebut berinteraksi, mengalir dan menggabungkan satu sama lain dengan cara yang membuat upaya terpisah untuk mengatasinya menjadi tidak efektif dan kontraproduktif.
Laporan ini disetujui oleh Sidang Pleno IPBES ke-11 yang terdiri dari perwakilan 147 pemerintah yang menjadi anggota IPBES. Laporan ini merupakan hasil kerja selama tiga tahun oleh 165 pakar internasional terkemuka dari 57 negara di seluruh kawasan di dunia. Laporan ini menemukan bahwa tindakan yang ada untuk mengatasi tantangan-tantangan ini gagal mengatasi kompleksitas masalah dan hasil yang saling terkait. dalam pemerintahan yang tidak konsisten.
Perubahan transformatif
Menurut Ketua Plenary, Prof Paula Harrison, “Kita harus menggerakkan keputusan dan tindakan lebih dari sekadar isu tunggal untuk mengelola, mengatur, dan meningkatkan dampak tindakan dalam satu elemen hubungan dengan elemen lainnya dengan lebih baik.
“Upaya yang dilakukan oleh pemerintah dan pemangku kepentingan lainnya sering kali gagal memperhitungkan faktor-faktor pendorong tidak langsung dan dampaknya terhadap interaksi antar elemen-elemen yang berhubungan karena faktor-faktor tersebut masih terfragmentasi, dengan banyak lembaga yang bekerja secara terisolasi, yang sering kali mengakibatkan konflik tujuan, inefisiensi, dan insentif negatif, yang berujung pada hal-hal yang tidak diinginkan. konsekuensinya,”
“Pesan penting lainnya dari laporan ini adalah bahwa dampak negatif yang semakin meningkat dari krisis-krisis global yang saling terkait mempunyai dampak yang sangat tidak merata, dan secara tidak proporsional memberikan dampak yang lebih besar pada beberapa krisis dibandingkan yang lain,” tegasnya.
Prof Harrison menambahkan bahwa memang ada skenario masa depan yang memberikan hasil positif bagi manusia dan alam dengan memberikan manfaat tambahan di seluruh elemen hubungan,” kata Prof Harrison.
“Skenario masa depan dengan manfaat hubungan yang paling luas adalah skenario dengan tindakan yang berfokus pada produksi dan konsumsi berkelanjutan yang dikombinasikan dengan konservasi dan pemulihan ekosistem, pengurangan polusi, serta mitigasi dan adaptasi terhadap perubahan iklim.”
Prof Pamela McElwee, (AS), mengatakan “Ambil contoh tantangan kesehatan akibat schistosomiasis (juga dikenal sebagai bilharzia), sebuah penyakit parasit yang dapat menyebabkan kesehatan yang buruk seumur hidup dan mempengaruhi lebih dari 200 juta orang di seluruh dunia terutama di Afrika.
“Ditangani hanya sebagai tantangan kesehatan biasanya melalui pengobatan dan masalah tersebut sering muncul kembali ketika orang terinfeksi ulang. Sebuah proyek inovatif di pedesaan Senegal mengambil pendekatan yang berbeda, mengurangi polusi air dan menghilangkan tanaman air yang invasif untuk mengurangi habitat siput yang menjadi tuan rumah cacing parasit yang membawa penyakit sehingga mengurangi infeksi pada anak-anak sebesar 32%, meningkatkan akses terhadap air tawar. dan pendapatan baru bagi masyarakat lokal.”
Prof McElwee mengatakan, cara terbaik untuk menjembatani single-issue silo adalah melalui pengambilan keputusan yang terintegrasi dan adaptif. ‘Pendekatan Nexus’ menawarkan kebijakan dan tindakan yang lebih koheren dan terkoordinasi yang menggerakkan kita menuju perubahan transformatif yang diperlukan untuk memenuhi tujuan pembangunan dan keberlanjutan.
“Diperkirakan biaya yang belum terhitung dari pendekatan aktivitas ekonomi saat ini yang mencerminkan dampak terhadap keanekaragaman hayati, air, kesehatan dan perubahan iklim, termasuk dari produksi pangan, setidaknya mencapai $10-25 triliun per tahun,” tegasnya.
Sasaran kebijakan
Menjelaskan lebih lanjut beliau mengatakan bahwa “Beberapa contoh yang baik adalah kawasan perlindungan laut yang melibatkan masyarakat dalam pengelolaan dan pengambilan keputusan. “Hal ini telah menyebabkan peningkatan keanekaragaman hayati, peningkatan kelimpahan ikan untuk makanan masyarakat dan peningkatan pendapatan masyarakat lokal dan seringkali juga meningkatkan pendapatan pariwisata.”
“Saat berbicara tentang apa yang diperlukan untuk memajukan respons, kebijakan, dan tindakan yang efektif, Prof McElwee menekankan bahwa struktur dan pendekatan tata kelola saat ini tidak cukup responsif untuk menghadapi tantangan yang saling terkait yang diakibatkan oleh percepatan kecepatan dan skala perubahan lingkungan serta meningkatnya kesenjangan. .
“Laporan tersebut menyatakan bahwa keanekaragaman hayati dan kekayaan serta keanekaragaman seluruh kehidupan di bumi mengalami penurunan di setiap tingkat mulai dari global hingga lokal, dan di setiap wilayah. Penurunan kualitas alam yang terus terjadi ini, sebagian besar disebabkan oleh aktivitas manusia, termasuk perubahan iklim, mempunyai dampak langsung dan mengerikan terhadap ketahanan pangan dan nutrisi, kualitas dan ketersediaan air, kesehatan dan kesejahteraan, ketahanan terhadap perubahan iklim dan hampir semua kontribusi alam lainnya terhadap manusia. .”
Berdasarkan laporan IPBES sebelumnya, khususnya Laporan Penilaian Nilai 2022 dan Laporan Penilaian Global 2019, yang mengidentifikasi penyebab langsung paling penting dari hilangnya keanekaragaman hayati, termasuk perubahan penggunaan lahan dan laut, eksploitasi yang tidak berkelanjutan, spesies asing yang invasif, dan polusi, Nexus Laporan ini lebih lanjut menggarisbawahi bagaimana faktor pendorong tidak langsung dalam bidang sosio-ekonomi, seperti peningkatan sampah, konsumsi berlebihan, dan pertumbuhan populasi, semakin memperkuat faktor pendorong langsung yang memperburuk dampak pada seluruh bagian dari hubungan ini. Mayoritas dari 12 indikator yang dinilai berdasarkan faktor-faktor pendorong tidak langsung seperti PDB, tingkat populasi, dan pasokan pangan secara keseluruhan, semuanya telah meningkat atau meningkat sejak tahun 2001.
Laporan ini menyoroti bahwa lebih dari separuh produk domestik bruto global – lebih dari $50 triliun aktivitas ekonomi tahunan di seluruh dunia, bergantung pada alam dalam jumlah sedang hingga sangat tinggi. “Tetapi pengambilan keputusan saat ini memprioritaskan keuntungan finansial jangka pendek dan mengabaikan dampak buruk terhadap alam dan gagal meminta para pelaku memperhitungkan tekanan ekonomi negatif terhadap alam.”
Adanya biaya-biaya yang tidak dapat dipertanggungjawabkan tersebut, di samping subsidi pemerintah langsung terhadap kegiatan ekonomi yang berdampak negatif terhadap keanekaragaman hayati (sekitar $1,7 triliun per tahun), meningkatkan insentif keuangan swasta untuk berinvestasi dalam kegiatan ekonomi yang menyebabkan kerusakan langsung terhadap alam (sekitar $5,3 triliun per tahun). tahun), meskipun semakin banyak bukti adanya risiko biofisik terhadap kemajuan ekonomi dan stabilitas keuangan.
